Русская жизнь-цитаты 14-21.05.2024

Елена Иваницкая - Обзор-747. Времени на раскачку нет! – Мы давно... | Facebook

Обзор-747. Времени на раскачку нет! – Мы давно ждали этих слов! – Вектор и клан Пригожина – Макаревичи не переведутся! – Пора объявить о нашей всемирной миссии – Zа религию против материализма! … «Времени для раскачки нет» – честное слово, так и написано. На полном серьезе и на Царьграде. В тексте Олега Беликова «"НЕЛЬЗЯ НЕ ТОЛЬКО ВРАТЬ, НО И ПРОМАХИВАТЬСЯ": ЧТО ПРОЧЛИ ДРУЗЬЯ И ВРАГИ МЕЖДУ СТРОК ГЛАВНОГО ТЕЗИСА БЕЛОУСОВА (tsargrad., 15.05.2024). Автор ликует от назначения нового министра обороны и фанфарит: мы ждали этиx слов! – «Ошибаться можно, врать нельзя!» – «Эта произнесённая с трибуны фраза Белоусовым вызвала резонанс. Да и чего там — восхищение» – «Политолог Елена Панина отметила, что очень многие ждали от нового министра обороны именно этих слов» – «…возможно, "чистильщик" Белоусов продолжит коррупционную зачистку в своём ведомстве» А помимо этого, ему предстоит пахать, чтобы выполнить задачи, поставленные Верховным главнокомандующим» – «Времени для раскачки нет» Да ведь мои-то дрессированные мозги помнят, что на ихней помойке гниет. Перенесемся в октябрь 2022 года: на том же Царьграде точно так же ликовали от назначения главнокомандующим Суровикина («генерал Армагеддон!») и подпрыгивали от его долгожданных слов. Вот, полюбуйтесь. Открываем текст Влада Шлепченко «Время сложных решений: Что сказал русским "генерал Армагеддон"» (tsargrad., 19.10.2022): – «Выступление "генерала Армагеддона" длилось всего шесть минут, но произвело эффект разорвавшейся бомбы» – «…русское общество изголодалось по правде и насколько же все устали от информационного силоса, ежедневно выдаваемого Минобороны» – «…государство с первых дней СВО откровенно забило на информационную во""ну, оставив это пространство противнику» – «Выступление Суровикина является огромным шагом вперёд» – «Власть наконец-то начала говорить с народом, отвечая по сути на самые актуальные вопросы: какова ситуация на фронтах и чего ждать в будущем» А что тогда сказал скандально снятый главком? Да то и сказал: врать, мол, нельзя, настает время непростых решений. . На «Свободной прессе» ярится и бранится ястреб Сергей Аксенов (не-крымский) в тексте «Лизнул-то как! Русские пранкеры “прогнули” забандеровца Макаревича под Зеленского» (svpressa., 14.05.2024). Между нами шепотом говоря, да что же это такое? Очередной пример сверхъстественной доверчивости ставит меня в тупик. Почему люди умные, опытные, преждупрежденные о провокациях, опять и опять попадаются на ту же уловку «русских пранкеров»? Это не только ставит в тупик, но и пугает: что там у них за гипнотические приемы? Ладно. Ястреб, собcтвенно, требует запретить двойное гражданство, но сначала долго бранится по знакомым лекалам: – «…задуматься о системных мерах против “двузадых” россиян со многими паспортами. Время суровое, сантименты неуместны. Речь идёт не о вкусах или взгляде на искусство. Макаревич прямо встал на сторону Киева в его военном конфликте с Москвой» – «Присягая Бандере и Зеленскому, Макаревич закономерно поторопился отмежеваться от Путина и Медведева, сославшись на то, что его, якобы, “использовали”. О том, как он годами и с явным удовольствием принимал из их рук многочисленные награды, музыкант предпочёл умолчать. Не выгодно» – «Люди в массе своей настолько презирают таких скользких персонажей, как Макаревич, что, как правило, не очень-то настаивают на их наказании, даже когда есть повод для этого (кусок дерьма лучше обойти стороной, чтобы не испачкаться)» – «Но у органов своя логика: вор должен сидеть в тюрьме, а забандеровец как минимум подвергаться преследованию, чтобы другим не повадно было» – «Стране пора избавиться от “двузадых” россиян со многими паспортами – «Нравится Израиль? Так и живи там, имей там все права и неси обязанности, воюй за него. А у нас свой монастырь и свой устав. Пшёл вон» – «До тех пор, пока в РФ признаётся двойное гражданство, лояльность стране будет размыта и “макаревичи” не переведутся» . На «Ваших новостях» тамошний кусачий Алексей Мошков покусывал начальство и «раскрывал тайны» в тексте «Тень Пригожина, или Второй вектор силы в РФ, помимо президентского» (14.05.2024). – «Вот и разрешилась главная интрига перестановок» Ну, ну, в чем же она состояла и как разрешилась? Оказывается, Патрушева формально понизили, а на самом деле повысили. Зато совбез прихлопнули фигурой бывшего министра минобороны. – «Николай Платонович – фигура очень влиятельная (в неформальной иерархии, по слухам, он считается вторым человеком в государстве). Поэтому, по сути, он и не нуждается в каких-то официальных высоких должностях (что-то вроде серого кардинала: зачем ему лишний свет и публичность?)» – «Так что за Николая Платоновича можно не переживать (если кто всерьез озаботился превратностями его судьбины). В отличие от Совбеза, который после перевода туда Сергея Кужугетовича, а ранее Дмитрия Анатольевича превратится в сугубо номинальный орган, как Совфед или тот же Госсовет» Вы спросите, где же «второй вектор»? В самом конце появляется и он: оказывается, это «вектор Пригожина»: – «Дюмин считался человеком, близким к Евгению Пригожину» – «Видимо, у Евгения Викторовича и впрямь были очень серьёзные компаньоны, раз люди, входящие в его круг, правда, после его кончины, но все же идут в гору (кстати, того же Суровикина тоже ведь не посадили)» – «Что это значит? А то, что в РФ есть ещё одна очень мощная группа, к которой, по всей видимости, вынужден прислушиваться даже сам президент…» А вывод такой: – «Однако если брать внутриполитическую ситуацию, то крепче, чем сейчас, гайки, как говорится, закручивать вряд ли будут (судя по когорте либералов, оставшихся в правительстве). Так что больших изменений ни во внешней, ни во внутренней политике ждать не стоит» . А на РИА Новости Дугин долдонил, что нужно еще сильнее закрутить гайки – в тексте «Не просто конфликт интересов: на Украине решается судьба мира» (ria., 14.05.2024). Он всегда долдонит одно и то же. Абсолютно ничего нового. Можно и не читать. Но несколько фрагментов процитирую: – «Россия окончательно сделала ставку на защиту традиционных ценностей и именно с ними связывает фундаментальные процессы укрепления собственной цивилизационной идентичности и геополитического суверенитета» – «Россия твердо отстаивает: коллективную идентичность против индивидуализма; патриотизм против космополитизма; здоровую семью против легализации извращений; религию против нигилизма, материализма и релятивизма; человека против постгуманистических экспериментов; органическую идентичность против ее размывания; историческую истину против культуры отмены» И