Потребность строительства крупных прудов в Казахстане

Природа - возле с. Талдысай Айтекебийского района Актюбинской области (Казахстан). Автор: Еркеназ

Если мы заглянем в Википедию и Большую российскую энциклопедию, то узнаем,что:

- плоти́на, (4) гидротехническое водоподпорное сооружение, перегораживающее русло (русло и долину) рек  и удерживающее воду с одной (верховой) стороны на более высоком уровне, чем с другой (низовой), т. е. создающее подпор. Примыкающая к плотине часть реки с более высоким уровнем называется верхним бьефом, с низким уровнем – нижним бьефом. Разность уровней называется напором. Плотина небольшой высоты – запруда.

- плоти́на (5)—гидротехническое сооружение, перегораживающее водоток для подъёма уровня воды, также служит для сосредоточения напора в месте расположения сооружения и создания водохранилища.

Плотины на небольших водотоках, а также временные, называют также запрудами.

Здесь ключевые слова плотина - это «перегораживающее» русло реки гидротехническое сооружение. При строительстве ГЭС без плотин не обойтись, это видимо аксиома, ведь речь идет о получении электрической энергии. Однозначно плотина нужна в рамках обеспечения, например, селе защиты города, может даже не одна. Нужны плотины и на малых реках, особенно для получения с малой дальности воды самотеком в различных хозяйственных и бытовых целях. Однако в паводковый период плотины на реках могут принести много проблем, особенно в случае переливов или нарушения их целостности (6) по различным причинам. Как исключить эти негативные аспекты плотин, которые себя зачастую проявляют в паводковый период. В этой связи мнение, что «Снег растает, но не причинит вреда» (8) является ситуативным, а не объективным. По этому вопросу у нас должны быть более жесткие прагматические гарантии, так как это связано не только с материальным ущербом, а с жизнью и здоровьем людей. Об этом говорил Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на оперативном совещании (7) в связи с чрезвычайной ситуацией вследствие наводнений в ряде регионов страны в 2024 году и.... «поручил выработать комплексные меры для предотвращения подобных бедствий в будущем».

Заместитель председателя Комводресурсов РК Болат Бекнияз (3) еще в 2014 году отмечал, что в «Казахстане около 400 плотин, из них средних и крупных около 200. Мы практически все крупные и средние плотины контролируем. Ежегодно выделяются средства на ремонт. Эти сооружения все находятся в рабочем состоянии. Естественно, они были построены около 30-40 лет назад и естественно они нуждаются в реконструкции. Сейчас мы вводим автоматизированные системы, в будущем мы хотим на всех крупных гидротехнических сооружениях ввести автоматизированную систему слежения за состоянием плотин и автоматизированную систему оповещения населения. ...».

Ряд проблем, вызывающих паводковыми бедствиями, раскрыл в аналитической статье Мансур Хабаров (10) Отдельные выдержки из него представляют значительный интерес, поэтому автор их приведет текстуально:

– « с конца прошлой недели сообщения о масштабных паводках приходят из Улытауской, Западно-Казахстанской, Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, Актюбинской, Абайской, Костанайской и Атырауской областей. Сотрудники МЧС эвакуируют жителей пострадавших регионов и уже откачали сотни тысяч кубических метров воды.

– ...ещё одна серьёзная проблема — переливы и разрушения дорог привели к перебоям в транспортной системе и изоляции некоторых населённых пунктов»

– В Туркестанской области... «в 2023 году снега выпало на 47–49 % больше нормы. Фермеры говорят, что на ликвидацию последствий наводнений уходит очень много времени. Помимо разрушения зданий и дорог, талые воды смывают наиболее плодородные верхние слои почвы.»

-EOSDA (Earth Observation Data Analytics) относит (11) к основным причинам наводнений обильные осадки, образование заторов на водотоках и быстрое таяние речного льда на равнинной территории, вызванное резким повышением температуры весной.

– ..«Подразделения МЧС вступают в дело тогда, когда уже возникла угроза: ..

– по словам эксперта (инженер-гидротехник, кандидат технических наук Даулетьяр Баялимов) «лучше не допускать подобных ситуаций и свести к минимуму риски возникновения происшествий».

– Баялимов считает, что обеспечение полной безопасности связано с отведением значительной части зимнего и весеннего речного стока далеко в степь через естественные понижения в рельефе.

- Баялимов «у нас и при возникновении дефицита воды, и когда заходит речь о безопасности от паводков сразу же начинают говорить, что, мол, нужно строить водохранилища. Они рассматриваются как чуть ли не единственный вариант решения проблемы. Даже что-то вроде соревнования между регионами началось, кто их больше соорудит...

-с 1990 по 2019 годы от паводков в Казахстане пострадали не менее 150 000 человек, а ущерб экономике страны составил 350 млн долларов.

-«Но сегодняшние факты показывают, что ни правительство, ни акиматы не готовы предупредить беду. А ведь есть положительный опыт, когда из года в год затапливаемые посёлки местные власти обносили дамбой, не давая воде хлынуть внутрь. На этот час сложилась ситуация, когда в зоне риска подтопления 217 населённых пунктов, а это более 86 000 домов. Один затопленный дом — это уже беда, а мы сегодня рискуем жизнью без малого полумиллиона человек»,- заявил на заседании Мажилиса депутат Сергей Пономарёв».

Как одно из решений данной проблемы автор предлагает наряду с имеющимися в настоящее время плотинами строить пруды-накопители (или вернее компенсаторы) (12) избыточных (особенно паводковых) вод реки, а в будущем, в необходимых случаях, нужно создавать пруды - коллекторы (отстойники) - для сбора излишней дождевой влаги, а также паводковых вод в конкретном населенном пункте, как в целях его защиты, так и накопления влаги на весенне-летний период, поскольку в Казахстане ощущается дефицит воды и эта тенденция растет. В этой связи предложение Баялимова Д., «что обеспечение полной безопасности связано с отведением значительной части зимнего и весеннего речного стока далеко в степь через естественные понижения в рельефе», перекликается с мнением автора необходимости создания искусственных прудов-компенсаторов в верховьях рек и прудов — коллекторов в среднем течении рек. Для обоснования своего мнения автор более детально и теоретически остановился на создании искусственного пруда-компенсатора в рамках борьбы с паводками из-за весеннего половодья в бассейне реки Иргиз.

Понятие «пруд» в контексте мыслей автора данной статьи хорошо раскрыто в материалах Интернета. Так, в рекомендациях по проектированию