Неизменный интерес общества к загадкам, приключениям и криминальной теме породил пристальное внимание и к публикациям автора. После выхода двух книг – «Как раскрывать экономические преступления» и «Как раскрывать тяжкие преступления», – обнаружилась определенная потребность в такой специфической информации, даже среди граждан, не имеющих в этом профессиональной необходимости. Люди стали просто читать эти книги, для повышения собственного образовательного уровня, как говорится, на всякий случай, и чтобы знать. Кроме этого, получил развитие посыл о том, что люди вправе иметь возможность сами защищать свои нарушенные интересы, как от преступников, так и от государственной машины. Само собой разумеется, что автор не призывает всех подряд браться за раскрытие преступлений и считать это единственной панацеей от всех бед. Но если человек будет знаком с методами и со способами раскрытия преступлений, то он будет более защищён и обезопасен.

Очевидно, что современные люди очень остро относятся к чувству справедливости. Приятно, что вопросы борьбы со злом не оставляют равнодушными большинство наших читателей. Напротив, они сами хотят становиться теми, кто сможет и готов дать отпор различным хулиганам, мошенникам, ворам и насильникам. И моя святая обязанность им помогать

Автором были проведены несколько образовательных курсов и тренингов, которые дали возможность непосредственно убедиться в стремлении общества знать свои права, свои возможности, а также развивать свои знания в розыскной науке. Однако, непосредственное общение позволило сформулировать и новые потребности в новой информации по данному направлению знаний. Стало понятно, что люди хотят знать еще.

В дополнение к стремлению популяризации своего знания, хотелось бы обсудить еще одну особенность нашего времени. Вместе с глобализацией и информатизацией всех мировых процессов, происходит необычное расслоение общества. Пока что крупные страны имеют более-менее стабильное территориальное деление. Но в следующие несколько десятилетий они могут развалиться в наиболее крупных, более густонаселенных государствах. Резкий рост городов усилил возможность того, что в новом веке гигантские метрополисы со своими собственными прилегающими территориями и лояльным населением затмят по политической значимости сами государства. Развитые федеративные страны превращаются в конгломерат мирно конкурирующих между собой городов-государств. А 85 % их населения живут в коридорах между этими городами, вдоль центральных автострад, соединяющих эти города, практически игнорируя границы между регионами.

Сейчас это выглядит, как распределение зон влияния между городами, где хозяин города, порой значит больше чем глава государства. Токио со своей префектурой живет своей жизнью и содержит более 13-ти миллионов человек, многие из которых никогда не выезжали за пределы города. Киев доминирует в Украине, не обращая внимание на 25 остальных регионов. Баку с населением более 4 миллионов человек, вмещает половину населения Азербайджана. Такие города-государства, окруженные слаборазвитыми анархичными регионами, рискуют оказаться под контролем корпоративной и военной олигархии, где-то просвещенной, где-то криминальной. В этих современных ново-средневековых княжествах выборы можно будет покупать, а политику будут определять силовые структуры и частные службы безопасности. При этом делать они это будут более искусно, чем сейчас.

Согласно этой тенденции, особую ценность приобретут люди, обладающие специальными знаниями в обеспечении безопасности и раскрытия преступлений. Роль государственных органов постепенно снизится. Поэтому автор и старается донести свою информацию, как можно к большему числу читателей, надеясь на проявление интереса к теме безопасности и справедливости.

Как писалось ранее, автор является популяризатором такого научного направления, которое он условно назвал «Розыскным искусством». Соответственно, его задача формулировать новые законы и правила, доводить дополнительные материалы и интересные знания. Тем более, что информации и его разработок еще достаточно много. А в первых книгах автор сообщил только первичную, базовую информацию.

В определении он использует слово «искусство», поскольку считает, что розыскная деятельность – это настоящий творческий процесс. Сыщик, как художник, каждым взмахом кисти добавляет на палитру раскрытия преступления те или иные розыскные методы и средства. Создавая розыскные операции, он комбинирует эти методы и чередует их один за одним, выводя в уникальный узор. При этом, каждая картина раскрытия преступления имеет индивидуальный характер и зависит только лишь от средств и фантазии сыщика. И чем способнее сыщик, тем ярче его розыскная деятельность и красивее раскрываются преступления.

В предыдущих книгах было подробно рассказано о методах розыскной деятельности и способах сбора информации. Учение об этих методах позволяло, не вдаваясь в технические детали, освоить основы розыскного искусства. Автор, можно сказать, предоставил сыщикам орудия их труда или инструменты, в виде методов розыскной деятельности, которыми им следует пользоваться при сборе информации и при раскрытии преступлений. Напомню, что такими методами являются:

•      разведывательный опрос;

•      разведывательная установка;

•      визуальное скрытое наблюдение;

•      оперативный осмотр;

•      личный поиск или сыск;

•      негласное использование информаторов;

•      методика реконструкции;

•      тестирование на детекторе лжи или полиграфе.

Все эти методы, во все времена, позволяли сыщикам устанавливать личность преступников. Да, автор утверждал, что самым ценным в раскрытии преступлений является установление личности преступника. А уже после этого, возникает необходимость в поиске доказательств причастности подозреваемого, в совершении конкретного преступления. Автор также указывал, что с помощью розыскных методов следует производить дальнейший поиск доказательств и возможных соучастников. Было установлено, что указанные методы могут применять обычные люди, так как они не связаны с колоссальным вмешательством в личную жизнь и не требуют специальных разрешений судебных инстанций. Кроме этого, эти методы не связаны с использованием секретных технических средств, применяемых спецслужбами для своих розыскных нужд, что делает их доступными всем желающим.

Пытливый ум, усвоив предыдущую информацию, стал сталкиваться с логичными проблемами, с которыми автор не может не согласиться. Во время разведывательного опроса и установки, сыщику могли сообщить ложную информацию о подозреваемом. Или вообще указать на нескольких возможных причастных лиц одновременно. В результате визуального наблюдения, могли быть получены данные, которые не соответствуют имеющейся информации или противоречат основной версии. Производя оперативный осмотр, реконструкцию или личный сыск, сыщик мог что-то упустить, а по неопытности, сделать неверные выводы об увиденном. Информаторы или агенты могли, также, умышленно или случайно сообщить неверную информацию, которую им кто-то внушил. Опрос на полиграфе, произведенный начинающим полиграфологом, мог дать ложный результат, что привело к противоположным истине, выводам. О решении таких, естественных уже, проблем в предыдущих материалах не говорилось. Поэтому, возникла потребность в изучении дополнительных приемов для проверки на достоверность имеющейся информации, эффективного использования розыскных методов в различных условиях и в зависимости от рода полученной информации. Вот эти приемы использования розыскных методов назовем розыскными операциями.