Политических и экономических ресурсов для проведения такой мобилизации у Путина не очень много. Призыв в армию миллионов рекрутов исключен. То, что мобилизованным приходится платить вшестеро больше медианной зарплаты и при этом обращаться к самым низкодоходным и криминальным группам, говорит о малолюдности людских резервов. Призвать еще несколько сотен тысяч человек и удвоить армию вторжения – это, видимо, потолок возможностей. Удвоить военные траты и довести их до $200 млрд с лишним – это тоже потолок. Единого мнения об уровне военных расходов СССР в 1970–80 годах нет. Оценки колеблются в интервале от 6% до 15% ВВП. Нынешний объем таких трат в РФ совпадает с нижней цифрой из этого интервала, а увеличенный вдвое – подойдет к верхней. Это сегодняшний уровень военных расходов Украины. Но они финансируются извне. Какое-то время российская экономика будет держаться, а потом повторит судьбу советской. Поддерживающему Украину альянсу будет нетрудно ответить на любые вызовы такого масштаба. Только в 2023-м военные расходы первой десятки стран НАТО вырастут на 18% (на $180 млрд) и составят $1175 млрд. Один лишь этот годовой прирост гораздо больше всех мобилизационных ресурсов экономики РФ. «Мы слышим, что нас хотят победить на поле боя, ну, что тут сказать, пусть попробуют. Все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез-то еще ничего не начинали». Сказанные семь месяцев назад слова Владимира Путина сбываются в неожиданном для него варианте. За него и в самом деле начинают браться всерьез"".",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02CbpxSuNLCMd8XNvtPfTnnWdvxKgAyfaj4DzkAtA9biji85KkkfCPF9xAMaRwtaXXl,2023-02-02 02:56:11 -0500

Facebook,"Вчера в питерском ""Яблоке"", по традиции, писали открытки политическим заключенным, и вчера же была открыта выставка миротворческих  картин Елены Андреевны Осиповой, которая много лет выходит со своими картинами на уличные акции протеста.   А сегодня в наш офис на Шпалерной улице примчалась полиция - под предлогом якобы полученного сообщения о минировании.  В это время наши коллеги под руководством Ольги Покровской Ольга Покровскаяготовили документы для выдвижения кандидатов от ""Яблока"" на предстоящие муниципальные выборы в двух муниципалитетах.   Не обнаружив (естественно) никакой мины, полиция, тем не менее, не ушла, а заявила, что обнаружила ""признаки преступления"" в картинах Осиповой. И что изымет картины для ""экспертизы"".  И после нескольких часов (!) ""осмотра"" изъяла для проведения ""экспертизы"" все 19 картин.  Нам оставили протокол ""осмотра"" и изъятия, где написано, что картины ""возможно, содержат заведомо ложную информацию, данные об использовании Вооруженных сил РФ"".  Мы понимаем, что питерским  властям, с их милитаристской риторикой, проведение миротворческой выставки, привлекшей такой интерес - как кость в горле.  Поэтому имитировали ""сообщение о минировании"", чтобы дать полиции повод вторгнуться в помещение, а затем изъять картины для якобы ""экспертизы"".  Провести экспертизу можно и по фотографиям картин, не изымая их - но задачей, очевидно, было, сорвать выставку.  Конечно, как заявил глава питерского ""Яблока"" Александр Шишлов Александр Шишлов, мы обжалуем действия полиции.  Насколько же властям надо быть неуверенными в своей правоте, чтобы бояться картин Елены Андреевны и срывать выставку.  Впрочем, об ""эффекте Стрейзанд"" они никогда не слышали.",Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid0QiA9JFL28i8BDB8zeiDAP3mGnD6vHJZBdDnFdG5bzVm2ubE33RiEdrkK23eqsFQNl,2023-02-02 02:56:55 -0500

"«Мы принадлежим к одной большой европейской цивилизации, являясь ее крайними вариантами»","Да, США, приняв на себя роль мирового полицейского после окончания Второй мировой войны, а особенно после распада Советского Союза, действительно начинали войны в разных частях мира, и Путин прямо так и говорил: «Почему американцам можно, а нам нельзя?» При этом он ссылался на то, что Америка делала в Косово, Вьетнаме, Ираке, и говорил, что Россия тоже отстаивает свои интересы. Но дело в том, что Россия делает не то же самое, что делали США, — это довольно разные ситуации.  Это не значит, что мы оправдываем Америку. Я тоже, например, считаю, что то, что США делали в Косово и других странах, было неправильным. Но как можно ссылаться на Косово в (…) [этой принципиально иной ситуации]?  Но существует, конечно, идея, что мир устроен так,   что есть страны, которым позволено больше, чем другим, и США — главный пример этому. Это распространенная точка зрения среди элит. И постоянные шаги или заявления российского руководства как раз говорят о том, что Россия тоже должна быть такой страной: американцам можно, и нам должно быть можно.   И я не могу сказать, что за этим нет никакой рациональности, — скорее плохой расчет. То есть американцы действительно играют роль мирового полицейского, и если бы не их политическая и экономическая мощь, то некоторые войны, возможно, были бы более болезненными для них, поскольку ту же войну в Ираке не поддержали даже союзники Соединенных Штатов в Европе.  Здесь политические реалисты скажут вам, что страна может делать то, что позволяют ей ее ресурсы. И если эти ресурсы не позволяют определенной стране, делая то же самое, что делают американцы, решать свои задачи силовым путем, то она в итоге получает изоляцию от всего остального мира. И Россия получила эту изоляцию в 2022 году. Политические реалисты скажут: «Оказалось, что либо у России не было ресурсов, либо они были неправильно подсчитаны».","«Мы принадлежим к одной большой европейской цивилизации, являясь ее крайними вариантами»",https://novaya.media/articles/2023/02/01/my-prinadlezhim-k-odnoi-bolshoi-evropeiskoi-tsivilizatsii-iavliaias-ee-krainimi-variantami?fbclid=IwAR3C9mywWGb4m2y_vdcRbvPPjYcQ2-u5oBzHIXuiESAUkzaR8LTehSzmSUw,2023-02-02 03:00:27 -0500

Югославия у трех океанов. Что ждет Россию и Украину после войны - Carnegie Endowment for International Peace,"Если попытаться кратко сформулировать главный итог югославской войны, то он сводится к тому, что самая развитая страна Восточной Европы за несколько лет превратилась в глухие задворки. В бедный провинциальный и безнадежно отставший регион, который представляет интерес разве что своей бурной историей, но никак не перспективами.  Несмотря на скромные размеры страны, югославское руководство пользовалось непропорционально большим влиянием в мире в годы Холодной войны. Граждане не только СССР или Польши, но даже Венгрии и Чехословакии мечтали о поездке в Югославию и охотились за товарами оттуда. Еще в конце 1980-х Югославия начала переговоры о присоединении тогда еще к Европейскому экономическому сообществу, и никому в голову не могло прийти, что большую часть югославов на этом пути обгонят даже Румыния и Болгария.   Цена войны оказалась такой, что теперь бывшая Югославия не нужна никому, включая собственных жителей, которые уезжают оттуда в таких количествах, как будто боевые действия продолжаются до сих пор. Патетические речи и призывы 1990-х, тогдашние стратегии и приоритеты сегодня выглядят беспомощной ерундой, безнадежно оторванной от наступившей после войны реальности.   Одни несут прямую ответственность за эту деградацию, другие были невинными жертвами, попавшими в маховик ненависти. Но чем дальше, тем