Трудно быть честным перед собой. А если быть честным, то ты, Миша, искал выход не в себе. Ты сосредоточился на том, чтобы пристроиться на все готовое. Кто-то создал фирму, накосячил и ты, весь такой в белом, пришел и начал все разруливать. То есть, начал думать не о том, как самому что-то для себя создать, а как прийти на готовое. Чтобы кто-то за тебя сделал. А ведь этот способ опять временный. А надо то найти решение, которое изменит жизнь. Не вернет ее в прошлое благоприятное русло, а именно изменит. За тебя, Миша, никто думать и решать не будет. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Каждый думает о своей выгоде и о своем будущем. Так что, думай сам и для себя, а не надейся, что кто-то решит изменить твою жизнь в лучшую сторону.

Ну, что ж, самому себе дать подзатыльник, это иногда полезно. Хоть и обидно. Но надо думать дальше.

Радует одно. В своих поисках свернул в сторону только на последнем этапе.

Итак. Что я имею? А имею я несколько задач.

– Что кушать сейчас? В принципе, эту задачу я могу решить. Могу вернуться на халтуру. Зарплата там раз в две недели, запасов на это время хватит. Дополнительно, можно устроиться в такси или грузчиком. Гордость сейчас можно запихать себе в одно место, она сейчас не уместна. Главное, что это позволит заработать на еду. Остальное потерпит. Эта задача решаема.

– Добиться дохода, который позволит жить комфортно. Пока идей нет.

– Рассчитаться с долгами. Тоже пока без идей по этому поводу.

– Создать для себя максимально комфортные условия. То есть хотелки из списка, окружение и прочие условия. Над этим пока даже не думал толком.

Есть два варианта. Первый, это решать задачи поочередно. Второй, не строить очередность, а решать все скопом. Второй мне нравится больше. Решение задач может оказаться взаимосвязано и в процессе решения одной, появится решение и другой. При первом варианте все значительно усложняется. Получается, что откладываю жизнь на потом. До того времени, пока не произойдет какое-то событие. А ожидание этого события может продлиться долго. Жить в ожидании… Это как раз то, что я делал последние три года. Дождался. Событие произошло. Пожар. Не! Однозначно, второй вариант. Хватит с меня ожиданий. Тем более, что жизнь показала, что можно дождаться совсем не того события, которого ждал.

Событие, событие, событие. Одно и то же слово в голове вертится. А как вообще эти события у меня возникали? Раньше как-то просто все было. Есть задача – появлялся человек, который помогал решить нужные для решения задачи вопросы, и возникало событие. Стоп. Это у меня сейчас алгоритм получился?

Так. Какие у меня были события? Первое приходящее на ум, это покупка квартиры. Я поставил себе цель заработать на квартиру. Работал на основной работе. Откладывал деньги. Потом появилась идея одного проекта. Начал ее реализовывать, параллельно работая на основной работе. Потом, через приятеля, познакомился с одним человеком. Причем, совершенно другая тема оказалась нам обоим интересна. За кружкой пива рассказал ему про проект. Он заинтересовался и предложил выкупить его. Договорились. Суммы хватило на покупку квартиры.

Если сократить, то получается такой алгоритм. Задача – идея – человек – событие.

Так-с. Что было еще? Пожалуй, надо сделать таблицу из четырех граф. И вписать в нее остальные события.

Что с машиной было? Я хотел поменять машину. К нам поступил заказ из салона. Я поехал договариваться о поставке. Они просили отсрочку. Нам это было не выгодно. Один из руководителей спросил, может, нам машина нужна на бартер? Фирме машины была не нужна, но я хотел поменять свою. Я договорился со своим боссом, что ежегодный бонус возьму товаром и замешаю бартер с салоном. По-итогу сдал свою старую машину, добавил товаром и получил новую. Что по графам получается? Задача – есть. Идея. Тут обошлось без идеи. Была скорее подсказка варианта. Человек – был. Даже несколько. Руководитель отдела сделал предложение, а директор одобрил вариант. Событие – получил новую машину.

Хм. Компьютер же я тоже не покупал. Помнится, тогда в танки активно играл и хотел комп помощнее. Приятель спросил, могу ли я помочь его знакомому наладить логистику у него в конторе. Я помог. Он занимался компьютерами и за помощь он собрал мне нужный компьютер. Задача – есть. Идея. Идеи тут никакой не было. Человек – присутствует. Событие – случилось. Если навскидку вспомнить еще пару тройку событий, то, получается, всегда присутствуют три константы. Задача-человек-событие. Идеи и подсказки в виде нужной информации, это переменные величины. Да даже если взять самое простое. Я хочу есть. Пошел в кафе, заказал, мне принесли и я поел. Опять все укладывается в тот же алгоритм. Задача – поесть. Человек- официант, который принес. Событие – я поел.

Сколько ни вспоминаю, все равно получается, что все, что я получал, все получал от людей. И хорошее и плохое. Все от другого человека. Событие, которое со мной произойдет, зависит от человека, который окажется со мной рядом. Так что ли получается? Ну, в принципе, так и есть. Тут ничего нового. Кроме одного… Так, где то я уже делал интересную пометку. Ага. Вот она. Это случайности, которые отнес к мистике. Когда думал, куда пристроить деньги, рядом со мной оказывались люди, которые нуждались в деньгах. Когда у меня начались проблемы, я думал о них и меня стали окружать люди, у которых тоже проблемы. А с хорошим получается, что когда я думал о том, что мой проект будет востребован, появился человек, который его купил. Когда хотел поменять машину, думал о том, что было бы здорово получить большой заказ, и он появился…

Так. Или я давно не спал и переутомился или… Даже не знаю, как назвать это или… Это получается, если думать о хорошем, то получается хорошее, а если о плохом, то случится плохое? Как то слишком просто. Да и не верно, на самом деле. Думая о том, куда вложить деньги, чтобы они приносили мне доход, я разве о плохом думал? Нет. Вовсе нет. Но кончилось это желание неудачно. Ха! Но, по факту то получается, что я хотел вложить деньги и вложил. То есть, я хотел вложить деньги для получения дохода и рядом со мной появились люди, которые предложили вложить мои деньги для получения дохода. К чему это привело, второй вопрос. Но