Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Чем закончится такое разоблачение, враждебная деанонимизация в каждом конкретном случае – предсказать трудно.
В общем, вести себя в соцсетях нужно сейчас гораздо более осторожно и осмотрительно, помнить, что сетевые маски уже не работают, настоящей анонимности нет.
На момент создания этой книги нет единой законодательной базы в России, детально регулирующей взаимоотношения граждан в Сети.
Однако есть несколько правовых актов, в достаточном объёме описывающих возможные последствия и вред от преследования в Интернете. Это статья 152 Гражданского кодекса РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации», статья 128.1 Уголовного кодекса РФ «Клевета» и статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях «Оскорбление».
К защите первой из этих статей, 152 ГК РФ, можно прибегать, если была опубликована недостоверная или откровенно ложная информация. При этом решать, в самом ли деле опубликованный материал не соответствует действительности, будете не вы, а суд. При рассмотрении иска о защите чести и достоинства задача суда – установить:
• сам факт распространения материала;
• характер распространяемых сведений – соответствуют ли они действительности;
• подпадает ли материал под действие статьи 152, то есть порочат ли опубликованные сведения честь и достоинство истца.
Совершенно не обязательно оспариваемый материал должен быть опубликован недавно – иск о защите репутации можно подавать в течение десяти лет после размещения порочащих сведений. При этом физическому лицу нет необходимости пытаться урегулировать вопрос досудебным порядком, то есть можно пропустить этап отправки распространителю претензии и требования удалить и опровергнуть порочащие сведения.
Если суд принял решение в вашу пользу, можете далее требовать:
• опровержения недостоверных сведений или опубликования своего ответа на том же сайте, где был размещён негативный материал;
• замены или отзыва документа, содержащего не соответствующие действительности сведения;
• удаления недостоверной, порочащей доброе имя информации и запрещения дальнейшего распространения ложных сведений.
Если же суд установит, что вы испытали моральные страдания, можете ждать и компенсации морального вреда.
Когда при преследовании в Интернете используются материалы личного характера – персональные данные, частные фото– и видеоматериалы пользователя и иные сведения, не предназначенные для публичного доступа и никогда им не размещавшиеся в Сети, права человека защищает статья 137 Уголовного кодекса РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Она прямо и недвусмысленно квалифицирует как преступление незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Нигде в законах не пояснены определения личной и семейной тайн, но на основании российской судебной практики можно сформулировать главное.
Личная тайна – это любые сведения о человеке, фактах и обстоятельствах его жизни, разглашение которых сам человек считает нежелательными и принимает меры для того, чтобы эти сведения не стали известны третьим лицам.
Семейная тайна – любые сведения о фактах и обстоятельствах, затрагивающих членов семьи, которые они договорились сохранять в конфиденциальности и прилагают усилия для этого.
Как видно, во многом эти понятия пересекаются и семейную тайну могут составлять и данные, затрагивающие всю семью, и сведения, касающиеся только одного её члена.
В декабре 2018 года пленум Верховного суда РФ фактически подтвердил верность этих формулировок, определив один из основополагающих факторов наличия преступления, предусмотренного статьёй 137 УК РФ: охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне[119].
Нередко преследование в Сети сопровождается взломом аккаунта электронной почты и социальных сетей. Если такой взлом доказан, это подпадает под действие статьи 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» и является преступным деянием вне зависимости от того, были ли разглашены какие-нибудь личные тайны. К уже упомянутым законам сравнительно недавно добавились новые, созданные с учётом специфики Интернета и регулирующие именно сетевые отношения.
С 1 января 2016 года в России действует закон о праве на забвение. Точное название этого правового акта – Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»[120]. Его основной смысл – возможность удалять неактуальную информацию независимо от того, наносит ли она вред чести и достоинству человека. Согласно этому закону каждый гражданин России может обратиться к поисковой системе с запросом на удаление из поисковой выдачи ссылок на посвящённые ему материалы.
Под неактуальной информацией в формулировке закона подразумевается информация, утратившая значение в силу последующих действий заявителя или определённых событий. Как это работает? Страница с размещённым материалом после удаления её из поисковика продолжит существовать (на своём сайте), но найти её с помощью поисковых систем будет невозможно или трудно, можно будет лишь попасть на неё по прямой ссылке.
Обратиться к «Яндексу» с подобным запросом можно по ссылке https://yandex.ru/support/abuse/troubleshooting/oblivion.html.
А запросить удаление из поисковой выдачи Google можно здесь: https://support.google.com/legal/contact/lr_rudpa?&product=websearch.
