всего лишь о том, что в Украине это тоже есть, как и везде (причем в гораздо более легкой форме, чем в России, разумеется). И - да, я совершенно не сомневаюсь, что в Украине найдутся силы для противостояния этому злу. Собственно, об этом я как раз уже писал...   6. ПРО БЕСТАКТНОСТЬ Возмущенное, типовое: как можно писать о чем бы то ни было эдаком (см. выше), когда...  - и дальше свежая фотография разрушенного дома или убитого украинского ребенка.   Простите за повторение сказанного, но - писать можно и нужно. И о путинских военных преступлениях, и о сложных нравственных коллизиях, новых вызовах, которые сформулировало военное время. И просто о жизни, которая прокладывает себе русло даже в военном аду... Можно даже постить кошечек, ничего страшного.  Все дело в пропорциях - и в этом пункте я должен снова обьясниться схожим образом.     Главному трагическому содержанию наших дней - преступлениям российской военщины в Украине, - в значительной степени посвящены мои еженедельные эфиры на ""Белсате"" (программа ""Ход мысли"") и канале ""Ходорковский. Live""  (программа ""Текущий момент""). Милости просим подписываться и смотреть.   Однако именно фейсбук воспринимается аудиторией как мое общественное лицо, и я не очень отдавал себе в этом отчет. Согласен: никто не обязан слушать все, что я говорю, и знать хронику моего противостояния с путинским режимом - по украинскому вопросу, в том числе.  Замечу, однако, что  если у человека есть столько свободного времени, чтобы месяцами напролет трясти меня за грудки, то он мог бы найти пять минут на три клика мышкой, чтобы подучить матчасть и получить исчерпываюшие вопросы о моей политической позиции.   Что до меня, - постараюсь учитывать вопрос тематических пропорций в дальнейшем.   Встречным образом, однако, предлагаю не приходить ко мне на страницу для того, чтобы спросить, почему я еще не заткнулся. Это моя страница, и я делюсь на ней своими соображениями с теми, кому они интересны.  Еще и еще раз: именно трагедия Украины и ее драматическое противостояние путинской агрессии является главным содержанием нашего времени, и это настолько очевидно, что многие военные месяцы существует для меня как бы по умолчанию.  Это умолчание может восприниматься как пренебрежение, но это не так. Я просто не понимаю, как можно комментировать очередной обстрел ракетами жилых кварталов украинских городов. Слова ""будьте вы прокляты"" и ""простите нас"" написаны мною  еще в марте прошлого года и повторены многократно. Ставить их как плашку?  Я стараюсь писать о процессах, которые происходят на наших глазах, о новой симптоматике, о том, что приоткрывается нам из будущего...  А ненависть к Путину и сочувствие к Украине никуда не делись, просто давно вынесены за скобки. Да, по умолчанию.  7. О ЧЕМ Я СОЖАЛЕЮ Крик, хамство и провокации в комментах, всегда более заметные, чем все остальное, увы, помешали мне расслышать многие важные и справедливые критические соображения, высказанные в эти месяцы. Я приношу извинения всем приличным людям, которые были задеты моими рассуждениями (может быть, излишне рациональными и отстраненными на фоне текущей катастрофы).  8.  ПРО ТАБАКОВА, БАТАЛОВА И МОИ ""ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ"" ....в оценке тех, кто поддержал аннексию Крыма.  Да, разумеется, я человек, а не кусок искусственного интеллекта, и  пристрастен к тем, кого любил.  Олег Табаков - одна из несущих конструкций моей жизни.  Сыновье чувство и пожизненная благодарность судьбе за такой подарок никуда исчезнуть не могут.  Все это не помешало мне, собравшись с силами, написать критический пост после позорного высказывания Олега Павловича про украинцев, - пост, увы, прекративший наши отношения. Так что нет никаких двойных стандартов, а есть человеческий объем людей и их отношений, не умещающийся в плоскую шкалу политической оценки.  Не произнести слова благодарности вослед, после смерти Табакова или Баталова (которого мне тоже посчастливилось знать лично) - было бы для меня свидетельством не политической принципиальности, а нравственной тупости и трусости.  Речь, повторяю, идет именно о моей реакции. Я совершенно принимаю право других людей (украинцев и не только) ненавидеть всех сторонников ""русского мира"" скопом и без разбора, ставя великого Баталова в один ряд с Гиви и ""Моторолой"". Просто не стоит требовать этой плоской шкалы от всех остальных.    9. ПРО ПОМОЩЬ ВСУ Мои личные убеждения (можете называть их предрассудками) таковы, что я не готов давать свои деньги на инструменты убийства. Мои средства идут на  средства защиты (аптечки, бронежилеты etc) для бойцов ВСУ и, разумеется, на помощь беженцам.  Никому своей этики не навязываю, но и ломать ее по требованию самозванных ""общественных контролеров"" не собираюсь. Это относится и к требованию отчитываться по донатам: такое требование справедливо, когда речь идет о сборе чужих денег, а я (так уж получилось) даю свои.  10.  ПРО СБОР НА ВЫПЛАТУ ШТРАФА ПРИГОЖИНУ - И МЕНЯ КАК ""СПОНСОРА ТЕРРОРИЗМА"" Этот вопрос распадается на две части: объявление сбора ""в складчину"" - и, собственно, сам не-отказ от уплаты штрафа.  Логика сбора была проста: я собирал деньги не на уплату карточного долга, а на штраф, которым был наказан именно за общественную деятельность!   Я неодократно называл Пригожина убийцей, настаивая на праве российского общества защищаться на последнем рубеже (рубеже свободы слова) от криминальной элиты, идущей во власть. Увы, она-таки во власть пришла... Предложением ""складчины"" после получения штрафа я предоставил согражданам возможность солидаризироваться с моей позицией. Это гражданский акт,  а не милостыня.  Теперь собственно про деньги (это же всегда так интересно!).  Как и в 2014 году, когда суд обязал меня выплатить миллион рублей ""единоросу"" Васильеву, так и сейчас - были люди, готовые оплатить штраф приватно и единолично, но я посчитал это невозможным именно в силу общественного характера произошедшего!  В этот раз я заплатил сто тысяч рублей, а остальная сумма (1 400 000 рублей) была собрана в короткий срок людьми, которым не надо было ничего этого объяснять.   ""Васильевское"" судебное решение уже отменено в Страсбурге, пригожинское - на пути в Страсбург и, разумеется, будет там отменено.  По второму вопросу все еще проще: у меня просто не было возможности не выполнить решение суда, после вступления приговора в силу! Была бы арестована принадлежащая мне квартира,  в которой в то время проживала престарелая мама моей жены - и Пригожин эти деньги все равно получил бы, только с огромными процентами - и не только денежными.   На многоумное соображение о том, что мне следовало заблаговременно вывезти заложников, хочу заметить, что люди - не чемоданы, и их не ""вывозят"".