И действительно, трудно поверить в то, что спешно прибывшие на место военные ввели на части американской территории режим чрезвычайного положения и пригласили специалистов НАСА только для того, чтобы исследовать упавший метеорит. В версию об упавшем метеорите не поверил и местный уфолог Стэн Гордон, поскольку НЛО обычно передвигаются со скоростями, значительно превышающими ту, которая была рассчитана для данного объекта, а метеориты не останавливаются, чтобы зависнуть на месте, а затем изменить направление движения.

Так или иначе, этим бы все и ограничилось, если бы через двадцать два года после происшествия, в 1987 году, не заговорил Джеймс Романски, один из очевидцев случившегося. В 1965 году Романски было девятнадцать лет, он был бойцом местной добровольной пожарной команды, которая первой прибыла на место и получила приказ прочесать лес в поисках обломков разбившегося самолета[526].

Описание неизвестного объекта, данное Романски, в некоторых деталях несколько отличается от того, которое дал Блюбуш:

После того как рассказ Романски был показан по телевидению в программе «Неразгаданные тайны», дали о себе знать и другие очевидцы, которые подтвердили описание происшедшего, добавив свои подробности.

Одной из этих подробностей стала выехавшая из леса поздно ночью колонна грузовиков, в составе которой был большой полуприцеп без бортов, перевозивший какой-то предмет, накрытый брезентом. По словам некоторых очевидцев, брезент был туго натянут, и под ним отчетливо проступала желудеобразная форма предмета. Затем очевидцы наблюдали объект там, куда он, судя по всему, был доставлен сначала, на авиабазе Локборн в Колумбусе, штат Огайо, где его поместили в ангар, вокруг которого расставили солдат военной полиции, получивших приказ стрелять в любого, кто попытается проникнуть внутрь, не имея соответствующего допуска[528].

Далее объект наблюдал один очевидец, назвавшийся «Майроном», который связался со Стэном Гордоном и описал похожий предмет. Изложение рассказа Майрона, приведенное Хеземанном, имеет смысл привести полностью, поскольку оно прямо подтверждает мою гипотезу:

Позднее Майрону представилась возможность заглянуть в ангар и увидеть, что в нем находится.

Объект находился за большой ширмой из полупрозрачного парашютного шелка, подсвеченный прожекторами. По словам Майрона, он увидел «силуэт большого колоколообразного предмета… приблизительно 9 футов в поперечнике и 12 футов в высоту. Через небольшую щель в ширме Майорон разглядел, что поверхность предмета металлическая, из какого-то материала, похожего на белую бронзу»[530].

В. Анализ

Сразу несколько любопытных моментов связывают «колокол» Каммлера с кексбургским «желудем». Книга Хеземанна, из которой взяты все приведенные выше цитаты, вышла в 1998 году, до «Охоты за нулевой точкой» Ника Кука, которая впервые довела до англоязычных специалистов показания группенфюрера СС Шпорренберга с описанием «колокола». Это означает, что очевидцы кексбургского происшествия видели нечто, поразительно похожее на «колокол» Каммлера, и не могли почерпнуть его описание из других источников. Задумайтесь над следующим перечнем:

1) Оба объекта описываются в очень похожих выражениях, как имеющие форму «желудя» или «колокола»; с таким же успехом очевидцы из Пенсильвании могли описывать «колокол» Каммлера, и точно так же Шпорренберг мог говорить про кексбургский «желудь».

2) Оба объекта по описанию имеют схожие, если не одинаковые размеры: диаметр приблизительно от 9 до 12 футов и высоту от 12 до 15 футов.

3) Оба объекта помещались в камеру, обложенную изнутри глазурованным или керамическим кирпичом, потому что

4) оба объекта, по-видимому, испускали сильное радиоактивное излучение или обладали другими мощными полевыми эффектами.

Более того, между двумя объектами имеется всего одно отличие, если речь действительно идет о двух различных объектах. А именно: очевидцы, видевшие кексбургский «желудь», в один голос утверждают, что по периметру кругового «бампера» имелись какие-то надписи, кое-кому показавшиеся похожими на египетские иероглифы, но «без изображений животных и людей», как выразился Джеймс Романски, а другим больше напомнившие геометрические узоры. Ничего подобного в описаниях «колокола» Каммлера нет.

Однако это обстоятельство вовсе необязательно является достаточным основанием для того, чтобы отмести предположение о возможной связи. Описанное очевидцами, возможно, являлось формой рунического письма, которым так: увлекались помешанные на оккультизме СС[531]. Некоторые знаки рунического письма напоминают геометрические фигуры, которыми, по мнению многих очевидцев, были выполнены надписи на кексбургском НЛО. Правда, гораздо сложнее найти сходство между руническим письмом и иероглифами.