class="title4">

209

Письмо Д. С. Усова Е. Я. Архиппову от 18 апреля 1922 года // Усов Д. С. Указ. соч. С. 86.

210

В начале 1920-х Усов задумывает книгу о «проклятых» русских поэтах, обосновывая эту «проклятость» следующими положениями: «1) глубина и трагизм творчества; 2) известная немощь в литературном проявлении; 3) пребывание данного автора в изысканном кругу поэтов „для своих“» (см. письмо Д. С. Усова Е. Я. Архиппову от 12 февраля 1923 года // Усов Д. С. Указ. соч. С. 119). Естественно, что героиней книги он, наряду с И. Анненским и К. Случевским, видел и Черубину.

211

Письмо Д. С. Усова Е. Я. Архиппову от 4 декабря 1922 года // Усов Д. С. Указ. соч. С. 109.

212

Ср.: «Мой милый друг, хочется сказать, мой рыцарь, если Вам не смешно это названье, невидимо будьте всегда со мной, есть много пропастей, много чудовищ и мне нужна защита, а я тоже буду около Вас, если Вам больно, если рана слишком смертельна, думайте, что Черубина — рядом…» (из письма Е. И. Васильевой Е. Я. Архиппову от 26 марта 1922 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 103).

213

Нешумова Т. Ф. Невидимый трилистник.

214

Ср. в романе детского психолога и писателя К. Мурашовой «Синие ключи», посвященном как раз таки детской «кризисной психологии» на момент исторических катаклизмов: «…Атька пишет, что живет почему-то у Макса (sic!), учится на курсах движения и театральной риторики при какой-то конторе с непроизносимым названием, имеет от самого Луначарского важную бумагу про организацию детского театра и готова приехать в Ключи, как я знак подам». Трудно поверить, что Мурашова знакомилась с биографией Черубины де Габриак столь подробно, но факт остается фактом: переклички между историей Черубины и судьбой вымышленной героини «Синих ключей» Люши Осоргиной налицо.

215

Государственный архив Краснодарского края. Ф. Р-1547. Оп. 1. Д. 46.

216

Письмо Е. И. Васильевой к Е. Я. Архиппову от 5 января 1925 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 123.

217

Письмо Д. С. Усова к Е. Я. Архиппову от 25 октября 1924 года // Усов Д. С. Указ. соч. С. 271.

218

Здесь Лиля то ли лукавит, забывая, что это не Волошин оставил ее, а прямо наоборот, то ли, мыслями возвращаясь к той роковой весне, вправду уверена, что если бы Макс постарался тогда ее удержать, все сложилось бы по-иному?

219

С обычной для нее смелостью, граничащей с безрассудством, о книге Васильевой высказалась только Л. Чуковская в 1939-м, резко противопоставив ее наблюдательную, наглядную, увлеченную повесть («тоненькая книжечка для детей младшего возраста, она как бы впитала в себя краски и запахи неведомой страны, она сохранила и донесла до детей богатство, собранное ученым в его дневнике: и узор из пальмовых листьев на большом глиняном кувшине, и передники, выкрашенные красной охрой, и султаны из перьев какаду и райских птиц, и скорлупу ореха, надетую на острие копья во время пляски… ‹…› тут нет случайных сравнений, случайных эпитетов, — каждое сравнение, каждый эпитет подсказаны страной, которой посвящена книга…») бесцветному реферату советской исследовательницы А. Чумаченко, которая спешно переписала Лилину книгу, пользуясь тем, что защищать опального — да к тому же покойного — автора было некому. См.: Чуковская Л. К. О двух книгах с одним названием // Детская литература. 1939. № 9.

220

Письмо Е. И. Васильевой к Е. Я. Архиппову от 23 апреля 1922 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 107.

221

К «маленьким» зрителям и насельникам Детского городка — могла расшифровать Лиля…

222

Письмо Е. И. Васильевой к Е. Я. Архиппову от 13 июня 1926 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 147. И дальше: «…если судьба меня когда-нибудь забросит в Нарымский край, то все же помните меня».

223

Письмо Е. И. Дмитриевой к М. А. Волошину от 12 июля 1922 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 109.

224

Письмо Е. И. Дмитриевой к М. А. Волошину от 12 июля 1922 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 109–110.

225

Письмо Е. И. Дмитриевой к М. А. Волошину от 3 февраля 1923 года // Там же. С. 112.

226

Щуцкий Ю. К. Жизнеописание // Щуцкий Ю. К. Китайская классическая «Книга перемен». 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. А. И. Кобзева. М.: Наука, 1993. С. 120–121.

227

Соловьева М. Н. Указ. соч.

228

Письмо Е. И. Дмитриевой к М. А. Волошину от 22 марта 1923 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 115.

229

Письмо М. А. Волошина к Е. И. Васильевой от 24 февраля 1923 года // Там же. С. 113–114.

230

Письмо Л. И. Хейфец к Л. Г. Варшавскому от 15 апреля 1977 года. Л. 4.

231

Письмо М. А. Волошина к Е. И. Васильевой от 24 февраля 1923 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 114.

232

Письмо Д. С. Усова к Е. Я. Архиппову от 18 июня 1926 года // Усов Д. С. Указ. соч. С. 389–390.

233

Письмо Д. С. Усова к Е. Я. Архиппову от 21 ноября 1922 года // Усов Д. С. Указ. соч. С. 109. Усов, впрочем, имеет в виду не процитированное стихотворение, а «То не ветер в полях над ракитою…», но посвященное все той же отчаянной плотской страсти («Будто мороком сердце ужалено, / Только морок желанней, чем явь. / По морям, по лесам, по проталинам / Вскачь и вплавь…») и образующее с другими «цыганскими» текстами Лили первой половины 1920-х явное смысловое и тематическое единство.

234

И кто знает — может быть, то, что Карнаухова «плохо говорила» о ней, связано именно с тем, что Ирина не могла ни принять, ни простить эту страсть в той, кто, по ее же собственному признанию, относилась к ней прежде как мать? С материнской фигуры особый спрос, страсть ей совсем не положена…

235

Соловьева М. Н. Указ. соч.

236

Письмо Е. И. Васильевой к Е. Я. Архиппову от 15 августа 1926 года // Черубина де Габриак. «Из мира уйти неразгаданной…» С. 148.

237

Письмо Е. И. Васильевой к Е. Я. Архиппову от