… Статья ""Рождение Севера"" опубликована в издании ""Актуальные комментарии"" в конце сентября текущего года. В ней Сурков рассуждает о сближении США, Европы и России, в результате которого последняя займет лидирующую позицию» (tass., «Полиция проверяет статью Суркова на предмет соблюдения законодательства России». 17.10.2023). В дополнение к первой версии у меня есть и вторая: автор впервые прочитал «Вечера на хуторе близ Диканьки» -- и ему так понравилось, что он не смог молчать. Но пришпилил к своим впечатлениям несколько типичных заклинаний пропаганды: -- «Сказочность мировосприятия, магическое мышление, впечатлительность и избыточная поэтичность — главные черты украинской души. И действительно, Диканька и ее окрестности буквально кишат колдунами, ведьмами, ожившими утопленницами и даже чертями» -- «Колдуны и ведьмы майданов время от времени убеждают народ, что стоит немного пошабашить на площади, и жизнь наладится» -- «Сумерки. Канун мрака. Чуда не будет» -- «Вера в волшебство, легкость, с которой паны и панночки поддаются очарованию нечистой силы, а потом и спасительному разочарованию в ней — основа всех «вечерних» сюжетов» -- «Такова, естественно, и политическая культура украинства» … Особенно забавно слово «естественно»…","Елена Иваницкая - Обзор-584. Гам, тарарам и драка в идеологии –... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0MksKUJhT9XFxbreJd1vqSo69Yy7rVfVuCk5uZkypUh54sAJqrUZj23X9T48NBSexl&id=100010075774814,2023-11-30 01:12:50 -0500

Очень большие победы журналистов из России. The... - Nataliya Rostova | Facebook,"Очень большие победы журналистов из России. The New Yorker включил  книгу Elena Kostyuchenko в список лучших книг 2023 года, а Time - в список must read.  А подкаст Аркадия Островского AKA Arkady Ostrovsky ""Next Year in Moscow"" назван The New Yorker вторым из десяти лучших подкастов 2023 года и одним из лучших - в выборе Apple. Поздравляю очень, дорогие коллеги. This is HUUUUUGE!)",Очень большие победы журналистов из России. The... - Nataliya Rostova | Facebook,https://www.facebook.com/nvrostova/posts/pfbid07oQJgtxpEGuHoYTLCdjx3M6hxfy5KE4AuQpJ5z7Gj6KyQZSMUhF4iTFfYnrC87uUl,2023-11-30 01:13:24 -0500

"Ivan Kurilla - ""Страна, требующая морального совершенства в своей... | Facebook","""Страна, требующая морального совершенства в своей внешней политике, не достигнет ни совершенства, ни безопасности"". (Генри Киссинджер) Умер Генри Киссинджер, дожив до ста лет. Я его видел лишь один раз, - на приеме в Спасо-Хаусе по случаю 200-летия российско-американских отношений (в 2007 году) он был главным гостем и напомнил собравшимся, что активно участвует в этих отношениях уже 50 лет из 200. Прозвучало весомо. Мало кто повлиял на международные отношения и на внешнюю политику США так же сильно, как Киссинджер. В значительной степени по его решению в конце 1960-х США стали смещать свои позиции в сторону «европейского» понимания безопасности как баланса угроз. Вместо сдерживания или отбрасывания коммунизма на первый план в обсуждении международных отношений выдвинулась тогда доктрина гарантированного взаимного уничтожения (журналисты подхватили английскую аббревиатуру для этой концепции — mutually assured destruction, MAD, то есть «безумие»). Ключевую роль в переменах сыграл Генри Киссинджер, советник по национальной безопасности, а затем государственный секретарь при президенте Ричарде Никсоне. Именно он предложил вместо обеспечения гарантий собственной безопасности согласиться с балансом взаимной уязвимости, сохраняющим мир в духе традиционного «европейского концерта». США вынуждены были пойти на беспрецедентный уровень собственной уязвимости, подписав договоры по ограничению стратегических вооружений и, что особенно важно, договор об ограничении систем противоракетной обороны (договоры по ОСВ и ПРО были подписаны в 1972 году, а переговоры велись с 1969 года). Это было прямое воплощение доктрины «гарантированного взаимного уничтожения». Признание необходимости мирного сосуществования государств с различным государственным строем стало ключевым постулатом «разрядки международной напряженности» (термин, закрепившийся за процессами урегулирования европейских и советско-американских отношений). Пиком и завершением этого процесса стало подписание в 1975 году Хельсинкского акта по безопасности и сотрудничеству в Европе. Не в последнюю очередь стараниями Киссинджера президент Ричард Никсон принял решение о выводе американских войск из Вьетнама, несмотря на то что этот шаг означал сдачу страны коммунистам. Более того, Никсон и руководитель его внешней политики Генри Киссинджер совершили международный маневр: признали коммунистический Китай и обеспечили ему место в Совете Безопасности ООН, сыграв на противоречиях между Москвой и Пекином. Этот шаг создал возможности для роста экономики Китайской Народной Республики, начавшегося после проведенных Дэном Сяопином реформ, но в тот момент оказался удачным способом подорвать влияние Советского Союза. Кроме того, это признание показало, что основным соперником США в мире является именно СССР, а не «мировой коммунизм»,— внешняя политика страны, как это всегда предлагал Киссинджер, была переформулирована в геополитических, а не в идеологических терминах. Киссинджер отвергал необходимость согласовывать внешнюю политику США с господствующим в американском обществе политическим дискурсом или выбирать друзей и партнеров по их близости к американской модели. В написанной уже после отставки книге «Дипломатия» он цитировал кардинала Ришелье: «…государство… бессмертием не обладает, оно может спастись либо теперь, либо никогда». И далее развивал его мысль: «…государство не получает воздаяния за праведность ни на этом, ни на том свете, оно получает воздаяние лишь за то, что оно достаточно сильно, чтобы совершать необходимое» . Для реформатора американской внешней политики это было ключевым аспектом его подхода:- не идеалы, а интересы, raison d’etat, должны управлять государственными решениями. Однако этот подход, выстраданный в европейских международных отношениях со времен Ришелье до Второй мировой, плохо сочетался с той ролью, которую внешняя политика США играла во внутренней политике страны и в поддержании американской идентичности. Именно поэтому значительная часть американской политической элиты критически отнеслась как к разрядке в целом, так и к идее баланса уязвимостей. Одновременно с растущим протестом против Вьетнамской войны здесь набирала силу группа, позже получившая название «неоконсерваторов» или «неоконов». Неоконы, первоначально близкие к либералам и Демократической партии, разошлись с ними по вопросам внешней политики: поддерживая свободы в США, они считали важной и борьбу за свободу и против коммунизма во всем мире. Будущие неоконсерваторы не любили Киссинджера, поддерживали войну во Вьетнаме, осуждали «разрядку» и доказывали, что целью Соединенных Штатов должна стать победа над коммунизмом. (Неоконы впервые стали определять внешнюю политику в администрации Джорджа Буша — младшего, куда вошли такие люди, как Пол Волфовиц, Эллиот Абрамс, Ричард Перл и Пол Бремер. Характерно, что именно договор об ограничении систем противоракетной обороны пал первой жертвой этой администрации: Буш объявил это соглашение и лежащую в его основе «доктрину гарантированного взаимного уничтожения» реликтом холодной войны, не отвечающим новым реалиям мировой политики. США вышли из договора ПРО в 2001 году). Я не знаю сегодня в мировой политике человека, приближающегося к авторитету, которым пользовался умерший сегодня Киссинджер.  Его будут помнить.","Ivan Kurilla - ""Страна, требующая морального совершенства в