Ну-ну, данную гипотезу и в будущем никто не опроверг, но и окончательно не доказал. А проводить натурный эксперимент - скептиков не нашлось. При наличии неопровержимых доказательств она стала бы теорией, но и опровергнуть окончательно невозможно. Там настолько сложные процессы в разных слоях атмосферы, что создание модели учитывающей все влияющие факторы потребует немалого времени и затрат компьютерного времени.

На худой случай, если заклюют скептики, и смогут подтвердить свои слова доказательствами не столь глобального урона, а также прогнозом выживания 10-15% человечества, не думаю, что такая оптимистичная модель очень порадует человечество. Большей части коего ничего не светит.

Я же легко сползу на то, что не только учёный, но ещё и творческая натура, пишущая книги, сценарии и музыкальные спектакли, где неизбежен разгул эмоций и драматизма. А пусть считают тем же Карлом Саганом[2], мне с того не холодно и не жарко.

Пострадает научная репутация? Так на что мне она, если мир останется прежним? По мне обмен своей репутации на изменения в лучшую сторону - совсем мизерная плата. Тем более, что научные публикации выходят совсем не под моей фамилией, и в несколько иных областях.

А пока я взвешивал все pro et contra[3]. И наблюдал за реакцией участников обсуждения, за меня неожиданно вступился Андрей Дмитриевич, который тоже присутствовал в помещении президиума.

Он рассказал, что весной прошлого года в беседе я изложил ему сценарий «ядерной зимы» и привёл свои первоначальные выкладки, без строгих формул и расчётов. Уже тогда ему показалось заслуживающим внимания, высказанное мной опасение о судьбе человечества.

Он самостоятельно в свободное время также проводил изучение и обоснование этого сценария «ядерной зимы». К сожалению, продвинулся в своих изысканиях не столь далеко, но уже обработанное вызывает очень серьёзную тревогу. Подтвердить или опровергнуть приведенную мной картину последствий он не в состоянии, вполне возможно она будет несколько иной, не столь фатальной. Однако сильное изменение климата и поведения атмосферных потоков сопровождающееся сильнейшими и невиданными до сих пор ураганами, а также небывало резким похолоданием приведёт к гибели всего сельского хозяйства и последующему голоду.

Отдельные очаги цивилизации могут сохраниться, обладая стратегическими запасами продовольствия, но остальное человечество будет обречено на гибель. А если рассмотреть большие перемещения целых народов в полосу более мягкого климата, и сопутствующие этому войны, то трудно предсказать количество выживших.

А я добавил, что попадания нескольких современных МБР с мегатонными зарядами в кальдеру на территории Йеллоустонского национального парка может вызвать пробуждение дремлющего супервулкана, извергавшегося несколько раз за последние два миллиона лет. Рванёт так, что извержение вулкана Тамбора произошедшее в Индонезии на острове Сумбава в 1815 году, всем покажется детской шалостью со спичками. Выбросы пепла из его кратера, а также сажи с копотью от горящего природного парка создаст такую сильнейшую загрязнённость атмосферы, что мало никому не будет.

А еще это извержение может вызвать сильную тектоническую активность, что в регионе близком к Калифорнии, итак славящейся своими землетрясениями, подскажет дальнейшее развитие событий. Это очевидно для любого грамотного человека.

Все учёные, присутствующие в помещении, сразу же стали меня останавливать и упрашивать более никому не рассказывать об этом сценарии. А то репортёры газет немедленно за него ухватятся, и разнесут по всему миру, тем самым усилив истерию.

А ещё стали наставлять, что настоящие учёные не должны заниматься политикой и позволять себе высказывания столь близкие к политике, которые я допускаю по молодости и неопытности. Они категорически настаивают на соблюдении мной норм этики учёного, и бога ради более не касаться политических тем.

Пришлось ответить им словами соотечественника Наполеона писателя Мошпаламбера: «Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами», при этом довольно дерзко посмотрел на всех присутствующих. Ну, нет уж им, дудки! Этого форпоста я не сдам, ишь задумали мне рот затыкать!

Этика учёного напрямую о занятии политикой ничего не говорит, но это считается моветоном и поиском легковесной популярности. Вот пусть сами и держатся за свою полновесную научную репутацию, а мне её на кон поставить не жалко. Я не азартен, но в русскую рулетку при астрономической ставке можно сыграть. Собственно всё моё второе воплощение, это суть и есть такая русская рулетка.

***

Газеты разных стран на следующий после выступления день, и во все последующие дни разразились морем статей, но лишь некоторые добросовестно воспроизвели полностью мою речь, либо близко к тексту. Остальные несли привычную ахинею, повыдёргивав с мясом самые жареные моменты. Оттого и заголовки были от самых диких, и до фантастических.

Желтые листки выдали заголовки типа «Русский вундеркинд предсказал конец света». Взвешенные «Младенец призывает прекратить ядерное безумие угрожающее всему человечеству» и «Учёные склоняются к подтверждению опасений, высказанных советским участником конгресса».

Посмешил Ватикан, напечатав в «L’Osservatore Romano» статью «Христос сказал: Пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне». Тоже мне миротворцы. А «Крестовые походы», в том числе Тевтонского ордена на Русь? А молчаливое благословение работорговли, а политика невмешательства во времена национал-социализма и геноцида многих народов? Не нужны мне такие союзнички. Следующего «улыбающегося папу» - Иоанна Павла I, у которого был отец социалист, примучили в 33 дня, а на смену поставили истого русофоба[4]. С такими союзниками и никаких врагов не надобно.

Французская «Le Figaro» выдала статью «Устами младенца?» и непонятно, что хотели тем сказать. У нас франкофонов в номере отеля не нашлось, а искать было лениво. Одобряли или издевались, так и осталось невыясненным. У них там смена пажеского караула в президентском дворце и неясно откуда ветер дует.

Индийская «The Hindustan Times» разместила статью «Бодхисаттва из России, указал учёным мужам и человечеству путь к миру и процветанию». Эта газета, слава богу, на родном англицком, и мы её прочли. Лестно быть названным «стремящимся к пробуждению», и жизни для блага всех существ. Что же, постараюсь оправдать.

Туда же понесло японскую «Асахи симбун» с их статьёй «Маленький гений или же ками?». А далее в статье расписывалось,