малых частицах материи на уровне ДНК. Проблема, касающаяся каждого, просто у всех по-разному выражающаяся. Когда лжеучители «учат» заниматься только тем, что нравится, человек внутренне не развивается, даже достигнув определённых «высот» материального мира. Иоанн Богослов пишет: «Ибо ты говоришь: „я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды“; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг» (Откр. 3:17). Почему?

Какие-то «учёные» считают (и с этим нельзя не согласиться, хотя первым об этом рассуждал ещё Платон), что одна квантовая система может быть сымитирована другой. То есть если существует некая система, которой сложно манипулировать и которую сложно исследовать, то можно изучать её на основе аналогичной. Всё как будто бы правильно. Но самая сложная система – это человек, который собственно и придумал всю окружающую дурь, сконструировал для себя все ловушки и капканы, создавая их как будто бы для других. Примеров более чем достаточно.

Бык Фаларида (также медный бык, сицилийский бык) – древнее орудие казни, применявшееся Фаларисом, тираном Агригента, во второй половине VI века до н. э. Орудие убийства представляло собой полое медное изваяние быка, выполненное в натуральную величину, с дверцей на спине между лопаток (по другой версии – в боку). Внутрь быка сажали приговорённого, закрывали, а затем поджигали (разводили костёр под брюхом статуи). Создателем быка считается афинский медник Перилай (или Перилл), он же, по приказу Фалариса, стал первой жертвой медного быка. Сам Фаларис, после свержения вследствие восстания, также был казнён посредством сожжения в медном быке.

Или – в СССР академик Сахаров создаёт водородную бомбу, а потом становится изгоем у «режима», пытаясь «бороться за мир». Примеров великое множество. Но я сейчас не об этом.

Исходя из теории аналогий, чтобы научиться управлять (манипулировать) другими, нужно научиться управлять собой. Или – научившись сводить на «нет» психические атаки других – разобраться и решить проблемы собственные. Это также давно известная бородатая истина, но никто толком не понимает, как ей пользоваться. В какой-то момент врубается сопротивление, преодолеть которое человек не в силах. Конечно, сначала он пытается действовать известными средствами, но, потерпев неудачу, испытав унижение, – бросает. Потому, что со всех сторон слышит: «Брось», «Не связывайся», «Такого ещё не было» и так далее. Плюс ко всему работает закостеневшая, задубевшая система ходов и лабиринтов, по которым только и можно идти. Всё остальное – вне искусственно созданного «закона»…

«Специалисты», впрочем, тоже не спорят: «Любой опыт социальных взаимодействий оставляет в наших мозгах нейрохимический след. Другими словами, победы и поражения имеют физиологическое выражение в виде гормональных выбросов, кодирующих нейронные связи. Опыт побед укрепляет нейронный контур победителя, опыт поражений закрепляет паттерны виктимности» (Рудияр Охотник (Охотник за Мечтой). Нейрохимический след: победители и жертвы отличаются строением мозга // Яндекс. Дзен).

Пример: иду недавно с собакой по тротуару, по правой стороне. Собака нюхает кусты. Навстречу по этой же стороне идёт старуха. Уже на расстоянии видно – женщина «трудной судьбы». Такие даже ходят по каким-то ломаным, непредсказуемым траекториям. Могут внезапно остановиться, метнуться куда-нибудь в сторону. Они просто обожают передвигаться по встречке (то есть если им нужно повернуть налево через квартал, они сразу же встают в левый ряд, разгоняя и без того чем-то замороченный встречный поток). Поравнялись. Она подняла голову и ждёт, когда мы с собакой её обойдём. Обошли по встречке. Казалось бы, ситуация, не стоящая выеденного яйца. Но как отражение очень глубоко спрятанных корней – подходит отлично.

Кто из нас оказался более подготовленным психически? В конкретных условиях – она. Во всяком случае, в отличие от меня, не усомнилась в своей правоте, не дрогнула. Правда, её проблемы (прошлые и будущие) на этом не исчезнут. Собственно, как и мои, только я хотя бы это осознаю… Рассматривая её как вышеупомянутую систему, которой сложно манипулировать, можно с высокой степенью уверенности предположить, что если однажды её отпрыск (пусть даже гипотетический) на своём самоходном корыте выскочит на полосу встречного движения на трассе и кого-то угробит – никакой связи с собственным поведением она не увидит. Даже если ей будут доказывать обратное. Потому, что она этого не делала никогда. Этого вообще в рамках уголовно-правовой парадигмы никто никогда не делает! И поэтому все траектории условно законного поведения уже настолько заскорузли, что начинают всё больше и эффективнее выкашивать своих носителей. Я в этом смысле считаю себя таким же заложником. Объясняю – почему. Мои «тормоза» начинают срабатывать также и в любой непредсказуемой или вероломной ситуации, которая таковой является лишь в моей матрице поведения. Потому, что однажды они сработают и в ситуации, складывающейся для меня благоприятно, как, например, в ранее приведённом анекдоте про ковбоя и девушку. Вот почему обладатели «тормозов» пытаются, зачастую бессознательно, от них как-то избавиться. Достоевский без сомнения понимал глубину проблемы и образ Раскольникова создавал из своих ментальных привязанностей и сверхценных идей, понимая потребность освобождения от них. Вообще, старики, старухи – распространённый символ в сказках как признак грядущих перемен. И слишком самонадеянные герои, недооценивая случайный, казалось бы, контакт, оказывались потом в различных неприятных историях.

Рассматривая свою ситуацию через призму квантовой физики, несложно провести аналогию с принципом исключения Паули, согласно которому два электрона не могут иметь одинаковое квантово-механическое состояние в одном атоме или одной молекуле. Другими словами, ни одна пара электронов в атоме не может иметь одинаковые электронные квантовые числа.

Перевожу на понятный язык: всё равно кто-то из нас должен был свернуть, так как электрону требуется хоть какое-то минимальное свободное пространство… Не знаю, как ситуация сложилась, если бы мы внезапно встретились (фантазирую) в воздушном бою, находясь за штурвалами истребителей Второй мировой войны. Уходящему от лобового столкновения должны были распороть брюхо из 12,7-мм пулемёта Берёзкина (например) или из 7,92-мм МG-17.

«Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтобы быть мудрым» (1 Кор. 3:18)…

Свободное пространство, необходимое электрону, вообще стремление к свободе, гордость – характеристика Люцифера. Это вновь персонификация, только свободного электрона, под воздействием излишней энергии разорвавшего притяжение атомного ядра и ставшего причиной возникновения электрического тока. Энергии более слабой и зависимой…

Я немного отклонился от своей ситуации с «тормозами». Возникающие время от времени внутренние барьеры знакомы всем, но от них привыкли отмахиваться, «закашливать», потому как непонятно, что делать, когда в них упрёшься. Если будешь сопротивляться – до дома не дойдёшь. Перестав сопротивляться – будешь ощущать себя обладателем некоего пониженного социального статуса (прости господи!). Чтобы как-то отрегулировать отношения, напридумывали кучу