политике европейских держав в Азии и Африке – и не только католических Франции и Бельгии, но и протестантской Германии. Во Франции с этой целью в 1875 г. учреждается Общество по изучению Латинского Востока. Со второй половины 70-х и в 80-х годах правящие круги Германии, отказавшись от бисмарковского «культуркампфа», все больше сближаются с католической церковью. В 80-е годы основывается Берлин-Багдадская железнодорожная концессия, в Турцию отправляется военная миссия фон дёр Гольца. Кайзер Вильгельм II учредил в 1889 г. евангелический Иерусалимский институт. Лицемерно сокрушаясь по поводу того, что «чувство истинной веры, побуждающее христианина стремиться в ту сторону, где жил и страдал Спаситель, почти совершенно исчезло в так называемых высших классах», кайзер в 1898 г. совершил паломничество в Палестину и Сирию. 29 октября 1899 г. он въехал в Иерусалим и оповестил мир о том, что его, императора, привели туда не только религиозные соображения: «С пустыми речами здесь, на Востоке, нечего делать». В Дамаске кайзер почтил память Салах-ад-Дина, у гробницы которого провозгласил себя «другом и защитником 300-миллионного мусульманского населения». Весь этот паломнический маскарад прикрывал далеко шедшие колониалистские планы германского монополистического капитала.

Крестоносная пропаганда была пущена в ход и в годы Первой мировой империалистической войны. Каждая из обеих враждующих группировок прибегала к религиозному камуфляжу. Апологетам «священной войны» ни в малейшей степени не мешало то, что христианские государства, воевавшие между собой, были, подобно средневековым крестоносцам, связаны с силами ислама. В начале войны бременский священник Якобкэттер превозносил победы немецкого оружия, заявляя, что «на нас почиет Дух Божий». Антанта платила германским, австрийским и османским «борцам за веру» той же монетой: пропаганда союзников твердила, что с их стороны война ведется за «высшие ценности христианской морали», в защиту демократий. Когда 9 декабря 1917 г. войска Англии заняли Иерусалим, ее печать выразила особую радость: «Вновь христиане владеют Святым Градом. Для миллионов богобоязненных верующих эта победа означает великое свершение, более важное, чем рождение и уничтожение наций».

Победа Великой Октябрьской социалистической революции, открывшая эру всемирного торжества социализма, нанесла удар по крестоносным доктринам как идеологическому обоснованию межимпериалистических конфликтов.

Под влиянием Октября в мире поднялась могучая волна революционного движения. Отныне на передний план в империалистической пропаганде выступил «Крестовый поход против большевизма», иначе говоря, прикрываемая перекроенной на новый лад крестоносной фразеологией борьба правящих кругов империалистических держав против первого в истории социалистического государства, против международного рабочего, коммунистического и национально-освободительного движения.

Победа свободолюбивых народов во Второй мировой войне, победа, в которой решающую роль сыграл Советский Союз, изменила соотношение сил в мире в пользу социализма. Образовалась и стала крепнуть мировая социалистическая система, ставшая главным фактором мирового революционного процесса. Вступило в полосу небывалого размаха освободительное движение ранее угнетенных империализмом народов Азии, Африки и Латинской Америки.

В цитаделях империализма развернулись мощные битвы рабочего класса, сплотившего вокруг себя все демократические силы, против всевластия монополий. В этой обстановке реакция вновь обратилась к крестоносной идеологии. Лозунги «Крестового похода» стали отягощаться добавочной «нагрузкой» – призывами противодействовать угрозе «коммунистической агрессии» и защищать «единство Запада»: последнее возводилось к эпохе Крестовых походов, представлявшихся и поныне представляемых чуть ли не прообразом западноевропейской интеграции.

В наши дни политический климат на земном шаре существенно изменился. Миролюбивые силы борются против разжигания ненависти между народами, против изжившей себя политики Крестового похода.

Однако она [идея Крестового похода] еще имеет своих сторонников в реакционных империалистических кругах. Подлинная история Крестовых походов показывает несостоятельность идеализации этих войн, беспочвенность любых попыток использовать заржавленные мечи и доспехи средневековых крестоносцев ради поддержания политических предрассудков, в ущерб делу укрепления мира и углубления международной разрядки.

Краткая библиография

Список включает лишь некоторые материалы, использованные при подготовке книги. Более или менее исчерпывающим образом публикации по теме отражены в библиографических пособиях и обзорах, например:

Atiya A.S. The Crusade: Historiography and Bibliography. Bloomington, 1962.

Воеhm L. Die Kreuzziige in bibliographischer und historiographischer Sicht – «Historischo Jahrbuch». 81, 1962.

Сardini F. Gli studi sulle crociate dal 1945 al oggi – «Rivista storica italiana». 1968, fasc. I.

Мауеr Н.Е. Bibliographic zur Geschichte der Kreuzzuge. 2-te Aufl. Stuttgart, 1965.

Мауег Н.Е. Literatur-bericht liber die Geschichte der Kreuzzuge. Veroffentlichungen 1958–1967 —«Historische Zeitschrift», Sonderheft 3. Muncben, 1969.

Произведения основоположников марксизма-ленинизма:

Маркс К. Хронологические выписки. – Архив Маркса и Энгельса. Т. 5. М., 1936.

Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту от 12 марта 1895 г. – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 31.

Ленин В. И. О государстве. – Полное собрание сочинений. Т. 39.

Источники и литература:

Вайнштейн О.Л. Западноевропейская средневековая историография. М. – Л., 1964.

Заборов М.А. Введение в историографию Крестовых походов (Латинская хронография XI–XIII вв.). М., 1966.

Заборов М. А. Историография Крестовых походов (литература XV–XIX вв.). М., 1971.

Заборов М.А. История Крестовых походов в документах и материалах. М., 1977.

История Византии. Т. 1–3. М., 1967.

Люблинская А.Д. Источниковедение истории средних веков. Л., 1955.

Микаэлян Г.Г. История Киликийского армянского государства. Ереван, 1952.

Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968.

Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов. – «Библиотека всемирной литературы». Серия 1. Т. 23. М., 1974.

Семенова Л.А. Салах-ад-Дин и мамлюки в Египте. М., 1966.

Семенова Л.А. Из истории фатимидского Египта. Очерки и материалы. М., 1974.

Соколов Н.П. Образование Венецианской колониальной империи. Саратов, 1963.

Удальцова 3.В. Советское византиноведение за 50 лет. М., 1969.

Юзбашян К.Н. Классовая борьба в Византии в 1180–1204 гг. и Четвертый Крестовый поход. Ереван, 1957.

Примов Б. Жофроа дьо Вилардуен, четвъртият кръстоносен поход и България. София, 1949.

Alphandery P. La chretiente et I’idee de croisade. Ed. Dun- ront A. Vol. 1–2. P. 1954–1959.

Atiya A.S. Crusade. Commerce and Culture. Bloomington, 1962.

Ben-Ami A. Social Change in a Hostil Environnement. The Crusader’s Kingdom of Jerusalem Princeton. 1969.

Вezzоla G.A. Die Mongolen in adendlandischer Sicht (1220–1270). В. 1974.

Bongars J. Gesta Dei per Francos. Hannoviae. 1611.

Вrundage J.A. The Crusades. A Documentary Survey. Milwaukee. 1962.

Bulst-Thiele М.L. Sacrae domus mi: itiae templi hierosolymitani magi-stri. Untersuchungen zur Geschichte des Tempelordens 1118/1119–1314 Gottinsen. 1974.

Сahen С. La Syrie du Nord a 1’epoque des croisades et la principaute fran-que d’Antioche. P. 1940.

Carile A. Per una storia dell’Impero latino di Costantinopoli (1204–1261). Bologna. 1972.

Chroust A. Quellen zur Geschichte des Kreuzzuges Kaiser Friedrich I Zurich-Berlin (West). 1964. (Reprint 1928).

Crusades and other historical Essays presented to Dana C. Munro by his former Students. Ed. by Paetow L.J. Preeport (New York). 1968. (Reprint