есть сами взяли, а не получили сверху?  — Да. Но для этого власть должна быть отвлечена другими делами, у нее должно быть больше проблем, чем это заметно снаружи. Я уже несколько раз говорил: тень Путина загораживает нам будущее. Не только в том смысле, что это создает проблемы для будущего России. Это не дает нам возможности увидеть, что будет, когда эта тень исчезнет.",Василий Гатов: «Журналист не может забить “большой железный” на связь со страной» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29720-vasiliy-gatov,2023-05-29 09:49:03 -0400

"*** Женщина, которую я хорошо знал, потеряла... - Борис Херсонский | Facebook","Женщина, которую я хорошо знал, потеряла сына на фронте. Сейчас она выбросила все книги, написанные на русском языке,  языке убийц ее сына. Думаю, что это относится к книгам, которые я ей дарил в лучшие годы. Так больно, так понятно. Я мысленно обнимаю ее и вместе с ней оплакиваю ее потерю. Что  до моей потери, она не имеет никакого значения. Никакого значения. Совершенно никакого. 30 мая 2023 г.","*** Женщина, которую я хорошо знал, потеряла... - Борис Херсонский | Facebook",https://www.facebook.com/borkhers/posts/pfbid0UiJ8Ch9UFphSRNya1VLEDrDGjZAFoygMpUL4doPqndFbzyDvdbrgmUn9LvYZswmWl,2023-05-30 00:46:31 -0400

Ну что. Технология самопродвижения Пригожина... - Марина Шаповалова | Facebook,"Ну что. Технология самопродвижения Пригожина на авансцену российской политики ничем не отличалась от раскрутки «певцов ртом» и прочих «селебритиз». Если ты не родился ни дочкой Аллы Пугачёвой, ни в семье шефа Путина, привлечь к себе внимание можно только скандалом. Желательно таким громким и шокирующим, чтобы о тебе заговорили. Иначе никто не станет тебя слушать. Что трудно, когда желающих продвигать себя тем же способом вокруг – легион. Выбор темы скандала зависит уже не столько от воображения, сколько от наличия моральных тормозов, ибо имитация верноподданнического и патриотического безумия на подмостках той же ГД давно перестала удивлять. Пригожин зашёл сразу козырным тузом: кувалдой. Ужасающе ясно показав, насколько нешуточны его намерения и средства. Второй шаг тоже безошибочный: теперь он рассказал, как видит ситуацию в стране, вообще всю, широкими мазками. Кувалда остаётся аргументом, отбивающим охоту возражать. Содержание сообщения при этом должно создавать впечатление сочетания смелости со здравомыслием. (С этого момента можете забыть про все соцопросы и не сомневаться: Пригожин сказал именно то, что сейчас о Путине и его войне думает абсолютное, подавляющее большинство населения РФ.) Это заявка на зачин политической динамики. Теперь все будут ждать, что он дальше сделает. Следующий шаг анонсирован как интрига. Задача всех ожидающих – правильно среагировать. Потому что ставка для них со старта – больше, чем жизнь.",Ну что. Технология самопродвижения Пригожина... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0374GXdN9ADKU2DVQpLtWMwYYr7DfVaTG9mNiPuSeeYEuoefcfe12KjLsk8CsK92RPl&id=100003358718259,2023-05-30 00:47:43 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и девяносто четыре дня войны. Линия... | Facebook,"Я уже сбился со счета сколько ракет и беспилотников запустили россияне по Киеву. Но то, что сразу бросается в глаза и то, что сильно отличает эти обстрелы от тех, что были еще несколько месяцев назад, так это возросшая эффективность украинской ПВО.  Раньше, еще в марте, она едва достигала 75 - 80%, а теперь она вот уже несколько недель составляет в среднем 92%. Это очень высокий показатель. Для примера скажу, что эффективность израильской системы “Железный купол” составляет 90%.  Это при том, что израильтяне, как правило, перехватывают достаточно примитивные ракеты “Кассам”, сделанные в мастерских сектора Газа. А вот украинская ПВО поражает намного более совершенные российские крылатые и баллистические ракеты (включая хваленый “Кинжал”). Украинские эксперты часто сокрушаются по поводу того, что такая высокая эффективность ПВО дается очень дорогой ценой: запуск, например, одной ракеты от “Пэтриота” обходится в 2 млн. долларов. Да, это дорого.  Но у меня есть и хорошие новости: во-первых, эти деньги тратят США, а не Украина. А во-вторых, россияне тратят еще больше! Так, например, она ракета “Калибр” стоит 6,5 млн. долларов, ракета Х-555 - 4 млн. долларов, “Искандер” - 3 млн. долларов, а Х-101 - 13 млн. долларов. Если вы сравните экономическую мощь США и России, то у вас не должно возникнуть сомнений, кто при таких условиях выиграет это соревнование.  Я понимаю, что это плохое утешение для тех, на кого падают обломки сбитых ракет, или того хуже - долетают те 8% российских ракет и беспилотников, которые пока сбивать не удается. Но из меня вообще плохой утешитель, да, к тому же, война - явление максимально циничное. И, в рамках этой циничной логики войны, та аргументация, которую я привел выше, считается вполне убедительной. Впрочем, другой все равно нет…  Скажу лишь, что ко всему этому рассуждению, я добавляю мое искреннее сочувствие всем жертвам этих варварских налетов и мою ненависть к тем тварям, кто их организует и осуществляет. Мне очень горько, что это делают мои бывшие соотечественники.  И я несказанно рад, что судьба была так благосклонна ко мне, что 10 лет назад, еще до Крыма и Донбасса я вынужден был бежать из России и теперь живу и являюсь гражданином Германии, то есть страны, которая помогает Украине противостоять этой кровавой Империи Зла. Я горжусь тем, что в нынешней высокой эффективности украинской ПВО, есть вклад и моей страны. Сегодня российские СМИ и официальные лица продолжали начатую еще вчера кошачью свадьбу по поводу высказывания сенатора Линдси Грэма. Они вопили и визжали, пучили глаза и махали руками, то есть делали все те па, которые, по их мнению, положено делать человеку, находящемуся в состоянии праведного гнева. Что же сказал сенатор-республиканец? По версии российских СМИ, он сказал: «Русские умирают <...> Мы еще никогда не тратили деньги так удачно». Разумеется, изнывающие от избытка собственного гуманизма и человеколюбия российские комментаторы (типа Марии Захаровой) тут же начали блажить: посмотрите с какими зверями мы воюем! Какие еще нужны аргументы, чтобы доказать бесчеловечность наших врагов! И т.д. Конечно же, это была неудачная склейка. Конечно же контекст был другой. Конечно же уже украинская сторона и сам сенатор это все прокомментировали и объяснили. Но! Господа российские гуманисты! Вы, видимо, ни разу не видели передач господина Соловьева! А если бы вы их видели, то вы бы так не усердствовали в обличании американского сенатора.  Есть старая (еще советская) поговорка: “Кто в армии служил, тот в цирке не смеется.” Так вот я бы ее перефразировал следующим образом: “Кто слышал генерала-депутата Бурулева (тоже, кстати, как и Грэм - члена парламента), тот на Грэма не обижается”. Или вам зачитать избранные места из высеров Димона Медведева?