или нет. От него зависит, а не от крестьянина, какой будет земельный передел, выпустит ли завод современные трактора и сеялки, будут чтить правители таких, как Терентий Мальцев, или петь гимны со всех каналов телевидения и платить миллионы долларов таким, как Киркоров и Галкин. Народ может и должен очнуться и осознать свою ответственность за свою судьбу, но ответственность за судьбу крестьянской России лежит всё же на государстве.

Белов боролся не с крестьянами, а с государственной машиной, которая катком утюжила русские деревни, вытравливала из крестьянской души при помощи своих подручных СМИ все нравственное и духовное, что взращивала земля, заманивала красивой жизнью и комфортом в города. А Белов никогда не отрывался от земли, не прекращал общения с крестьянами, и потому ему, как никому другому, известна правда о печальной судьбе русской деревни. И мы с ним толковали на эту тему многократно, и он ни разу не позволял себе усомниться в великом и мудром русском народе, и как бы мне ни хотелось порой встать на сторону Ивана Уханова и попенять на виноватый народ, я все же на стороне Белова и полностью разделяю его позицию.

Письмо девяносто седьмое

Дорогой Анатолий Николаевич!

Извини, я только что узнал про Мальцева Т.С. Давно умер. По глупости своей счел, что он еще жив. До ста лет он и правда дожил. А о критике Курбатове ничего не хочу говорить, с тех пор, как мы поссорились из-за астафьевского романа, и Курбатов, пытаясь нас мирить, чего-то наврал. А разве ты не почуял неискренность его в интервью для «Сельской жизни»?

Завтра Оля уезжает в Москву, я воспользуюсь этим и выпишу «Наш современник».

Здоровье дрянь, однако, стараюсь держаться, хожу по стенам, держась за скобы, чтобы не упасть и не расшибиться.

Ну ничего! А почему ты не пишешь, как ведет себя Стена?

В намеренное убийство юного Рубцова можно верить, а можно и не верить.

Обстоятельства таковы, что все идет на пользу милиции и Путина.

Занимаюсь переводами с сербского, кажется, что-то получается. Как только выйдет газета, сразу тебе пришлю.

Посодействуй, пожалуйста, выходу в ЖЗЛ моей книги о Валере Гаврилине.

Спасибо, что выручаешь с подпиской Станислава Ю. Куняева.

Скажи привет Гале, я говорю о твоей жене. Хорошо, что она не такая скупая… Занялся от скуки акварелью, ничего пока не выходит…

В Вологду прикатил этот «гений» Церетели, все граждане вологодские в восторге от этого в общем-то печального факта. Я молчу, терплю пока. Не знаю, как и что будет завтра. Надо бы готовить кого-то на смену Путину. Я чую, Лукашенку к власти пока не допустят, увы! До свидания. В. Белов.

Скоро начнет прибывать день. Зиму, считай, пережили.

На конверте стоит дата отправки письма из Вологды – 25 ноября 2005 года.

У Василия Ивановича под рукой, видимо, не было чистого листа бумаги, и он написал мне на обратной стороне обращения главного редактора журнала С. Куняева к губернатору В. Позгалеву с предложением вручить премию поэта Николая Рубцова врачу и биографу поэта М.А. Полетовой. Как это послание, подписанное Куняевым, оказалось у Белова – неизвестно. На бланке журнала к тому же стоит печать департамента культуры Вологодской области. Чиновники зарегистрировали данное обращение 17 июня 2005 года, а Василий Иванович использовал его для письма аж через пять месяцев. Наверное, с ним советовались о присуждении премии.

Станислав Куняев так характеризовал свою выдвиженку:

«Полетова Майя Андреевна – настоящая подвижница. Врач-педиатр высшей категории с 50-летним стажем работы – она около четверти века занимается изучением творчества и биографии Рубцова, автор многих статей о нем в центральной и районной печати. На основании собранных ею материалов о поэте 1 сентября 2002 года был открыт музей Н. Рубцова в библиотеке № 95 в ЮЗАО г. Москвы, где она является руководителем культурнопросветительского центра им. Н. Рубцова. Я сам часто выступаю там и вижу, как популярен этот центр, ставший не только мощным фактором пропаганды творчества поэта, но и звеном, объединяющим всех исследователей его творчества.

В августе 2003 года вышла первая книга М.А. Полетовой «Николай Рубцов. Малоизвестные факты биографии». В апреле 2004 г. – вторая часть. В книге собран большой материал из жизни и творчества поэта, представлено много неизвестных фактов его жизни. Эти находки и открытия позволили объяснить содержание многих его стихов. Книга читается на одном дыхании и является убедительным свидетельством любви к поэту, живущей в читательском народном море, в массовом сознании.

Майя Андреевна собрала также большую фонотеку записей рассказов родных и близких Н. Рубцова, ею выпущены аудиокассета и диск «Юбилейный» о биографии и творчестве поэта.

В связи со всем вышесказанным журнал «Наш современник» выдвигает М.А. Полетову в число кандидатов на соискание Всероссийской премии имени Николая Рубцова «Звезда полей». И, вообще, нам кажется, что в юбилейном году следует увеличить количество этих популярных премий, что будет способствовать значительности и авторитету нашего общего литературного праздника».

В библиотеке Белова я видел книгу Полетовой. Она была заметно потрепана. На мой грубый вопрос, сколько в ней правды о Рубцове, Василий Иванович без раздумий ответил: «Стоящая книга». В отличие от биографической книги Николая Коняева к этой он относился с большим уважением.

Осторожно Белов относился и к литературному критику Валентину Курбатову. Ругать не ругал, публично не нападал, но в дружеский круг общения не допускал. Одно время они встречались, общались, и вдруг – стоп-кран, стена, ссора… Причем барьер для близких отношений поставил не Курбатов, а Белов. Я не присутствовал при той последней беседе двух больших русских подвижников, но не раз говорил Василию Ивановичу, что Курбатов один из немногих критиков, кто активно и талантливо пробивает дорогу читателям к книгам писателей-патриотов, любит вместе с этими писателями русский народ, ему, как и им, не безразлична его историческая судьба и богатства его духовной культуры.

Я обращал внимание Василия Ивановича как на неповторимую даровитость каждого из них, так и на полезность восстановления общения. Но он был непреклонен. Обычная горячность характера, упрямство, субъективность в оценках тут вовсе не играли никакой роли. Просто у Белова были свои представления о допустимом и недопустимом в дружеском общении. Не допускал он неискренности, равнодушия, трусливого замалчивания… Ему ведомо было, на какие пустяковые слова не следует обращать внимание, что можно простить единомышленнику, а что ни в коем разе.

Вышедший новый роман крупного русского писателя Виктора Астафьева «Прокляты и убиты» вызвал противоречивые оценки не только в среде читателей, но и в стане писателей-патриотов, в