Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Речь председателя Государственного совета, посвящённая памяти П. А. Столыпина, произнесённая 15 октября 1911 года
Террор не оставляет нашего отечества в покое. Россия снова потрясена прискорбным событием. 1 минувшего сентября в Киевском театре, в антракте торжественного представления, еврей Богров произвёл два выстрела в статс-секретаря П. А. Столыпина, который от полученных им ран 5 сентября скончался. Это прискорбное событие усугубляется тем, что преступление совершено в присутствии Государя Императора. Не дело, конечно, Государственного совета обсуждать в настоящее время вопрос, каким образом мог вооружённый анархист получить свободный доступ на торжественное представление Киевского театра, когда, задолго до этого, в этом театре ожидалось присутствие Царской Семьи. Нам остаётся только осенить себя крёстным знамением и благодарить Всевышнего за сохранение драгоценной жизни нашего возлюбленного Монарха.
Теперь не время также входить в оценку общей внутренней государственной политики почившего председателя Совета министров и министра внутренних дел, тем более что среди господ членов Государственного совета – это ни для кого не тайна – по этому предмету существуют различные мнения, но я считаю себя обязанным остановить внимание Высокого собрания на тех личных качествах нашего бывшего сочлена статс-секретаря П. А. Столыпина и той деятельности его, которые не могут возбудить сомнений. В лице его Россия лишилась благороднейшего, честнейшего человека, горячо любившего своё отечество. Всё, что, по его мнению, могло служить к развитию сил России, укреплению и возвеличению её, воспринималось им с увлечением и тотчас же проводилось в жизнь.
Все мы слышали или читали его твёрдые, сильные, полные искренности речи в Государственной думе второго созыва, которыми он призывал её приступить к спокойному законодательству на пользу России. Потом, когда Государь Император, сознав всю невозможность иметь своей сотрудницей явно революционную Думу, приказал разработать проект изменений избирательного закона и затем утвердил представленный проект, П. А. Столыпин приложил много труда для совместной работы с Государственной думой третьего созыва, и благодаря его усилиям наши законодательные собрания стали исполнять своё назначение.
Наконец, нельзя забывать той крайне трудной, тяжёлой, а подчас даже ужасной обстановки, при которой в 1906 году началась деятельность почившего. 8 июля он был назначен председателем Совета министров, а вслед за тем злодеи анархисты взорвали дачу его на Аптекарском острове и оставили там целое кладбище убитых и изувеченных невинных жертв. В числе пострадавших были и дети почившего. Тем не менее, невзирая на вызванные этим зверским преступлением ужас и горе, Пётр Аркадьевич не дрогнул. Он твёрдо, со свойственным ему мужеством, в течение пяти лет оставался на вверенном ему посту, пока предательская пуля презренного злодея не прекратила его жизни. Вот, господа, в общих чертах те качества и те дела статс-секретаря П. А. Столыпина, за которые Россия сохранит о нём благодарную память.
Пётр Аркадьевич Столыпин. Примечания
Ответ П. А. Столыпина как министра внутренних дел на запрос Первой Государственной думы о Щербаке, данный 8 июня 1906 года
Печатается по кн.: Государственная дума. Стенографические отчёты. 1908 год. Сессия первая. Том II. Заседания 19–38 (с 1 июня по 4 июля). СПБ, Государственная типография, 1906 (в дальнейшем: Государственная дума, 1906), стр. 1125–1129, 1140–1141.
Стр. 47
…министра внутренних дел… П. А. Столыпин был назначен министром внутренних дел 26 апреля 1906 года. 8 июля он занял пост председателя Совета министров с сохранением поста министра внутренних дол.
Что касается Щербака… Запрос министру внутренних дел и министру юстиции по делу Антона Щербака был принят Думой 23 мая 1906 года. Запрос возник по поводу телеграммы самого Щербака, в которой тот извещал о предании его суду Московской судебной палатой (см.: Государственная дума, 1906, 1122–1123).
…к тому, что сообщено господином министром юстиции. Министр юстиции Щегловитов но поводу запроса об А. Щербаке сказал в Думе следующее: «Обращаюсь ко второму запросу – первому в том порядке, который был указан г. председателем Государственной думы, а именно к запросу, касающемуся отставного прапорщика Антона Петрова Щербакова, он же Щербак, запросу, сводящемуся к тому, по каким причинам не удовлетворяется просьба названного лица об освобождении его из-под стражи на поруки. По поводу этого запроса имею честь сообщить Государственной думе, что Щербаков привлечён к ответственности по трём уголовным делам, из которых два производятся в округе Харьковской судебной палаты и одно – в округе Московской судебной палаты. По отношению к тем делам, которые производятся в округе Харьковской судебной палаты: по одному – судебным следователем, производившим следствие, мерой пресечения способа уклониться от суда и следствия было принято по отношению к Щербакову заключение его под стражу, впредь до представления поручительства в размере 500 рублей; по другому делу, производящемуся в округе той же палаты, была применена судебным следователем мера пресечения, заключающаяся в безусловном содержании Щербакова под стражей. По жалобе последнего Харьковская судебная штата ещё в февралю месяце заменила эту меру пресечения условным заключением Щербакова под стражу, впредь до представления им поручительства в размере 2000 рублей. Что касаются третьего дела, по которому привлечён в качестве обвиняемого Щербаков, дела, производящегося в округе Московской судебной палаты, то по этому делу судебным следователем в качестве меры пресечения было принято безусловное содержание Щербакова под стражей. Но по этому делу, как видно из поступивших ко мне сведений, определением Московской судебной палаты, последовавшим 24 минувшего месяца, мера пресечения, принятая по отношению Щербакова, изменена в том смысле, что безусловное содержание под стражей заменено содержанием его под стражей до представления им залога в размере 500 рублей. Вот каково положение в отношении меры пресечения, принятой по отношению Щербакова в тех судебных делах, которые возникли по вопросам, касающимся его судебной ответственности. Независимо от судебных дел, по отношению к Щербакову возникло и производство о высылке его в порядке положения охраны государственного порядка. Что касается вопроса о том, какие в этом отношении распоряжения сделаны по отношению к Щербакову, то я не буду утомлять внимание Государственной думы ввиду того, что господин министр внутренних дел сам сообщит Думе имеющиеся у него по этому предмету сведения» (Государственная дума, 1906, 1124–1125).
Дело его в порядке охраны прекращено. Конец выступления П. А. Столыпина по поводу запроса о Щербаке.
На заявленный мне запрос от 12 мая… Выступление явилось ответом на следующие слова председателя Государственной думы: «Министр внутренних дел имеет ещё дать разъяснение по запросу, означенному у нас под № 1. Этот запрос касается фактов, оглашённых относительно департамента полиции, у которого,