Единственный вариант, который все без исключения эксперты дружно отметают — это то, что «Бирдамлик» действительно является серьёзным оппозиционным движением.

Если в Узбекистане невозможна революция снизу, может ли случиться революция сверху?

Политологи считают, что в руководстве Узбекистана пока нет личностей, способных на такое.

Регион хоть и считается неспокойным, но в ближайшем будущем серьезных боевых действий там ждать не приходится. Россия и Китай приложат все усилия, чтобы не допустить в этом регионе новой войны. Китай особенно заинтересован в том, чтобы не было хаоса, так как в противном случае смута грозит перекинуться и в китайский Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), известный оппозиционным движением.

Однако применительно к Узбекистану приходится констатировать, что в США созданы денежные фонды для продвижения демократии и американских интересов по всему миру. Один из них, это фонд Джорджа Сороса. Деньги поступают как из государственного бюджета США, так и от частных персон, и размеры фонда исчисляются сотнями миллионов долларов! Именно из этого фонда выделяются средства на «цветные» революции по всему миру и прочие мероприятия по так называемому «продвижению демократии».

В наши дни революция — это своеобразный бизнес-проект, в который надо сначала инвестировать сумму со многими нулями, чтобы в дальнейшем пожинать дивиденды.

Таким образом, своей антироссийской риторикой Чориев пытается повысить авторитет в глазах американской элиты и заручиться поддержкой узбекской молодежи.

Если Россия закроет свои границы для узбекских гастарбайтеров и товаров, то дышащей на ладан экономике Узбекистана придется очень тяжело, а Чориев будет вынужден спасаться бегством от возмущенных узбеков.

Китай приложит все усилия к тому, чтобы у его границ не появился еще один проамериканский режим. Китайцы скорее согласятся на существование в Узбекистане пророссийского режима! Это мнение усилилось после вхождения Китая в союзы ШОС и БРИКС вместе с Россией.

Исходя из ситуации, революция в Узбекистане маловероятна. Во-первых, у США сейчас слишком уязвимые позиции в международной политике. Они завязли в военных действиях в Сирии и не знают, как с наименьшими потерями для бюджета и репутации «разрулить» ситуацию с Ираком и Афганистаном, а также с Северной Кореей и Ираном. У них большие проблемы с черным населением у себя в стране. Американцам сейчас точно не до Узбекистана.

Победа ни одной так называемой «цветной революции» еще не привела к желаемым Америкой результатам. США убедились, что зачастую на их деньги воцаряется режим, еще более антидемократичный и тоталитарный, чем был до этого, и это сильно бьет по репутации самих Штатов. Про банальное воровство средств, выделенных на «цветные» революции и поддержку демократии денежных средств можно и не заикаться. Воруют, еще как воруют!

Россия и Китай пусть и с запозданием, но извлекли уроки из событий новейшей истории, и смогли разработать методы противодействия «цветным революциям».

Россия и Китай попросту не позволят США установить в Узбекистане свой марионеточный режим во главе с Баходиром Чориевым. У России достаточно рычагов влияния на ситуацию в Узбекистане.

Табл. 19. Сравнение обобщенной технологии (тактики) агрессии с реальными действиями, направленными против Узбекистана

Венесуэла расположена в Южной Америке, и имеет богатые нефтяные ресурсы, поэтому она так привлекательна для США.

Агрессоры постоянно устраивают провокации и подкармливают оппозицию для устранения действующей власти и насаждения своего ставленника.

Попытка государственного переворота в Венесуэле произошла 11 апреля 2002 года. Переворот оказался неудачным. Реформы президента Венесуэлы Уго Чавеса вызвали значительное недовольство среди зажиточных слоёв населения. В результате переворота к власти пришло временное правительство во главе с Педро Кармона Эстанга, который распустил национальный парламент, Верховный суд и приостановил Конституцию страны. Временное правительство не пользовалось поддержкой большинства народа и вооружённых сил, и впоследствии охрана президента Чавеса без кровопролития захватила президентский дворец Мирафлорес, что привело к подавлению путча и возвращению к власти Уго Чавеса. Государственный переворот длился всего 47 часов, и был поддержан США и Чили, но не был признан, ни одной из остальных стран Латинской Америки.

Уго Чавес был впервые избран президентом в 1998 году и сразу начал широкую программу социальных и политических реформ, в частности добился принятия на референдуме новой Конституции Beнесуэлы 15 декабря 1999 года. Хотя политика реформ пользовалась поддержкой большинства бедного населения страны, оппозиция к политике Чавеса и его правительства была особенно ощутимой в частных средствах массовой информации, а также среди деловых и предпринимательских кругов страны, представителей среднего и высшего классов общества, которые боялись потерять экономическую и политическую власть в результате реформ Чавеса. Особую критику оппозиции вызвала политика государственного субсидирования основных продуктов питания, распределения поступлений от продажи нефти и крупных земельных владений. Несмотря на оппозицию в 2000 году согласно положениям новой Конституции Уго Чавес был переизбран на новый срок.

На международной арене за президентство Чавеса значительно ухудшились отношения с США, но началось сближение и сотрудничество с другими латиноамериканскими странами путем участия, в том числе, в таких организациях, как МЕРКОСУР. Были налажены тесные связи с коммунистической Кубой. Венесуэла стала поддерживать нефтеперерабатывающую промышленность Кубы, поставлять в эту страну 160000 баррелей ежесуточно. В ответ на экономическую помощь, Венесуэла получила от Кубы 10 000 врачей и других медицинских работников для внедрения программы социальной поддержки бедных, направленной на снижение детской смертности и профилактики различных заболеваний. При этом нужно помнить, что США ввели санкции против Кубы и против тех стран, которые Кубу поддерживают.

В начале 2002 года, Чавес сделал попытку взять под правительственный контроль государственную нефтяную компанию Petroleos de Venezuela SA (PDVSA). Вмешательство государства в перераспределение доходов от продажи нефти встретило сильное сопротивление со стороны коррумпированных должностных лиц и руководителей компании. Несмотря на негативную кампанию в частных средствах массовой информации, в феврале 2002 года Чавес заменил нескольких должностных лиц нефтяной компании на своих сторонников. Напряженность в отношениях между правительством и руководство PDVSA продолжала расти до конца марта — начала апреля 2002 года. Кульминацией противостояния стало увольнение Чавесом 8 апреля 2002 года во время телевизионного эфира нескольких высших руководителей компании. Освобождение высшего состава руководства компании вызвало новую волну недовольства среди среднего и высшего классов общества страны и начало кампанию агрессивной агитации против правительства Чавеса во многих частных СМИ страны.