[Brown P. Rome: Sex and Freedom, review of From Shame to Sin: The Christian Transformation of Sexual Morality in Late Antiquity, by Kyle Harper] // The New York Review of Books, December 9, 2013, http://www.nybooks.com/articles/2013/12/19/ rome-sex-freedom (дата обращения: 9 сентября 2016).

169

Камкхентанг Х. Пайюты: трансграничное племя Индии и Бирмы. New Delhi: Mittal Publications, 1988. С. 161 [Kamkhenthang H. The Paite: A Transborder Tribe of India and Burma. New Delhi: Mittal Publications, 1988. P. 161].

170

Салинз М. Что такое родство, а что — нет. Chicago: University of Chicago Press, 2013. С. 2 [Sahlins M. What Kinship Is — and Is Not. Chicago: University of Chicago Press, 2013. P. 2].

171

Поркерес Э., Вильго Ж. Инцест, эмбодирование, гены и родство. New York, Oxford: Berghahn, 2009. C. 112–127 [Enric Porqueres i Gené and Jérôme Wilgaux. Incest, Embodiment, Genes and Kinship, European Kinship in the Age of Biotechnology, ed. Jeanette Edwards and Carles Salazar. New York, Oxford: Berghahn, 2009. P. 112–127, esp. 122, emphasis added].

172

Там же. C. 123.

173

Кинг Уайт М. Свидания, знакомства и брак. Цит. по: Martin King Whyte, Dating, Mating, and Marriage (Berlin: Aldine de Gruyter, 1990), 22–24, quoted in Barry Reay, “Promiscuous Intimacies: Rethinking the History of American Casual Sex,” Journal of Historical Sociology 27, № 1 ( 2014): 1–24, esp. 5.

174

Мэннинг и др. утверждают, что, поскольку возраст вступления в брак в Соединенных Штатах находится на историческом максимуме (27,6 лет для мужчин и 25,9 лет для женщин), молодые взрослые люди имеют больше времени для того, чтобы пережить целый ряд добрачных отношений. В исследовании, проведенном в 1992 году, в котором приняли участие 8450 мужчин и женщин в возрасте 14–22 лет, было установлено, что молодой возраст при первом половом акте связан с увеличением вероятности того, что у женщин и мужчин было два или более партнера в течение предыдущих трех месяцев, а брак снижает эти шансы. Кроме того, было обнаружено, что 31,1 % двадцатиоднолетних женщин и 45 % двадцатиоднолетних мужчин уже имели шесть или более сексуальных партнеров в предыдущие годы (John S. Santelli, Nancy D. Brener, Rich- ard Lowry, Amita Bhatt, and Laurie S. Zabin, “Multiple Sexual Partners among US Adolescents and Young Adults // Family Planning Perspectives 30, № 6 (1998). P. 271–275, esp. 271).

В классическом исследовании Лауманна было установлено, что 20,9 % мужчин и 8,2 % женщин, родившихся в 1963–1974 годах, имели более пяти сексуальных партнеров до официального вступления в брак (Лауманн Э. О. Социальная организация сексуальности: Сексуальные практики в Соединенных Штатах. Chicago: University of Chicago Press, 1994. С. 208 [Laumann E. O. The Social Organization of Sexuality: Sexual Practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press, 1994. P. 208]; Мэннинг В. Д., Коэн Дж. А., Смок П. Дж. Роль романтических партнеров, семьи и сверстников во взглядах пар на сожительство // Journal of Adolescent Research 26, № 1 (2011). С. 115–149 [Manning W. D., Cohen J. A., Smock P. J. The Role of Romantic Partners, Family, and Peer Networks in Dating Couples’ Views about Cohabitation // Journal of Adolescent Research 26, № 1 (2011). P. 115–149]).

175

Подробнее о процессах оправдания см.: Болтански Л.,Тевено Л. Об оправдании: экономика ценности. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006 [Boltanski L. Thévenot L. On Justification: Economies of Worth. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2006].

176

Там же, 348.

177

Гейл Рубин. Отклонения. Durham, NC: Duke University Press, 2011), с. 154 [Gayle Rubin, Deviations: A Gayle Rubin Reader (Durham, NC: Duke University Press, 2011), p. 154].

178

Ирен Немировски. Недоразумение. London: Vintage Books, 2013, с. 17. [Irène Némirovsky. The Misunderstanding. London: Vintage Books, 2013, p. 17].

179

См. на эту тему: Корнелл Д. В сердце свободы: феминизм, секс и равенство. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998 [Cornell D. At the Heart of Freedom: Feminism, Sex, and Equality. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1998]; МакКормик Н. Б. Сексуальное освобождение: утверждение сексуальных прав и удовольствий женщин. Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, 1994 [McCormick N. B. Sexual Salvation: Affirming Women’s Sexual Rights and Pleasures. Santa Barbara: Greenwood Publishing Group, 1994]; Ричардсон Д. Образование сексуального гражданства: теоризация сексуальных прав // Critical Social Policy 20, № 1 (2000). С. 105–135 [Richardson D. Constructing Sexual Citizenship: Theorizing Sexual Rights // Critical Social Policy 20, № 1 (2000). P. 105–135]; Сейдман C. От грязнного гомосексуалиста до нормального гея: меняющиеся модели сексуального регулирования в Америке. В кн. Здравомыслие: власть, обещание и парадокс гетеросексуальности / ред. К. Ингрэм. London: Psychology Press, 2005. С. 39–61 [Seidman S. From the Polluted Homosexual to the Normal Gay: Changing Patterns of Sexual Regulation in America in Thinking Straight: The Power, the Promise, and the Paradox of Heterosexuality, ed. C. Ingraham. London: Psychology Press, 2005. P. 39–61].

180

Описательный обзор различных определений сексуального здоровья, в которых подчеркивается важность сексуальной жизни для физического и психического здоровья людей, см.: Эдвардс В. М., Коулман И. Определение сексуального здоровья // Archives of Sexual Behavior 33, № 3 (2004). С. 189–195 [Edwards W. M., Coleman E. Defining Sexual Health: A Descriptive Overview // Archives of Sexual Behavior 33, № 3 (2004). P. 189–195].

181

См., например, Колкер Р. Феминизм, сексуальность и аутентичность. В кн.: На границе закона (RLE Феминистская теория): феминизм и юридическая теория. New York: Routledge, 2013. C. 135–148 [Colker R. Feminism, Sexuality and Authenticity in At the Boundaries of Law (RLE Feminist Theory): Feminism and Legal Theory, ed. Martha Albertson Fineman and Nancy Sweet Thomadsen. New York: Routledge, 2013. P. 135–148; Хэндисайд Ф. Аутентичность, исповедь и женская сексуальность: от Бриджет к стерве // Psychology & Sexuality 3, № 1 (2012). С. 41–53 [Handyside F. Authenticity, Confession and Female Sexuality: From Bridget to Bitchy // Psychology &