90-х годов ознаменовалось реабилитацией репрессированных народов, а в 1993 году вышла и племенная книга «Кабардинской и карачаевской пород» (Хотов В. Х., Парфенов В. А.). Пятый том племенной книги являлся продолжением ранее изданных томов госплемкниг. Несмотря на объединение двух пород в одну книгу, карачаевская порода рассматривалась как самостоятельная. Кроме того, она была внесена в 1993 году в ежегодно обновляемый «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию», том 2, «Породы животных». Это официальное ежегодное издание «определяет перечень видов и пород животных, разрешенных для племенного разведения на территории Российской Федерации»96.

Регистрация в Госреестре уже делает бессмысленным демагогический вопрос «почему ВНИИ Коневодства не признает карачаевскую породу». Во-первых, нет доказательств того, что ВНИИк «не признал», а во-вторых, регистрация в Госреестре признается всеми организациями в России. Следует также указать, что регистрация в нем карачаевской и кабардинской пород была произведена соответственно от конезаводов №168 и №34, которые в основном разводили карачаевскую лошадь (Р. Д.).

Результатом племенной работы за весь советский период стало укрупнение калибра карачаевской лошади старого типа. Из данных 5-го тома ГПК видно, что рост карачаевских лошадей продолжал прогрессировать, отмечено «значительное увеличение промеров лошадей породы в сравнении с показателями шестидесятых годов». Средний рост жеребцов в сравнении с данными 4-го тома (1964) увеличился на 1,7 см, обхват груди на 2,5 см, по кобылам эти данные повысились на 1,9 и 4,5 см соответственно, увеличился индекс обхвата груди у кобыл.

При сравнении карачаевских и кабардинских лошадей отмечалось, что «карачаевские лошади имеют практически такую же высоту в холке, но существенно превосходят по обхвату груди»97.

По данным же 3-го тома (1953), как говорилось ранее, карачаевские лошади «укрупненного типа» (конезавод №168) значительно превосходили кабардинских лошадей. Поэтому некоторое увеличение показателей роста кабардинских лошадей в сравнении с данными 3-го тома можно отнести к влиянию карачаевской породы. Кроме того, как было показано ранее, большая часть кабардинских лошадей конезавода №34 на самом деле относилась к карачаевским (Р. Д.).

Что касается известного мифа о том, что «карачаевскую породу за границей никто не знает», то, например, изданная в Оклахоме «Международная энциклопедия пород лошадей» (1995, первое издание. – Р. Д.), содержит следующую справку: «Карачаевская порода лошадей не канула в реку забвения, а вновь начала рассматриваться как отдельная порода. Карачаевские лошади распространены в Карачаево-Черкесской автономной области (около 10 000 голов), где сохранились их лучшие качества и генофонд. В основном лошадей выращивают в Малокарачаевском конном заводе и на восьми фермах области (вероятно, данные 1986 года, из журнала „Коневодство и конный спорт“ №4. – Р. Д.)»98.

Следует кратко рассмотреть и вопрос влияния карачаевской породы на кабардинскую. О влиянии пород друг на друга можно судить по данным племенных книг, которые содержат сведения только о записанных в них лошадях и не могут быть исчерпывающими. По подсчетам автора, сделанным им по материалам 2—5 томов (1949—1993 гг.) госплемкниг, количество переданных только из конезавода №168 карачаевских лошадей можно выразить следующей таблицей99:

Примечание: знак «+» перед цифрой обозначает лошадей, записанных в предыдущие тома племенных книг – 4-й, 3-й или 2-й.

Карачаевская порода в 5-м томе была представлена отдельно от кабардинской, фактически это были две племенные книги под одной обложкой. В ответ противники карачаевской породы «отблагодарили» иппологов разнообразной клеветой и грязью в интернете. Им, вероятно, не была интересна ни научная работа специалистов с их породой, ни факт составления впервые за 30 лет госплемкниги по кабардинской породе. Поскольку в коневодстве они в подавляющем большинстве не разбирались, то, очевидно, не были в курсе того, что авторам 5-го тома пришлось идти на определенные допущения, чтобы вообще было что записывать в ГПК как заводскую кабардинскую породу лошадей (Р. Д.).

В 6-м томе госплемкниги теми же авторами отмечалось: «В пятом томе, допустив определенное нарушение зоотехнических принципов, авторы сочли возможным записать кабардинских: 69 чистопородных карачаевских кобыл и 25, имеющих не менее 50% карачаевской крови. Без этого отклонения от действительности практически все поголовье лошадей Малкинского конного завода нужно было бы считать не кабардинским, а карачаевским. Такая же ситуация была и в разделе полукровных англо-кабардинских и англо-карачаевских лошадей этого тома книги».

Из Кабардино-Балкарии в Карачаево-Черкесию было передано весьма незначительное количество лошадей, если судить по данным тех же томов ГПК. Известно, например, о жеребцах Залоге и Арсенале. Что же касается поставок кабардинских кобыл, то, как указывалось в 6-м томе (2010) племенной книги, «факты неоспоримо свидетельствуют о том, что влияние карачаевских лошадей на кабардинскую породу было неизмеримо большим, чем обратное, о котором мы имеем самое скромное упоминание. В Карачаевский конный завод в 1959 году поступила из Малкинского конного завода всего одна кобыла – 3293 Азалия, давшая там одного жеребенка и переведенная затем в рабочий состав».

Поставки лошадей в Кабардино-Балкарию продолжались и дальше, можно привести следующий пример. Когда сложившаяся в 2000-х годах тяжелейшая ситуация в области коневодства потребовала решения, в хозяйствах соседней Карачаево-Черкесии было закуплено более одной тысячи кобыл карачаевской породы, «что стало самым большим вливанием этой крови в породу кабардинских лошадей»100.

Дальнейшую судьбу большинства карачаевских лошадей, проданных в КБР без тавра и затем пополнивших кабардинскую породу, скорее всего, проследить невозможно. Если в 2—5 томах ГПК отслеживалось и фиксировалось перемещение почти каждой значимой лошади, то в настоящее время в таком контроле не заинтересованы ни в «центре», ни тем более на местах (Р. Д.).

Влияние же кабардинской породы на карачаевскую было, в общем, незначительно. По данным В. А. Парфенова (1995) кровность по кабардинской породе в общем массиве карачаевских лошадей составляла в то время менее одного процента, а в Карачаевском конном заводе была на уровне трех процентов.

Карачаевские лошади не отличались особой резвостью на ипподромных испытаниях в гладких скачках. Этот вид испытаний пагубно влиял на лошадей горских пород многопланового использования. «Насколько пагубными могут быть для таких лошадей ипподромные испытания, мы сегодня отчетливо видим на судьбе лошадей кабардинской породы, перекровленной и потерявшей практически свой основной генофонд. Карачаевские лошади проходили скаковые испытания очень ограниченный период времени, что, на наш взгляд, спасло породу от вырождения. Главным свойством в работоспособности этих лошадей является их способность проходить значительные расстояния (по 120 км в день) по пересеченной горной местности»101.

Из этой цитаты уже видно, что попытки сторонников кабардинской породы представить успехи перекровленных «кабардинских» лошадей как достижения породы сомнительны. Тем не менее, и это используется как аргументация «превосходства» кабардинского коневодства.

Пора «лихих 90-х» была известна не только коренной перестройкой государственного курса страны, но и упадком многих отраслей, не избежало этого и коневодство в КЧР и КБР. Особенно пострадала кабардинская порода, которая ранее в основном была сосредоточена в колхозах и совхозах (Р. Д.).

Позже, в местной газете «Газета Юга» в 2004 году под заголовком «У „кабардинцев“ неопределенное будущее?» со ссылкой на местных специалистов говорилось: «Если сегодня в республике наберется три сотни максимально приближенных по чистоте к породе голов, можно считать, что нам повезло… Так что много коней, традиционно считающихся кабардинскими, имеет весьма сомнительное происхождение». Число сохранившихся в республике лошадей кабардинской породы оценивалось в 2—3 тысячи голов.

Из хозяйств Кабардино-Балкарии образцовым был назван Чегемский колхоз: «Благодаря энтузиазму главного зоотехника и руководства имеющееся там поголовье не пошло в начале 90-х под нож, как подавляющее большинство представителей породы. Сегодняшняя картина такова, что многие хозяйства в результате той десятилетней давности акции не имеют ни одной кабардинской лошади»102.

Карачаевский конный завод в 2000-х годах был на грани банкротства и находился под угрозой выставления на торги. Не по вине его работников законодательно создалась такая ситуация, что любой частный предприниматель мог приобрести территорию конезавода и разводить там любую породу, устроить поля для гольфа и т. д.

Однако были предприняты определенные меры, и Карачаевский конный завод по предложению