- Товарищ Сталин! В прошлом году на вооружение РККА уже поступила такая граната ударного действия – «РПГ-40», созданная Пузыревым на «Заводе №58 им. К.Е. Ворошилова» …

- Вот, как?

Сказать по правде – нежданка для меня нежданная!

Но не успел обрадоваться, как:

- …Но по указанию ГАУ, она снимается с производства и вооружения.

Недоумённо смотрю на Кулика:

- Почему так? Отчего такие метания, товарищ Нарком? То приняли на вооружение, то сняли… Обоснуйте!

Тот, нервно сглотнув:

- На проведённых перед принятием на вооружение испытаниях, граната показала бронепробиваемость двадцать миллиметров брони. А вот серийные образцы - не дают даже сколов с внутренней стороны брони такой толщины, уверенно проламывая лишь десять миллиметров.

Понятно… Стандартное очковтирательство «гениальных изобретателей», за что в конце 30-х годов - немало лбов было помазано зелёнкой и затем продырявлено. Но тем не менее – до конца не изжитое явление.

Глядя на Кулика, задумчиво:

- Это очень хорошо, товарищ маршал, что Вы у нас такой бдительный… Очень хорошо!

С другой стороны без кумулятивной боевой части, любая противотанковая граната - скорее будет средством придания бойцу большей психологической уверенности, чем действительным индивидуальным противотанковым средством ближнего действия. А для неё нужен гексоген - который советская промышленность пока не производит в достаточном количестве. Конечно, приказав прекратить производство химического оружия, я несколько подвину это дело…

Но, кто его знает насколько - цыплят то, по осени считают!

Конечно, можно применить в кумулятивных боеприпасах и чистый тротил со значительным понижением бронепробиваемости, естественно…

Но и он в жутком дефиците, сцуко!

В войну, даже артиллерийские снаряды – не говоря уже про авиабомбы и мины, снаряжали всякой сущей суррогатиной.

И тем не менее – такой девайс нужен и причём немедленно.

Чтоб боец в окопе не чувствовал себя абсолютно беспомощно «голым» перед бронированной машиной.

Против немецких танков, с началом войны применяли всевозможные импровизации – вплоть до связок гранат, а осенью 1941-го года на вооружение приняли фугасную противотанковую гранату «РПГ-41», прозванную в войсках «Танюша». Она, практически ничем не отличалась по характеристикам от РПГ-40» конструкции Пузырева…

Так почему бы?

Спрашиваю у Кулика:

- А вот скажите мне, товарищ маршал: какая толщины брони крыши корпуса у немецкого танка «Pz.Kpfw.III» - самой последней модификации «Ausf.E»…?

Где-то через секунду поняв, что ответа от Наркома обороны не получу, информирую его и внимательно слушающий зал сам:

- Всего-навсего двенадцать(!) миллиметров. На более ранних моделях и, того меньше… Десять! Так что брошенная сверху на танк «РПГ-40» - всё же произведёт на него некоторое действие.

Насладившись произведённым впечатлением, продолжаю:

- Однако, кроме тонкой горизонтальной брони - у танка имеется множество других, ещё более уязвимых мест: стык башни и корпуса, приборы наблюдения, люки экипажа, гусеницы и вся ходовая часть в целом… Крыша моторного отделения, где расположена решётка системы вентиляции двигателя. Кроме того, противотанковые гранаты могут с успехом применяться при штурме укреплений.

-       Поэтому, я категорически требую от Наркомата артиллерии возобновления производства «РПГ-40». А от самого товарища Пузырёва – работ по дальнейшему усовершенствования конструкции гранаты.

«Подскажу насчёт кумулятивной воронки, «парашютика» для стабилизации и взрывателя мгновенного действия и, пусть потихоньку занимается. Глядишь, к сорок второму у него что-нибудь годное получиться».

Подумав, спустя пару минут добавил:

- А от «Завода №58» я требую, чтоб каждый ящик с противотанковыми гранатами был снабжён брошюркой с рисунками, на которых были бы указаны все перечисленные мной уязвимые места танков с рисунками и способы применения по ним этих боеприпасов. При Генштабе находится группа литераторов работающих над уставами РККА, во главе с писателем Толстым… Знаете такого? Коль он «Войну и мир» написал, с подобной брошюркой - на счёт «раз-два» справится.

«Ничего не забыл? Да, вроде ничего…».

- Задача ясна, товарищ маршал?

Кулик тут же гаркнул и ему эхом из зала вторило:

- Ясна, товарищ Сталин!

Ну а там обзаведёмся гексогеном в нужном количестве, глядишь и чем-нибудь кумулятивным вооружимся…

Что там в том же «Панцерфаусте» сложного?

Да я его с закрытыми глазами нарисую!

Однако, пока рановато: германцы копирнут его ещё резче нас и уже обладая технологией изготовления кумулятивных боеприпасов - применят против наших новейших «неуязвимых» танков.

Ну, или воспользуются трофеями.

А оно мне надо?

Я очень рассчитываю на эффект неожиданности от появления на поле боя «Т-34» и КВ» и намереваюсь использовать его на полную катушку против кастрюлеголовых «сверхчеловеков».

А вот перед появлением у тех «Тигров» и «Пантер» - в самый раз будет.

***

Однако, ручную противотанковую гранату далеко из окопа не кинешь – тяжела, чертовка!

И тем более, издалека точно в уязвимое место танка не попадёшь. Даже кумулятивную гранату, надо бросать буквально в упор - рискуя быть убитым её же осколками и взрывной волной.

Значит, что?

Значит, надо срочно дать пехоте хоть и плохенький - но гранатомёт, способный закинуть что-нибудь более-менее «серьёзное» на дальность хотя бы тридцать метров, с приемлемой точностью.

В принципе такой девайс уже имелся: в 20-30-е годы, на вооружении РККА находился «гранатомет Дьяконова» (опять эта сволочь!), созданный еще в конце Первой мировой и впоследствии модернизированный. Он состоял из крепившейся к стволу обычной винтовки нарезной мортирки калибром 41 миллиметр, прицела-квадранта и сошек для стрельбы и служил для поражения живой силы осколочной гранатой.

Накануне Великой Отечественной войны, гранатомет был в штате каждого стрелкового и кавалерийского отделения. В ходе же уже самих боевых действий, он куда-то стремительно исчез.

Почему?

Мало того, что сие «чудо-оружие» - не Бог весь какое эффективное: заряжается ужасно медленно стреляет недалеко и с позорно-низкой кучностью… Мало того, что к нему необходимы оригинальные боеприпасы…

Так он ещё и громоздок и тяжёл!

Сама винтовка Мосина - отстойно-длинная, так к ней ещё и приделали мортирный ствол.

В общем, как и во многих других случаях - подвела универсальность. В задумках изобретателя и тех кто принимал это «чудо техники» на вооружение, боец на выбор мог использовать его как гранатомёт или как обычную винтовку.

Кстати у германцев тоже была подобная хреновина под ником «Schiessbecher». Но правда, в более поздних вариантах оснащённая кумулятивной боевой частью.

Конечно, можно двигаться этим – проторенным…

Но мы пойдём другим путём!

- Гранатомёт Дьяконова снимается с производства и вооружения. Вместо него, на основе винтовки Мосина и 50-мм миномёта необходимо в короткие сроки сконструировать ручной миномёт…

Я вовсе не выдумываю велосипед: в годы Великой Отечественной Войны, советской промышленностью