Теперь известно, почему Рейган все же решился пойти на риск прямой конфронтации с Советским Союзом сначала в Польше, а потом в других странах Варшавского Договора, что ускорило распад не только этой организации, но и самого Советского Союза. Еще в начале 1980 г. во время своей предвыборной кампании, которой руководил выходец из разведслужб США Уильям Джозеф Кейси, Рональд Рейган поручил группе ближайших советников разработать «новую стратегию борьбы с коммунизмом» на основе программных документов «Херитидж Фаундейшн» («Фонд наследия»), самого крупного мозгового центра американской консервативной элиты и идейного вдохновителя американской военщины. В частности, именно этот фонд разрабатывал концепцию СОИ (Стратегической оборонной инициативы) из-за которой Советский Союз был вовлечен в очередной виток гонки вооружений. «Фонд наследия» играл ведущую роль в руководстве республиканской партии США и при Джордже Буше. Именно в недрах этого фонда была разработана идея «Операции Шторм в пустыне» по вторжению в Ирак и основы американской политики по отношению к постсоветской России». В этой «войне будущего» главный удар было решено нанести по врагу номер один — Советскому Союзу.

В мае 1980 г. Кейси, который был тесно связан с «Фондом наследия», представил Рейгану неофициальные секретные материалы о проблемах в экономике СССР и подробную информацию о положении дел в странах Варшавского Договора. Кейси был прекрасным экономистом и бизнесменом, что помогло ему стать миллионером, и к тому же со времен второй мировой у него был опыт руководства тайными операциями. В 1944–1945 гг. Кейси, как руководитель Отделения секретной разведки Управления стратегических служб (УСС), на европейском театре военных действий непосредственно руководил экономической войной против Третьего рейха. В 1970-х гг. стал Председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), регулирующей инвестиционную индустрию в США. В 1973–1974 гг. Кейси — заместитель госсекретаря США по экономическим делам. В 1974–1976 гг. — президент и председатель Экспортно-импортного банка. В 1976–1977 гг. — член Президентского консультативного совета по внешней разведке. Через SEC Кейси вошел в узкий круг доверенных лиц из окружения Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов, а также «Лимэн Бразерс», контролирующих ФРС. Его хорошо знали в сионистских кругах США и в руководстве Израиля, и конечно в Моссад. Когда Рейган стал президентом США, он назначил Кейси директором ЦРУ.

Рабочая группа Рейгана получила мощную поддержку американских «мозговых центров», среди которых особо выделяется РЭНД-корпорейшн. Ее нередко называют «думающим танком Пентагона». В РЭНД была разработан концепция так называемых информационных или «сетевых войн», в которых противника обстреливают не ракетами и снарядами, а направленной информацией, способной взорвать общество изнутри. На той же базе разработана и методика организации «оранжевых революций», которые были опробованы в 60-70-е гг. в Чехословакии и Польше, а затем уже в Советской Прибалтике, на Кавказе и на Украине. «Война, которую мы ведем, не является больше войной, где используются только вооружение и солдаты или даже что они играют преимущественную роль. Это война, в которой экономические и политические факторы приобрели исключительно большое значение и фактически могут стать решающими», говорилось в одном из секретных докладов РЭНД.

Одним из тех, кто вырабатывал рейгановскую стратегию нового крестового похода против коммунизма, был выходец из семьи польских евреев, убежденный сионист по своим взглядам и патологический русофоб Ричард Пайпс. В 1968–1973 гг. он был директором Исследовательского Центра по изучению России при Гарвардском университете, в 1973–1978 — стал главным научным консультантантом Института по исследованию России при Стэнфордском университете. Он автор великого множества книг и статей по России[171], прочитав которые можно разве что возненавидеть Россию и русских, но не понять их. И хотя во многом его критика большевизма и особенно сталинизма правомерна, Пайпс в своих публикациях об СССР, был больше русофобом и озлобленным антисоветчиком, чем объективным ученым, за что его не раз критиковали и в самих США. Рейгану же именно такой советолог и был нужен для нового «крестового похода» против коммунизма. Понятно, почему после развала нашей страны в 1992 г., именно Пайпса пригласили выступить в Москве на процессе против КПСС, как свидетеля-эксперта. В администрации Рейгана Пайпс работал в Национальном совете безопасности, возглавляя отдел Восточной Европы и Советского Союза. С первых же дней он выступил сторонником жесткой линии в отношении Советского Союза, утверждая, что только давление со стороны США может привести к изменению коммунистической системы. В 1981 г. он заявил: «Советские лидеры должны сделать выбор между возможностью произвести определенные изменения системы в западном направлении и войной. Нет никакого другого пути. Разрядка мертва».

Конечно ни Кейси, ни Пайпс сами по себе в такой большой игре были всего лишь пешками. Они выполняли социальный заказ, который получил Рейган от верхушки мировой финансовой элиты. На рубеже 80-х гг. там решили более не церемониться с коммунизмом и развалить СССР до основания в соответствии с тем самым планом Хауса, который был принят еще в 1918 г., с учетом, конечно, небольших поправок на современность. Но суть плана оставалась неизменной все эти годы: балканизация России (т. е. развал ее на несколько маломощных государств) и захват ее природных богатств. В конце XX в. в западных столицах этого уже и не скрывали.

Не скрывали и того, что русским была уготована судьба не менее страшная, чем та, что Гитлер уготовил евреям, — геноцид. Всем известно заявление бывшего премьер-министра Англии М. Тэтчер о том, что «русских следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Известна и установка 3. Бжезинского: «Кто владеет Евразией, тот владеет миром», которая странным образом перекликается с установкой основателя политического сионизма Теодора Герцля: «Для того чтобы завладеть миром, надо овладеть Россией». Известны и заявления ряда американских президентов о том, что «славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда». Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер подтвердил, что курс Тэтчер остается для правительства Ее Величества основополагающим, независимо от того, кто его возглавляет — лейбористы или консерваторы. «Задача России после проигрыша холодной войны, — сказал Мейджер, — это обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50–60 миллионов человек».

«Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству», — говорится в книге сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию»[172]