чтобы как можно скорее выполнить возложенную на них задачу. Кроме того, все они прекрасно осознавали, что предложенный ими список будет уточняться и корректироваться вплоть до того момента, пока не ляжет на стол Сталину, где, вероятно, претерпит существенные изменения. (Все это позднее послужит поводом к атаке на членов Комитета со стороны партийцев, убежденных в необъективности выносимых оценок.) Тем не менее 29 января 1951 года[1677] состоялся очередной пленум Комитета, на котором эксперты поделились мнением о выдвинутых секцией кандидатурах. Открылся пленум чтением стихов советских поэтов (Абашидзе, Воронько, Гамзатова, Дудина, Казакова, Малышко, Мирмухсина, Сарьяна, Смирнова, Цадасы, Эмина). К этому моменту секция сократила список и подготовила вариант ранжирования рассматриваемых кандидатур (уточнению списков было посвящено заседание секции 28 января[1678]). По разделу художественной прозы[1679] на первую премию выдвигались Николаева и Гладков; на вторую — Тока, Никитин, Рыбаков, Соколов, Закруткин, Кожевников, Караваева, Кассиль и Поляновский, Гудайтис-Гузявичюс, Ибрагимов, Белиашвили, Кербабаев, Антонов; на третью — Трифонов, Чейшвили, Собко, Бирюков, Язвицкий, Тооминг, Стельмах, Кочетов, Шагинян, Намсараев, Воронкова, Баширов, Зарьян, Шамякин, Мусрепов, Евтых, Броделе. По разделу поэзии[1680] на первую премию выдвигались Маршак[1681] и Кулешов; на вторую — Цадаса, Малышко, Абашидзе, Воронько, Кирсанов, Бровка, Кончаловская[1682], Рза, Салих, Тильвитис; на третью — Берггольц, Смирнов, Сарьян, Дудин, Гамзатов[1683], Казаков, Эмин, Мирмухсин, Осмонов, Луконин[1684].

По разделу драматургии[1685] на первую премию выдвигался лишь Корнейчук; на вторую — Суров, Якобсон, Дадиани, Штейн, Крапива; на третью — Тхай-Дян-Чук, Дьяконов, Токаев, Симуков, Мосашвили, Сафаров, Девятов (в процессе обсуждения в список были добавлены кандидатуры Михалкова, Мдивани, Штейна и Чепурина). По разделу литературной критики и искусствоведения на первую премию не был выдвинут ни один претендент; на вторую — Благой, Перцов, Горчаков; на третью — Трегуб. (Рассмотрение книги Н. Белехова и А. Петрова «Иван Старов: Материалы к изучению творчества» (М.: Издательство Академии архитектуры СССР, 1950) было перенесено на будущий год.)

Окончательную версию сокращенных списков для голосования[1686] Тихонов представил на заседании Комитета 1 февраля 1951 года[1687]. По разделу художественной прозы кандидатуры Антонова, Кербабаева, Кассиля, Поляновского и Тока были перенесены в список претендентов на третью премию. Из претендентов на третью премию были исключены Бирюков[1688], Броделе, Евтых, Кочетов, Мусрепов, Намсараев, Чейшвили и Шамякин. Кандидатуры Язвицкого и Воронковой были перенесены на будущий год. По разделу поэзии в список претендентов на первую премию вместо Кулешова был включен Малышко; в список претендентов на третью премию перенесли Кончаловскую и Тильвитиса, но исключили Гамзатова, Дудин, Казаков, Луконина, Мирмухсина и Сарьяна. По разделу драматургии секция решила не присуждать первые премии; в списке претендентов на вторую премию остались Корнейчук, Суров, Мосашвили, Крапива и Штейн, а на третью — Чепурин, Михалков, Дьяконов, Мдивани и Сафаров. Обсуждение кандидатур по разделу литературной критики и искусствоведения ввиду трудоемкости было отложено до следующего заседания (протокол литературной секции свидетельствует о том, что эксперты были однозначно готовы рекомендовать только Благого).

3 февраля 1951 года [1689] состоялось утверждение списков для голосования по всем разделам литературных премий. По художественной прозе перечень кандидатур выглядел следующим образом[1690]:

Не возникло возражений и в отношении списка кандидатов по разделу поэзии[1691]:

Куда более компактным оказался список кандидатур по разделу драматургии[1692]:

По ходу обсуждения кандидатура Овчинникова (пьеса «Дерзание») была перенесена на будущий год. Секция восприняла пожелания комитетчиков о максимально возможном сокращении списков слишком буквально, поэтому по разделу литературной критики и искусствоведения выдвинула лишь книгу Благого «Творческий путь Пушкина», а все остальные кандидатуры (Белехова и Петрова, Брайниной, Горчакова, Листопадова, Орлова, Перцова, Степанова, Трегуба и других) рекомендовала обсудить на следующей сессии Комитета. Кеменов недвусмысленно заявил на заседании: «Книги, которые не получили оценки в прессе, мы не можем рассматривать»[1693]. Кроме того, на это решение повлиял случай отмены правительственного распоряжения о премировании «политически порочной» книги Гусейнова «Из истории общественной и философской мысли в Азербайджане XIX века». Таким образом, списки для голосования по разделу литературы были сформированы.

Заседание счетной комиссии Комитета, возглавляемой А. К. Гулакяном, состоялось 5 февраля 1951 года, однако протокол в Политбюро не поступил. Вместо него Фадеев и Кеменов направили Сталину[1694], Маленкову, Молотову, Андрееву, Булганину, Ворошилову, Кагановичу, Косыгину, Кружкову, Микояну, Пономаренко, Поскребышеву, Суслову, Хрущеву и Швернику[1695] протокол заключительного пленарного заседания от 6 февраля[1696] с утвержденным ранжированным списком кандидатов на Сталинскую премию за 1950 год (к нему прилагались проект Совета Министров и список произведений, не получивших большинства голосов на баллотировке). Итоги голосования оказались следующими[1697]:

а) ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПРОЗА

Премии ПЕРВОЙ степени

Премии ВТОРОЙ степени

Премии ТРЕТЬЕЙ степени

Кроме того, большинство голосов на премии ТРЕТЬЕЙ степени получили кандидатуры:

Не получили большинства голосов следующие кандидатуры:

б) ПОЭЗИЯ

Премии ПЕРВОЙ степени

Премии ВТОРОЙ степени

Премии ТРЕТЬЕЙ степени

Кроме того, большинство голосов на премии ТРЕТЬЕЙ степени получила кандидатура:

Не получили большинства голосов следующие кандидатуры:

в) ДРАМАТУРГИЯ

Премии ВТОРОЙ степени

Премии ТРЕТЬЕЙ степени

Не получила большинства голосов кандидатура:

г) ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА И ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ

Премии ВТОРОЙ степени

Из приложенного к протоколу проекта постановления Совета Министров Сталин вычеркнул кандидатуры Белиашвили, Соколова, Кончаловской, Мдивани и Михалкова[1698]. К присланным документам также прилагался список дополнительных произведений, которые рассматривались в Комитете, но не были вынесены на голосование[1699]:

а) ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ПРОЗА

1. СТЕЛЬМАХ М. А. — «Большая родня», роман[1700].

2. ЗАРЬЯН Н. Е. — «Ацаван», роман.

3. ТООМИНГ О. А. — «Зеленое золото», роман.

4. БАШИРОВ Г. Б. — «Честь», роман.

5. КАРАВАЕВА А. А. — «Родина», трилогия (романы «Огни», «Разбег», «Родной дом»).

6. БИРЮКОВ Н. З. — «Чайка», роман.

7. ЯЗВИЦКИЙ В. И. — «Иван III-й», исторический роман.

(отложен до рассмотрения работ 1951 года в связи с тем, что IV книга романа еще не вышла