которые порвали связи с УСДРП, признали себя коммунистами (большевиками) и работали вместе с коммунистами в одних организациях.

На последнем заседании делегаты I съезда КП(б)У избрали Центральный Комитет: 15 членов и 6 кандидатов в члены ЦК КП(б)У.

Членами Центрального Комитета были единогласно избраны: И. К. Амосов, А. С. Бубнов, А. А. Буценко, Ш. А. Грузман, В. П. Затонский, Л. И. Картвелишвили, Э. И. Квиринг, С. В. Косиор, И. М..Крейсберг, И. Х. Лутовинов, Г. Л. Пятаков, П. Л. Ровнер, Л. Л. Тарский, Р. Б. Фарбман, И. И. Шварц. Состав кандидатов в члены ЦК КП(б)У полностью установить не удалось и до этого времени. Список их в стенограмме съезда не сохранился. По материалам последующих пленумов ЦК и другим данным известно, что кандидатами в члены ЦК были избраны Н. А. Скрыпник, М. М. Майоров, П. Ф. Слинько[1045]. Можно предположить, что кандидатом в члены ЦК был также Я. А. Яковлев. Он принимал участие в заседаниях ЦК, а также выступал на встрече с В. И. Лениным 16 октября в 1918 года. Согласно постановления V пленума ЦК КП(б)У, на встречу были приглашены только члены ЦК. Д. З. Лебедь в одном из писем подписался как кандидат в члены ЦК[1046]. Я. Б. Гамарник входил в Оргбюро по созыву съезда, а все его члены были избраны членами или кандидатами в члены ЦК. После съезда он возглавил Одесский подпольный обком КП(б)У.

Образование единого высшего руководящего партийного центра большевистских организаций Украины имело чрезвычайно важное значение, поскольку ЦК должен был осуществлять общее руководство КП(б)У и поддерживать постоянную связь с ЦК РКП(б), который в условиях Брестского мира не имел возможности оказывать прямую и открытую помощь большевикам Украины. На ЦК КП(б)У возлагалась также выработка – в русле общепартийной линии – тактики революционной борьбы за восстановление и укрепление власти Советов на Украине, а также руководство этой борьбой. 13 июля 1918 года состоялся первый пленум новоизбранного ЦК Компартии Украины, который определил структуру высшего выборного органа.

Высший и самый ответственный в партии пост секретаря Центрального комитета Коммунистической партии (большевиков) Украины был доверен Г. Л. Пятакову. Его бесспорное лидерство в партии, высочайший авторитет были подкреплены избранием в Заграничное бюро для помощи подпольным организациям и осуществления связи с ЦК РКП(б) (в состав бюро вошли также Э. И. Квиринг, С. В. Косиор, В. П. Затонский, И. И. Шварц) и редколлегию центрального печатного органа – еженедельника «Коммунист» (вместе с А. С. Бубновым и В. П. Затонским).

Главным итогом работы I съезда большевиков Украины стало создание Коммунистической партии республики как составной части РКП(б). Следовательно, был достигнут решающий успех в консолидации сил коммунистов Украины. Те же противоречия, которые все еще сохранялись, преодолевались в последующей практической работе, способствовали дальнейшей консолидации партийных рядов.

Таким образом, детальный анализ многогранного процесса создания КП(б)У показывает, что на практике, под давлением отчасти объективных обстоятельств, отчасти под влиянием субъективных факторов дело пришло к сложнейшему симбиозу. С одной стороны, в полной мере проявилось искреннее желание крепить интернациональное единство трудящихся Украины и России, выразителем и авангардной силой чего была созданная КП(б)У. С другой стороны, налицо было стремление как можно больше учесть в сложившейся обстановке украинский национальный интерес. То есть в результате воплотилось и стремление выдержать основополагающий интернационалистский принцип и, одновременно, обеспечить возможность для маневра, остаться в единении со своей нацией, ее основным массивом, «сработать» на украинский интерес. Возникающие при этом противоречия, по большому счету, не носили определяющего характера, не могли существенно повлиять на стратегию тяготения украинского и российского народов к достижению равноправных, дружеских, союзных отношений.

Примечания

1

Верстюк В. Ф. Революція 1917–1920 рр. і українсько-російські відносини // Україна і Росія в історичній ретроспективі. Нариси в 3-х томах. Т. 1. Верстюк В. Ф., Горобець В. М., Толочко О. П. Українські проекти в російській імперії. К., 2004. С. 412–499; Штепа П. Українець і москвин: дві протилежності. Дрогобич. 2008. 688 с.; Мірошниченко Ю. Р., Удовік С. А. ХХ століття – Революція і громадянська війна в Україні // Русь – Україна: становлення державності. У 2-х т. Т. 2. Русь – Україна: від імперії до незалежності. К., 2011. С. 162–303.

2

Кучма Л. Украина – не Россия. М., 2003. 560 с.

3

См., напр.: Дикий А. Красная свитка: неизвращенная история Украины – Руси от запорожцев до коммунистов. М., 2007. 448 с.; Север А. Русско-украинские войны. М., 2009. 384 с.

4

Украинский сепаратизм в России. идеология национального раскола. Сборник. М., 1988. 432 с.

5

Там же. С. 5–22.

6

Там же. С. 6–7.

7

Проблемы истории Новороссии. Сборник статей. М., 2015. 232 с.; История Новороссии. М. – СПб., 2018. 864 с.

8

Тишков В. А. Российский народ. Книга для учителей. М., 2010. 192 с.

9

Там же. С. 6.

10

Там же. С. 5–6.

11

Там же. С. 12, 53, 59, 145, 148 и др.

12

Там же.

13

Украинство: кем и зачем оно сконструировано. М., 2017. 672 с.

14

См., напр.: История Украины. СПб., 2015. 508 с.

15

См.: Україна – Росія: діалог історіографій. Матеріали міжнародної наукової конференції. К.-Чернігів, 2007; Гражданский диалог Москва – Киев. М., 2010. 244 с.; 256 с.; Русско-украинский исторический разговорник. Опыты общей истории. М., 2017. 182 с.

16

См., напр.: Солдатенко В. Ф. Трибуна пролетарского интернационализма. Большевистская пресса в борьбе за пролетарский интернационализм в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. К., 1977. 182 с.; Он же. Боротьба більшовиків України за інтернаціональне згуртування російських і українських трудящих в період підготовки Великого Жовтня // Український історичний журнал. 1982. № 11. С. 25–37; Он же. Великий Октябрь и вопросы советского национального строительства // Межнациональные отношения и национальная политика КПСС. М., 1989. С. 25–27; Он же. Україна і Росія в конфліктах: історичні паралелі і уроки