пропитано тем специальным “розыскным ” духом, который чувствуется в нем и заставляет ему верить. Это трудно объяснить. Но я это чувствую, я ему верю.

Думаю, что так чувствует и А.П. Мартынов, если вы показывали ему это письмо.

Этой внутренней правдой письмо и взволновало меня. Я долго не мог успокоиться, прочитав его, когда вы ушли. Это удивительный документ.

Где-то в рассказах кавказцев о Сталине было указано, что его подозревали там, в молодости, в выдаче сотоварищей… Где-то это было…

Но ведь у этой публики из десяти человек – девять в свое время были предателями… Удивляться нечему.

Подпись на письме – подпись Еремина. Шрифт машинки – надо полагать, Ремингтон, номер 7, как говорили мы тогда. Эта система в то время была самая обычная в России. Сравнивая шрифт письма со шрифтом различных циркуляров Департамента полиции, что я вручил Вам, нетрудно найти и там шрифт того же Ремингтона.

Но вообще опираться на шрифт и по нему делать какое-либо заключение – дело шаткое. Верить надо содержанию письма, его внутреннему духу. Они категоричны. Сталин предавал своих.

Вот что могу сказать, дорогой Вадим Степанович, но только для Вашего личного сведения, а не для опубликования, пока я и моя жена находимся здесь, в Европе. Там, где Вы, вне досягаемости кремлевских молодцов и под защитой Ваших властей, можно говорить иначе, чем здесь, где большевики свободно делают с нами – белыми, все, что они хотят в лучшем виде. Здесь нас никто не защищает, а когда мы хотим бежать, нам мешают Ваши же власти. А во имя чего? Во имя тех же самых большевиков, во имя тех сплетен, которые они же подсовывают в разные консульства, и им верят.

Хранит один Господь Бог. Пошлет случайно такого человека, как послал нам с женой в Вашем лице, – наше счастье.

Крепко жму Вашу руку, целую ручки Вашей супруге, жена просит передать сердечный привет. Очень жалею, что у Вас не было времени пробеседовать спокойно. Есть вопросы даже более интересные, чем письмо Еремина. Но может быть, еще приедете в Париж, и тогда поговорим.

Ваш сердечно преданный А. Спиридович».

Тема об агентурном прошлом Сталина не исчерпывается «Ереминским документом». Здесь еще есть о чем писать и что расследовать.

(По материалам Юрия Фельштинского)

Живучая теория «полой Земли»

Бурное развитие естественных наук в конце XIX – начале XX в. не явилось препятствием для появления весьма странных теорий строения нашей планеты, и гипотеза «полой Земли» – одна из таковых. Более того, она до сих пор имеет своих сторонников, причем данный вопрос уже давно не является вопросом географии, геологии, океанографии и прочих естественных наук: вот уже более ста лет это тема религиозных учений, а со второй половины ХХ века он переведен уже в плоскость идеологических споров.

Схема «полой Земли» по Галлею

Считается, что впервые мысль о шарообразности Земли пришла в голову древнегреческому философу Пифагору, а Аристотель эту мысль пытался обосновать физически. Он оперировал несколькими соображениями – лунными затмениями, углом падения предметов, различным углом видимости звезд в разных странах… Эратосфен же сумел довольно точно вычислить диаметр Земли. Впрочем, эта теория не стала общепризнанной в античном мире, но всё же имела своих сторонников и последователей.

Когда же Европа погрузилась во тьму средневековой инквизиции, считавшей шарообразность Земли ересью, а работы греков-язычников – богохульством, человечеству пришлось заново открывать мир. Морские путешествия в конце концов доказали очевидный факт о шарообразности нашей планеты и привели к появлению глобусов. На карты постепенно наносились берега материков и островов, уточнялись их протяженность и размеры. С портуланов исчезали гипотетические и мифические земли.

И вот в 1692 г. английский математик и астроном Эдмонд Галлей (1656–1742) опубликовал небольшую работу, которая называлась «О связи изменения положения магнитной стрелки с гипотезой о внутреннем строении Земли». В ней он пытался объяснить наличие на Земле сразу нескольких магнитных полюсов и выдвигал идею, будто наша планета представляет собой три вложенных одна в другую сферы с воздушным пространством между ними и центральным ядром, размером с Меркурий. Это пространство между сферами освещается неким «лучистым газом» («Aurora Borealis»).

Швейцарец Леонард Эйлер (1707–1783) – выдающийся математик, человек широких интересов и недюжинной научной плодовитости – выдвинул собственную теорию «полой Земли». Он предположил, что Земля внутри имеет просто небольшое солнце, расположенное в центральной точке внутренней сферы Земли.

Наиболее рьяным пропагандистом идеи «полой Земли» стал американец Джон Клайв Симмс (1780–1829), который абсолютно осознанно отстаивал её на протяжении всей жизни. Он был военным и не имел специального образования, однако в 1818 г. внезапно выдвинул свою теорию о «полой Земле»: «Я заявляю, что Земля является полой и пригодной для проживания внутри; она состоит из нескольких твердых концентрических сфер, одна внутри другой, и что она открыта на полюсах до 12 или 16 градусов». Он призывал достичь этих полярных отверстий, открывающих путь в земные недра, которые освещались солнечным светом, проходящим через эти отверстия. Для проверки этой гипотезы требовалась сотня надежных товарищей и специальное снаряжение, с помощью которых он собирался стартовать из Сибири в направлении Северного полюса на оленьих упряжках по льду Северного Ледовитого океана. Развивая свою теорию, с 1820 г. он стал выступать с лекциями в некоторых восточных штатах. По Симмсу, толщина наружной сферы составляет примерно 1300 км; в районах полюсов имеются круглые отверстия в нижний мир, имеющие 2300 км в диаметре. По мнению Симмса, открытие «полой Земли» сулило огромную выгоду Соединенным Штатам благодаря освоению новых богатых земель… Впрочем, и в Сенате, и в Конгрессе рассмотрение предложений Симмса постоянно откладывались. Но его настойчивость и аргументация возымели действие: на его сторону встали некоторые авторитетные люди, и в частности путешественник Джеймс МакБрайд, объявивший в 1826 г. о готовности поддержать идею Симмса об исследовании «полой Земли».

Усилия Симмса по снаряжению экспедиции так и остались нереализованными. Но между тем свет увидел роман некоего Адама Сиборна «Симзония» (1820), рассказывающий о «полой Земле». Содержание романа столь напоминало теорию Симмса, что ему быстро приписали его авторство. Впрочем, доказать это не удалось. А почти шестьюдесятью годами раньше, датчанин Людвиг Хольберг опубликовал роман «Клим в подземном мире» (1742), в котором главный герой – норвежец Нильс Клим – попадает через пещеру в подземный мир, населенный антропоморфными деревьями, и имеются свои солнце и звезды. Этим романом-утопией в то время вдохновлялись известные писатели, такие, как