воспоминания. Ч. 2. С. 175, 176.

37

Материалы, относящиеся к деятельности Ф. M. Достоевского как редактора «Гражданина», хранятся в фонде Главного управления по делам печати ЦГИА (Ф. 776, оп. 5, № 95, ч. 1); опубликованы в1921 г. Ю. Г. Оксманом (Творчество Достоевского. 1821–1881 — 1921.Одесса, 1921, С. 63–82). Далее: Творчество Достоевского.

38

Творчество Достоевского. С. 67.

39

Творчество Достоевского. С. 68.

40

Достоевская А. Г. Воспоминания. M., 1981. С. 252.

41

Там же. С. 245.

42

Достоевский в воспоминаниях современников: В 2 т. M., 1990.T. 2. С. 137–191, 251–274.

43

Толстовский музей. СПб., 1914. T. 2. С. 27.

44

Рус. вести. 1901 № 1 С. 130.

45

Гражданин. 1873. 20 янв. № 5. С. 153–154.

46

Творчество Достоевского. С. 71.

47

Гражданин. 1873. 15 окт. № 42. С. 1112–1114.

48

Творчество Достоевского. С. 74.

49

Там же. С. 76.

50

Гражданин. 1874. 11 марта. № 10. С. 277–279.

51

Там же. С. 278.

52

Творчество Достоевского. С. 78–79.

53

Толстовский музей. T. 2. С. 43.

54

Гражданин. 1874. № 16. С. 445.

55

Творчество Достоевского. С. 81.

56

Мещерский В. П. Мои воспоминания. Ч. 2. С. 170.

57

Достоевский в воспоминаниях современников. T. 2. С. 265–266;ср. С. 286–307.

58

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 259.

59

«Несчастный Достоевский совсем измучился», — писал 6 января 1874 г. (т. е. незадолго до ухода писателя из «Гражданина») H. H. Страхов H. Я. Данилевскому (Литературное наследство. T. 86. С. 436).

60

Туниманов В. А. Публицистика Достоевского. «Дневник писателя» // Достоевский — художник и мыслитель. M., 1972. С. 182–183.

61

Фридлендер Г. M. Новые материалы из рукописного наследия художника и публициста // Литературное наследство. M., 1971 T. 83. С. 108–113.

62

См.: Достоевский Ф. M. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1975. T. 12. С. 330. Далее ссылки на это издание даются в тексте: римская цифра — том, арабская — страница.

63

Отеч. зап. 1873. № 2. С. 327.

64

См.: Ашевский С. Белинский в оценке его современников. СПб.,1911. С. 197–198.

65

Соловьев Bc. Воспоминания о Ф. M. Достоевском // Ист. вести.1881. № 3. С. 607.

66

Cp. у Добролюбова, объяснявшего порочность среды не нравственными качествами каждого из ее представителей, а характером их социальных связей, т. е. общественно-политическим строем России того времени: «…одного заела среда, другого среда, третьего среда, да ведь из этих — одного, другого, третьего — среда-то и состоит: кто же или что же сделало ее такою заедающею? В чем главная-то причина, корень-то всего?» (Добролюбов H. А. Собр. соч. M.; Л., 1963. T. 6. С. 204). На этот вопрос подразумевался ответ революционного характера (см.: Вялый Г. Тургенев и русский реализм. M.; Л., 1962. С. 129–132).

67

Литературное наследство. M., 1973. T. 86. С. 425.

68

Сумцов H. Ф. Культурные переживания. Киев, 1890. С. 392. (Указано M. С. Альтманом).

69

См.: Андреев H. П. Легенда о двух великих грешниках // Изв. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена. 1928. T. 1. С. 183–198.

70

Пиксанов H. К. Достоевский и фольклор // Сов. этнография.1934. № 1–2. С. 152–165.

71

Подобный вариант основного мотива легенды обработан H. А. Некрасовым в «Кому на Руси жить хорошо».

72

Замечено В. А. Тунимановым.

73

См.: Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Соч. M.,1982. T. 9. С. 121–132 и 469–470.

74

См.: Долинин А. С. Последние романы Достоевского. M.; Л., 1963.С. 64–75 и 128–133; Туниманов В. Достоевский и Некрасов // Достоевский и его время. Л., 1971. С. 33–66; Евнин Ф. Достоевский и Некрасов // Рус. лит. 1971. № 3. С. 24–48; Гин M. Достоевский и Некрасов// Север. 1971. № 11. С. 103–123; № 12. С. 106–124.

75

Автором «Литературных и общественных курьезов» был А. Г. Ковнер (1842–1909), вступивший в 1877 г. в переписку с Достоевским. Его письмо от 26 января 1877 г. было использовано в мартовском выпуске «Дневника писателя» за 1877 г. О Ковнере см.: Гроссман Л. П. Исповедь одного еврея. M., 1924, Достоевский Ф. M. Письма. M.; Л., 1936. T. 3. С. 377–382, а также наст. изд. T. 14.

76

Отеч. зап. 1873. № 2. Отд. II. С. 329

77

Там же. С. 338.

78

Там же. С. 338.

79

Гин M. Об отношении Некрасова с народничеством 70-х годов // Вопр. лит. 1960. № 9. С. 118.

80

Отеч. зап. 1881. № 2. Отд. II. С. 262

81

Там же. 1875. № 12. Отд. II. С. 290.

82

Там же. 1876. № 1. Отд. II. С. 151. Ср.: наст. изд. T. 8. С. 773.

83

Успенский Г. И. Полн. собр. соч. M; Л., 1953. T. 6. С. 440–441.

84

Отеч. зап. 1881. № 2. Отд. П. С. 262.

85

Там же. С. 263.

86

Гоголь H. В. Полн. собр. соч. M., 1937. T. 3. С. 195.

87

Уже в начале 1870-х годов внимание Достоевского привлек один из псевдонимов писателя — «Боб», переделанный неутомимым преследователем Боборыкина В. П. Бурениным