дел в отношении ""организаторов"" и ""злостных нарушителей"". Ведешь себя тихо - и выживешь. Но проблема такой консервативной оценки заключается в том, что ЛГБТ самая массовая ""экстремистская организация"", а государственная кампания против геев развивается в довольно гомофобном обществе. Это значит, что Верховный суд (и Путин, конечно, это же его кампания) открыл широчайшее пространство для злоупотреблений. На людей будут писать доносы, им будут угрожать, их будут шантажировать - все это уже много раз было в истории в отношении геев. Но отличие в том, что сейчас травля санкционирована государством и ведется в обществе, которое еще совсем недавно было достаточно открытым. Люди, которые не интересовались историей борьбы гомосексуалов за свои права, часто не понимают, зачем нужны так называемые гей-парады. Их главная функция как раз заключается в том, чтобы сделать гомосексуалов видимыми, чтобы их нельзя было шантажировать, угрожая ""всем рассказать, чем они занимаются"". Открытая демонстрация сексуальной ориентации в свободном обществе - это защита от насилия и унижения. Сейчас за людей очень страшно. Людей как в Чечне смогут избивать и насиловать, понимая, что обращаться в полицию уже никто не будет - чтобы не быть оказаться в списках ""экстремистов и террористов"". Возникнет целый рынок насилия, де-факто санкционированный этим государством. Будут тысячи новых беженцев из числа тех, кто до последнего надеялся на изменения в России и оставался в стране.",Kirill Martynov - Конец государства и рождение массового террора:... | Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/pfbid0gLSm3GJoD7qLYKLuPmp4zTXryCgxdhP3xbxpSfe7Ju6FBPFfJZEkeTaFCGXpvWpol,2023-12-01 08:01:57 -0500

"Marat Guelman - То что мы считали милостью, оказалось пыткой:... | Facebook","То что мы считали милостью, оказалось пыткой:  Женя Беркович сообщила, что на прощание с бабушкой ее везли 25 часов в неотапливаемом автозаке, в клетке размером 1х2 метра ( в этом помещении невозможно спать). Ей  не позволили взять с собой теплые вещи и еду ( Жене не объяснили , куда ее везут и не разрешили подготовиться-она была в осенних кроссовках и легкой куртке, даже без платка, с собой дали банку холодных консервов). За всю дорогу вывели в туалет 2 разв. На прощании бабушку она не увидела, с мамой обняться ей не позволили и через 10 минут  этапировали обратно","Marat Guelman - То что мы считали милостью, оказалось пыткой:... | Facebook",https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02RC4s7DiQjnCsumiJPU7f9p6uXDFsQ3WsHhaNM2Dx5rZ8BrpyPiCuzxbKJMjAJurKl,2023-12-02 02:57:12 -0500

"Андрей Никулин - В советскую эпоху было достаточно и хорошего, и... | Facebook","В советскую эпоху было достаточно и хорошего, и плохого. Проблема в том, что сейчас появился тип людей которые специально пытаются оправдывать и объяснить именно самое подлое и гнусное из того, что можно откопать в исторических наслоениях того времени. Голод в СССР, коллективизация, раскулачивание - зато мы построили заводы и подготовились к войне. Ну а семь-восемь миллионов жертв, которые с точностью до миллиона не можем посчитать до сих пор - это сопутствующие потери. Лес, знаете ли рубят - щепки летят. Пакт Риббентропа-Молотова - зато получили еще два года без войны и новые территории, и плевать, что нацисты потратили эти два года с гораздо бОльшей для себя пользой, подчинив промышленные и человеческие ресурсы всей Европы и ликвидировав риск войны на два фронта, а население подчиненных нами территорий впоследствии в немалом количестве влилось, наверное от большой любви к советской власти, в полицейские и германские отряды. Сталинские репрессии - зато стали крепче и истребили крамолу и потенциальных противников правительства. То, что зачастую это были лучшие и умнейшие люди - игнорируется. Подчинили себе Восточную Европу и Прибалтику - усилили свою военную мощь. И молчок, что именно эти новые территории недовольством, фрондой, сепаратизмом и оппозицией во многом и спровоцировали распад Советского союза, а бесконечные дотации сателлитам подорвали экономические силы центральной России. Этический вопрос и попытки насильно осчастливить своей имперско-коммунистической правдой иные народы, не желающие этого, просто опускаю сейчас. С бесконечным и безумным упорством у нас пытаются убедить себя и других именно в абсолютной верности и правильности всех ошибок прошлого, чувствуя, что признание хотя бы одного неверного шага тогда чревато обрушением всей пирамиды лжи, воздвигаемой сейчас.  И эта зашоренная уверенность и заставляет раз от разу повторять многие из этих ошибок снова и снова. Без шанса вырваться из этого замкнутого и вредящего и нам, и соседям круга.","Андрей Никулин - В советскую эпоху было достаточно и хорошего, и... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0swBM7hUVy1HumzFPjpbhcZigQoGdjrcvxPrn7gVsQLMYL9ohgHtp934uHwnQ2jNul,2023-12-02 03:03:36 -0500

О невыученных уроках и покаянии Принято... - Марина Шаповалова | Facebook,"О невыученных уроках и покаянии Принято считать, что после Второй Мировой были сделаны выводы, созданы прецеденты, заложены основы, и всё такое. И не сказать, что совсем нет – действительно, кое-что было впервые сформулировано и постулировано в качестве основ международного права, хоть те же права человека в Декларации. Было зафиксировано в решениях высокого международного суда, что государство может быть преступным. Хотя таковым было признано лишь одно, уже поверженное, на момент проведения суда не существующее – Третий Рейх. Что в то же самое время творилось (и ни на день не прекращалось) в сталинском СССР, никого не интересовало. Судили же не «силы света» «приспешников ада», а всего лишь государства-победители - побеждённых. Далеко за пределами внимания высокого суда остались не только преступления НКВД, но и такие «мелкие» вопросы как, например, отказ всех государств принять евреев-беженцев с корабля «Сент-Луис». Этот «летучий голландец» до сих пор неприкаянно скитается где-то в неправовых пространствах массового сознания. Ну что там – «какая-то тысяча» человек, когда одна госмашина перемолола миллионы. Правда, часть той тысячи в итоге тоже стала пеплом. А ещё многие из тех, кто на континенте пытался бежать в сопредельные страны. Они пытались, а их не пропускали: отстреливали на границах, если засекали, или выдворяли назад, если отлавливали. Это тоже делали люди по законам своих государств. Как и сталинская «вохра» в ГУЛаге. Были ли эти законы и государства, их принимавшие, преступными? По суду – нет. Не было такого решения. Все международные документы о правах отдельного человека остались пустыми словами – приоритетными остались законы государств, ограничивающие эти права. Было признано, что убивать своих граждан-евреев, преступно и недопустимо. А неевреев можно? А евреев, но не по этно-национальному признаку?.. Не было ответов, потому что вопросы так никто не ставил. Ни на итоговом послевоенном трибунале, ни в фокусах общественного внимания. Судили и обсуждали только поверженный Третий Рейх, а не вообще отношение государств к своим и чужим гражданам. Не законы, направленные против людей. Не принцип,