Возможно, примерно на четвертый или, может быть, на пятый день пребывания за границей я вспомнил один случай, который навсегда запечатлелся в моей голове. Я говорю так, потому что с того дня я много раз думал об инциденте, который сейчас опишу.

Однажды вечером, когда мы были на отдыхе, взрослые, другими словами, пары, о которых я упоминал, находились на террасе перед домом, где мы остановились. Мы ели и пили.

Я сидела между Дэйвом и Джерри, которые, как я полагаю, оба говорили о Мадлен. Я не помню весь разговор целиком, но мне показалось, что они обсуждали возможный сценарий. Я помню, как Дэйв сказал Джерри что-то вроде «она?», имея в виду, Мэдлин «сделала бы это?».

Когда Дэйв сказал «это?», он пососал один из своих пальцев, проталкивая его в рот и вынимая изо рта, в то время как другой рукой он обводил свой сосок, совершая круговые движения по одежде. Это было сделано в провокационной манере, с явным намеком на то, что он говорил и делал.

Я помню, что была шокирована этим и посмотрела на Джерри, а также на Дэйва, чтобы увидеть их реакцию. Я огляделась вокруг (стр. 4), чтобы понять, кто-нибудь еще слышал это, или это была только я? В комнате наступила нервная тишина, и сразу после этого все снова заговорили.

Я никогда ни с кем не говорила об этом, но я всегда чувствовала, что это было что-то очень странное и что это не то, о чем следует делать или говорить».

Заявление было сделано 16.05.2007 и внесено, как полагается, в протокол допросов. В начале показаний женщина рассказала, что ее муж и Кейт Макканн когда-то учились вместе в университете, и она сама познакомилась с Макканнами через него. Ни малейших поводов не доверять показаниям Катерины Гаспар не было, ее репутация как врача и как человека была безупречна, однако в ее родной Великобритании эти показания не вызвали ни малейшего интереса, даже несмотря на тот факт, что Дэвид Пейн во время допросов британской полиции отвечал исключительно уклончиво, ссылаясь на то, что «уже сказал все португальской полиции».

Все эти подробности и нестыковки, которые я привел выше, послужили лишь предлогом к тому, чтобы взглянуть на Дэвида Пейна не только как на подозрительного, возможного педофила, но и как на аллюзию на одного из основателей ордена рыцарей тамплиеров, как сейчас принято сокращать их полное название «Бедные воины Христа и Храма Соломона». Фамилия Пейн могла вам запомниться по началу этой книги из-за личности Томаса Пейна — автора книги «Век разума» и его отношения к Скрижалям Джорджии. Да, это все та же фамилия Пейн, как и одного из сооснователей ордена рыцарей тамплиеров Гуго де Пейна. Является или нет Дэвид Пейн прямым потомком Гуго де Пейна или Томаса Пейна, об этом мы никогда не узнаем, но его присутствие в этой истории, полной аллюзий на рыцарей-тамплиеров, очень к месту.

5. Джейн Таннер. Соседка Макканнов по комплексу апартаментов, где в Прайя-да-Луш проживало семейство Макканнов.

Наблюдение Джейн Таннер, одной из завсегдатаев бара «Тапас Семь», за мужчиной, уносящим ребенка на руках в тот вечер, стало важной частью раннего этапа расследования. Таннер вышла из ресторана сразу после 21.00, чтобы проведать собственную дочь, и прошла мимо Джерри Макканна на улице, когда он возвращался в ресторан после проверки в детей в своей квартире в 21.05. Он остановился, чтобы поболтать с британским туристом, но ни один из них не вспомнил, что видел Таннер. Это озадачило португальскую полицию, учитывая, насколько узкой была улица, что и заставило их обвинить Таннер в том, что она лгала в своих показаниях.

Таннер рассказала полиции, что примерно в 21.15 она заметила мужчину с маленьким ребенком на руках, который шел через перекресток улиц прямо перед ней. Он находился недалеко от спальни Мадлен, направляясь на восток, в сторону от фасада апартаментов 5А. В первые дни расследования направление, в котором он шел, считалось важным, потому что он двигался в сторону дома Роберта Мурата, 33-летнего британца, который жил рядом с квартирой 5А и который стал первым подозреваемым по делу.

Ребенок на руках у мужчины был одет в розовую пижаму светлого цвета с цветочным узором и манжетами на ногах, похожую на пижаму Мадлен. Таннер описал мужчину как белого, темноволосого, ростом 1,70 м, южноевропейской или средиземноморской внешности, 35–40 лет, в бежевых брюках и темном пиджаке. По мнению свидетельницы, он не был похож на туриста. По словам Кейт, Таннер передала информацию португальской полиции, как только Мадлен была объявлена пропавшей, но они передали ее описание в СМИ только 25 мая, то есть 3 недели спустя после пропажи девочки. Фонд помощи Мэдлин нанял художника-криминалиста для создания изображения мужчины, которое было опубликовано в октябре 2007 года.

Наблюдение стало важным, поскольку оно позволило следователям определить временные рамки похищения, но Скотланд-Ярд не поверил важности показаний Таннер. В октябре 2013 года они заявили, что британский турист был идентифицирован как тот самый человек, которого видела Таннер. Он возвращался в свою квартиру после того, как забрал свою дочь из яслей при апартаментах Ocean Club. Скотланд-Ярд сделал фотографии этого человека в той же или похожей одежде, что была на нем в тот вечер, и стоящего в позе, похожей на ту, о которой сообщила Таннер. Пижама, в которую была одета его дочь, также соответствовала показаниям Таннер. Ведущий детектив операции «Гранж», старший инспектор Энди Редвуд, сказал, что они «почти уверены», что встреча Таннер с туристом никак не связана с похищением.

Вы можете опять задаться вопросом — к чему такие подробности? Эти подробности показывают, что следствие, разрабатывая свои версии дела, постоянно игнорировало важные моменты и тратило время и людские ресурсы на маловажные или сомнительные свидетельства, как, например, «русский след» в деле, который был обнаружен даже там. Для моего расследования показания Таннер стали ключевыми, они одни из первых вывели меня на сюжетную линию Марии Магдалины — Христа и тамплиеров, которая, на мой взгляд, развивалась СМИ, подаваясь в качестве естественного развития следствия.

Фоторобот, составленный полицией на основании показаний Джейн Таннер, стал сенсацией в газетах после его публикации. Британский таблоид «Daily mail» назвал описание злодея и составленного на его основе полицейского фоторобота «яйцом с пробором». На фотороботе, действительно, кроме овала лица и пробора прически, не было ничего. На основании этого художественного шедевра полицейские должны были идентифицировать, найти и обезвредить предполагаемого злодея. Дело здесь, конечно, не в саркастическом остроумии журналистов «Daily mail», а в