7. Изучайте секреты финансовой психологии.

Если вы не семья миллионеров (которые нередко готовы учиться новым умениям с куда большей любознательностью, чем бедные и ленивые люди), то пусть вашим девизом будет лозунг вождя мирового пролетариата: «Учиться, учиться и еще раз учиться!» Только не искусству классовой борьбы, чтобы отнять и все поделить, а секретам поведения и мышления, помогающим подняться на новый уровень процветания, то есть основам финансовой психологии.

8. И, конечно, вы обязаны зарабатывать деньги честным путем. Думаю, что комментарии здесь излишни.

В жизни многих людей деньги оказываются главной разменной монетой любви. Когда мы кого-то любим, то стараемся что-то от него получить и в то же время что-то ему дать, но когда речь заходит о деньгах, нам часто приходится выбирать между эгоизмом и альтруизмом. Именно эта двойственность придает проблемам любви такую сложность. Чтобы научиться принимать мудрые решения, касающиеся роли денег в ваших взаимоотношениях с любимыми, вы должны иметь мужество ставить под сомнение свои тайные убеждения и расчеты, которые, вероятнее всего, ограничивали ваши возможности. Вы должны принять, что в отношениях между людьми не бывает ни черного, ни белого: где присутствуют деньги, там всегда есть и ненависть, а власть, которую дают деньги, часто неразрывно связана с зависимостью.

Если мы хотим иметь и деньги, и любовь, нам следует научиться проявлять особую терпимость и мудрость. Если вы хотите быть счастливыми, старайтесь, чтобы люди всегда были для вас важнее, чем деньги.

Брачный контракт – система договоренностей

Говорят, что самый лучший способ изучить друг друга – просто жить вместе. Но самый эффективный способ узнать друг друга как семью – брачный контракт. Эффект фантастический. Всего за пару недель вы можете узнать друг о друге столько, сколько никто не узнает за годы супружества! Ведь миссия брачного контракта – вносить стабильность в нашу нестабильную жизнь и регулировать законные права супругов в браке. Он способен избавить семью от множества неприятностей как в браке, так и при его расторжении. Если это так, почему вокруг него так много споров? Ведь когда мы смотрим на этот вопрос со стороны, мы понимаем всю целесообразность этой операции. Но когда мы слышим со стороны любимого человека предложение заключить этот самый контракт, реакция зачастую несколько неадекватна – начиная от обиды и заканчивая подозрениями в небескорыстности намерений. Почему, если человек искренне и беззаветно любит нас, мы возражаем против защиты наших интересов в законном порядке? И почему он не вправе рассчитывать на такое же отношение к себе? Давайте попробуем разобраться в главном вопросе: действительно ли брачный контракт помогает семье, и если да, то как.

Вот отгремела музыка и поздравления по поводу свадьбы для новобрачных, и начинаются сугубо земные будни. Далеко не всем удается прожить в браке счастливо – в любви и согласии – и умереть в один день. Если, по данным Госкомстата, в 2000 году в стране было зафиксировано 5500 разводов, то в 2006-м эта цифра составила 7818, а в прошлом году – уже 8300. Причины крушения брака в общем-то одинаковы: социальные трудности, несходство характеров, измена одного из супругов, проблемы со здоровьем. Но развод – не конец житейской бури, а лишь самое ее начало, причем начало части не самой лирической: взаимные упреки, давление на психику, дележ имущества, в том числе и посредством суда. Ситуация, увы, знакома многим, но разве нельзя было бы договориться об этих ситуациях еще «на берегу», ведь от них никто не застрахован? И такая система договоренностей существует – это так называемый брачный контракт, заключенный еще до официального оформления отношений. Однако несмотря на то, что количество разводов и связанных с ними судебных разбирательств с разделом имущества не уменьшается, идея брачных контрактов не стала популярной, а большей части населения вообще неизвестна. И этому есть свое объяснение. Дело в том, что брачные контракты не приживаются у нас по ряду причин.

Во-первых, многие пары в вопросах брака до сих пор откровенно предпочитают витать в облаках и вступать в семейный союз только по большой любви – хотя я не встречала ни одной семьи, которая была бы счастлива одной любовью. А брак по расчету считается делом презираемым, хотя, как я уже отметила, доля трезвого расчета не помешает даже самой горячей любви. Как в такой ситуации оговаривать условия гипотетического распада союза?

Во-вторых, у нас элементарно нет традиций заключения подобных контрактов. В советские времена, когда у большинства просто-напросто не было почти никакого личного имущества, этому самому большинству при разводе и делить-то было нечего, кроме детей.

В-третьих, сегодня, когда у людей, напротив, стала появляться личная собственность и уже есть что делить, иным кажется опасным заранее оговаривать условия дележа.

Так или иначе, предлагая накануне свадьбы своему избраннику или избраннице заключить брачный контракт, невеста (или жених) в лучшем случае увидит недоумение будущей половины, а в худшем – услышит обвинения в небескорыстности намерений.

Думаю, вас не удивит тот факт, что, как показал опрос, многие наши молодожены воспринимают такой подход «в штыки», искренне полагая, что заключение брачного контракта способно создать почву для дальнейшего разлада, поскольку свидетельствует о наличии взаимного недоверия. На самом деле это, конечно, не так. Брачное соглашение определяет, главным образом, условия, при которых супруги могут расстаться, и то, что кому достанется после развода. Иными словами, это своего рода соломка, которую мы так часто хотим подстелить в ситуации «знал бы, где упаду». Но нет, чужой опыт нам не опыт. А зря.

В старину о брачных контрактах и не слыхивали, но система договоренностей была понадежнее, чем современные, которые закрепляются законодательно. Эта система называлась СГОВОР.

После того как родители жениха или невесты находили достойную пару своему ребенку, как правило, через сваху, происходил сговор. Он еще носил название рукобитья, а позднее – помолвки. Перед сговором отступало даже само торжество венчания и свадебное веселье, так как на нем решались важные вопросы объединения двух семей и подписывался договор о согласии. Нарушить договоренности сговора считалось не только греховным, но и немыслимым. Помешать женитьбе могли только какие-нибудь чрезвычайные обстоятельства вроде стихийного бедствия, смерти жениха или невесты или злых козней. Нарушить сговор в допетровские времена считалось оскорблением не только самой невесты, но и всего семейства. В документах о помолвке даже предусматривалась изрядная сумма за отказ от брака, отмененная в 1702 г. Петром I. А у дворян отказ от данного будущему супругу слова расценивался как нарушение кодекса чести и часто заканчивался дуэлью.

Во время сговора писалась рядная запись , где прописывалось все, что решили обе стороны: в такое-то время жених обязывался взять за себя такую-то, а родственники ее должны ее выдать и дать за ней такое-то приданое. Это и был первый аналог брачного контракта.

В рядную запись подробно заносилось все, что давалось за невестой. Особое внимание уделяли разделу, регламентирующему случай отказа (попятное). «Отступавшая» сторона была обязана платить сумму, величина которой соответствовала состоянию и была всегда настолько велика, что тяжелым бременем ложилась на нарушителя.