Возьмем комнату обычной студенческой «общаги», где живут молодые люди. О соблюдении каких-то слишком строгих правил гигиены и говорить не приходится. У ребят, как правило, все общее: посуда, учебники, санузел и, конечно, общий воздух.

Вирус Н1N1

Медики до сих пор не могут определить, где именно мог находиться очаг заражения. Все студенты, госпитализированные в середине октября 2009 года с диагнозом H1N1, позже приступили к занятиям. По словам сотрудников поликлиники, никаких последствий или осложнений после болезни у них не наблюдалось. Впрочем, как и новых случаев «свиной» инфекции. Правда, в целях профилактики студентам все же рекомендовали, находясь на людях, использовать марлевые повязки. Причем их можно было купить не только в аптеке, но и с рук. Ни для кого не секрет, что спекуляция на человеческих слабостях и страхах может быть очень выгодным бизнесом. Сколько денег заработали мелкооптовые торговцы на продаже масок в дни эпидемии, подсчитать невозможно. Зато прибыли крупнейших фармацевтических гигантов, выросшие с момента объявления пандемии в десятки раз, исчисляются миллиардами.

Маркетологи отмечают, что крупнейшая фармацевтическая корпорация на одном только своем лекарстве зарабатывает 26 миллиардов долларов. А весь фармацевтический рынок РФ за 2008 год составил примерно 16 миллиардов долларов.

Речь выше идет об известном препарате «Тамифлю», который блокирует размножение вируса гриппа в организме человека. Это дорогостоящее лекарство изобрели и разрекламировали как единственное эффективное средство в борьбе с инфекцией. С тех пор швейцарская компания-производитель «Хоффманн-Ля Рош» стала активно сотрудничать со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Выгода от такого сотрудничества огромная. Например, фармацевты безвозмездно передают в фонд организации 5 миллионов упаковок с чудо-ампулами, тут же получают от правительств разных стран заказ на 35 миллионов упаковок на борьбу с пандемией по рекомендации ВОЗ.

Никакая другая компания не может производить подобный инновационный препарат с такой инновационной молекулой. Иначе говоря, компания работает на рынке в монорежиме. И здесь наблюдается так называемая стратегия снятия сливок, то есть себестоимость производства препарата минимальна, но компания выдает препарат за очень дорогой.

О том, что популярное лекарство может иметь серьезные побочные эффекты или вообще оказаться бесполезным в лечении нового вируса гриппа, изготовители препарата предпочитают не распространяться. Экспертам Всемирной организации здравоохранения удалось замять скандал в Дании, где был зафиксирован первый случай устойчивости вируса H1N1 к «Тамифлю», и свалить досадное недоразумение на индивидуальную невосприимчивость человека к препарату. Сегодня специалисты ВОЗ по-прежнему рекомендуют пополнять стратегические запасы этого лекарства.

О том, что популярное лекарство может иметь серьезные побочные эффекты или вообще оказаться бесполезным в лечении нового вируса гриппа, изготовители препарата предпочитают не распространяться.

Что касается России, то здесь нашли свой путь решения этой проблемы. Наша страна выбирает вакцинопрофилактику. На эту цель правительством было выделено более 4 миллиардов рублей. Сегодня в статусе клинических испытаний находятся четыре национальные вакцины. Считается, что они имеют определенную терапевтическую активность в отношении нового штамма вируса гриппа.

В России разрабатывать вакцину против нового вируса начали после того, как получили исходный биоматериал со штаммом «свиного гриппа». Первые опыты, как и положено, проводили на животных, а ближе к осени стали набирать волонтеров — добровольных участников исследования. Говорят, что поначалу от желающих не было отбоя. Но после тщательного осмотра многим было отказано в участии в эксперименте. В их число, к примеру, попали люди с иммунодефицитом. Любая вакцина, как и любое лекарственное средство, имеет некий процент эффективности.

К контрольному тестированию было допущено 260 человек. Добровольцам предстояло опробовать на себе два вида вакцины: «живую», которая содержит ослабленный вирус H1N1 и способствует выработке местного клеточного иммунитета, и инактивированную — «мертвую», которая стимулирует выработку антител в крови.

Те, кому вводили «живую» вакцину, должны были находиться в клинике в течение недели на полном пансионе. С «мертвой» вакциной нужно было появляться каждый день в одно и то же время, а потом уже им назначались определенные дни посещений. Обычно это 7-й, 21-й день и день окончания исследования — 42-й или 56-й.

Согласиться на такие условия можно только в двух случаях: или за деньги, или из чувства страха за собственную жизнь. Ведь гонорар за участие в пробной вакцинации составлял всего-навсего 10 тысяч рублей.

Врач подобрал добровольцев, осмотрел их перед вакцинацией и увидел, что у них не было признаков поражения нервной системы. В дальнейшем он зафиксировал, что вакцина не вызвала иных изменений со стороны нервной системы.

После опроса врача о том, как была перенесена вакцинация, 99 % волонтеров говорили, что вообще ничего не почувствовали. Некоторые даже сомневались, действительно ли им ввели вакцину. После контрольной сдачи анализов и консультации со специалистом-аллергологом волонтеры получают «добро» на введение второй вакцины. От того, каков будет результат, зависит, станет ли это средство профилактики гриппа доступным для всех желающих.

На сегодняшний день в мире применяется 5–10 вакцин. Проблема заключается в том, что только страны с мощной медициной и серьезными научными разработками могут себе такое позволить. В России это делалось в 5–10 лабораториях одновременно.

В общей сложности на разработку и испытание новой вакцины в России ушло чуть менее полугода. Специалисты уверены, что это слишком маленький срок для того, чтобы говорить о ее эффективности и безопасности. Существует мнение, что последствия такого препарата могут отразиться на здоровье человека через несколько лет в виде тяжелых и действительно неизлечимых болезней.

Возможно, новый грипп H1N1 — это очередная спланированная акция. Одна из ее главных целей — отвлечь внимание общества от последствий финансово-экономического кризиса и от очередного глобального передела собственности.

По мнению исследователей, есть и другая цель. Природные запасы планеты ограниченны и с каждым годом истощаются. Для того чтобы контролировать расходы этих запасов, необходим и контроль над их потенциальными потребителями, то есть над людьми. Когда их численность возрастает и выходит из-под контроля, на Землю обрушиваются страшные катаклизмы, войны или эпидемии… Возможно, это обычные фантазии творческого человека. Но, может быть, «свиной грипп» — это действительно новый вирус-мутант, о котором человечество еще не слышало?