метко, хотя и не с одинаковой силой действия. Полевые орудия также находились еще в своем младенческом возрасте; напротив, тяжелые пушки сделали уже много пробоин в стенах рыцарских замков и возвестили феодальному дворянству, что вместе с порохом пришел конец его царству»[287].

Ручное огнестрельное оружие (аркебуз) в XV в. по своим качествам уступало английскому луку. На поле боя оно еще не имело значения и в сообщениях о боях XV в. часто даже не упоминается.

Пушка появилась в полевом бою, но роль ее была еще не велика – пушка не могла в нужный момент менять позицию. Орудия заряжались с трудом и медленно, дальность полета каменных ядер из-за плохого качества пороха была небольшой.

В XV в. огнестрельное оружие совершенствовалось медленно и особого влияния на тактику не оказывало. Только крепостная и осадная артиллерия имела боевое значение. Ее пушки пробивали бреши в каменных крепостных стенах, что подготавливало условия для переворота в инженерном деле.

Однако огнестрельное оружие распространялось довольно быстро, чему способствовало два фактора: во-первых, огнестрельное оружие своими выстрелами пугало лошадей, являвшихся основой рыцарской конницы, наносившей главный удар в бою, и, во-вторых, требовало невысокой квалификации и малой физической силы (сравнительно с деятельностью арбалетчиков и лучников).

Новое оружие еще не оказывало влияния на развитие боевых порядков. Поэтому пехота могла сражаться сомкнутыми квадратными массами – баталиями, не неся больших потерь от огня артиллерии. Баталия представляла собой хорошую мишень, но бомбарды еще не могли ее поражать. Рыцари оказались бессильными преодолеть силу сопротивления баталии, способной не только обороняться, но и наступать накоротке.

Линейное построение лучников или арбалетчиков вперемежку со спешенными рыцарями было второй разновидностью боевого порядка, являвшегося полной противоположностью баталии. Этот боевой порядок англичане успешно применяли как для обороны, так и для наступления.

При построении войск для боя учитывались свойства местности. До этого единоборствовавшие рыцари выбирали ровное поле боя. Теперь важным моментом тактики стало умение пользоваться пересеченной местностью с целью подготовки внезапных ударов, укрытия от ядер бомбард, обеспечения флангов, создания затруднений для наступающего увеличения силы удара при атаке.

Расчленение войска на несколько тактических единиц – обычно на три группы (баталии) – поставило вопрос об организации их взаимодействия и о тактическом маневрировании как в предвидении боя, так и в ходе его. Новым моментом в тактике было возникновение встречных боевых действий, которые, однако, не получили значительного развития.

При достижении успеха в бою велось только тактическое преследование и то накоротке – до захвата лагеря противника. Тактическая победа редко перерастала в стратегический успех.

При борьбе за обладание отдельными укрепленными пунктами силы обычно распылялись. Крупные стратегические цели не ставились, а достижение политических целей подменялось грабительскими экспедициями.

Глава девятая

Развитие военного искусства в национальных и крестьянских войнах центральной Европы в XV–XVI вв

1. Военное искусство в войне славян с тевтонским орденом

Польша и Литва и их военная организация. В бассейне рек Вислы, Одера и Варты жили славянские племена – поляне, слезане, висляне, мазуры и другие. В IX–X вв. эти племена находились на ступени разложения родового строя. Около середины X в. произошло их объединение, процесс которого возглавили поляне с их князем Мёшко, положившим начало династии Пястов (960—1370 гг.).

Князь Мёшко имел дружину, насчитывавшую до 3 тыс. воинов, укомплектованную представителями племенной знати и частично иностранцами. При Болеславе Храбром (992—1025 гг.) численность польского войска достигала 20 тыс. человек. Болеслав пользовался феодальными распрями в Германском и Древнерусском государствах, за счет которых увеличил территорию Польского государства. На границах Польши были устроены укрепленные пункты, в которых находились гарнизоны. Жившее вокруг городов население обязано было изготовлять оружие и снаряжение и содержать дружинников.

Главную массу сельского населения Польши составляли «кмети» – лично свободные крестьяне, обязанные уплачивать князю дань. Кмети строили укрепления и мосты, прокладывали дороги. Господствующим классом была родовая и военно-служилая знать.

Война славян с Тевтонским орденом 1409–1411 гг.

Для упрочения своей власти князь раздавал духовным лицам, служилым людям и дружинникам земли, заселенные кметями. Кмети стали превращаться в зависимых от крупных землевладельцев людей. Они боролись за свою свободу и через 10 лет после смерти Болеслава восстали против духовенства и светских феодалов. Но это восстание было подавлено с помощью войска германского императора.

В первой половине XII в. произошел распад Польского государства на ряд самостоятельных княжеств. Формально во главе его находился король из рода Пястов, но он не мог сохранить политическое единство государства. Закрепощались кмети, росло крупное землевладение, шел процесс политического дробления. Королевская власть была лишь номинальной. Начался длительный период феодальной раздробленности, период мелких войн польских феодалов-рыцарей, ослаблявших Польшу.

В XIII в. возникла серьезная внешняя опасность. Для борьбы с пруссами, жившими между Вислой и Неманом, мазовецкий князь призвал Тевтонский орден, который в XIII в. захватил Пруссию и истребил местное население. Тевтонский орден вырос в серьезную силу, угрожавшую Польше и ее соседу Литве. В 1241 г. появился новый враг – татаро-монголы, опустошившие страну. Но татары, ослабленные перед этим героической борьбой русского народа, не могли задержаться в Польше и ушли на Восток, что избавило поляков от тяжелого татаро-монгольского ига.

В XIV в. делались попытки объединения феодальной раздробленной Польши, но социальная база преодоления политической раздробленности оказалась слишком узкой. Это была лишь шляхта – польское дворянство. Опоры в городах польские короли не имели. Во второй половине XIV в. польский король, подавив сопротивление магнатов, провел ряд реформ, в частности военную реформу. Согласно этой реформе шляхта и духовенство обязаны были выставлять определенное число вооруженных и снаряженных воинов по количеству имевшейся в их владении земли. Такое войско, созванное распоряжением короля, называлось «посполито рушение», т. е. всеобщее ополчение.

Однако Польша фактически продолжала оставаться феодально раздробленной страной, военная организация которой была типичной феодальной организацией. Король находился в полной зависимости от магнатов и был обязан с ними советоваться.

«Посполито рушение» состояло из хоругвей – отрядов, имевших свои знамена. Хоругви составлялись по воеводствам. Магнаты выставляли свои собственные хоругви. Города давали пеших лучников и обоз. Короли содержали также отряды наемного войска.

Вооружение поляков было разнообразным. Богатая шляхта имела дорогое оружие – копье, меч, топор, короткий кинжал, латы, шлем; у пехоты были копья, мечи, алебарды, кущи (самострелы) и чешуйчатые латы; крестьяне имели косы, вилы, цепы, а иногда только осмоленные колья.

На поле боя польское войско выстраивалось обычно в три линии, которые назывались хуфцами: первая линия – головной хуфц, вторая линия – главный, или боевой, хуфц, третья линия – резервный хуфц. Однако в бою магнаты-воеводы очень часто