корпоративной семейно-клановой системы, без нее она бы не состоялась.  P.S. Обратите внимание на название фильма и спецоперация ""замирение"" обретет еще один штрих. ______________",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid01ACwMW6tN83mrRKLmspMeV5NYKrpJTZ2bS4TBwH49f68uvWipQuYE2bcdQmfq4JHl,2023-11-09 02:56:54 -0500

"Андрей Никулин - ""Сегодня многие обсуждают появление нового вида... | Facebook","""Сегодня многие обсуждают появление нового вида силовиков – медиаполицейских, которые будут охотиться за пользователями интернета. Вижу тут два явления. Первое, о чём писал уже не раз, любые звенья Системы настроены на бесконечное расширение. Для этого они должны выявлять, часто придумывая, создавая специально, угрозы, чтобы под них расширять штат и финансирование. Второе – это расширение практике Цензурного комитета при царе Николае I. В апреле 1848 года был создан Комитет для надзора за печатью. Т.е. в самом начале «мрачной семилетки Николая Палкина» (любое долгое правление в России заканчивается «мрачно семилеткой»). Цензура не щадила даже элитариев. Так, 4 марта 1852 года скончался Николай Гоголь. Тургенев написал некролог, который петербургские цензоры не пропустили. А московские коллеги прошляпили, и некролог появился в «Московских ведомостях». За «вольнодумство» Тургенева посадили в тюрьму на месяц. Затем писатель был сослан под надзор полиции в своё орловское имение Спасское-Лутовиново. Чуть-чуть не посадили в тюрьму историка Соловьёва за то, что при описании преодоления Смуты он упомянул «роль простого народа, пришедшего к Пожарскому и Минину». Царские установки были такие: в Смуте победило мудрое начальство, а не народ. Т.е. на тюрьму при «мрачной семилетке Палкина» можно было нарваться на описании чего угодно, даже кулинарных рецептов – что случилось с их автором Ивакиным, которому вменили «вольнодумство» и посадили на месяц «за слишком обильное цитирование французских кулинаров, кои, как известно, ничему, кроме бунта, не могущих призывать». Анна Тютчева, фрейлина, дочь поэта и цензора (да, цензора тоже) Фёдора Тютчева так позднее подводила итог работе цензурного комитета: «Угнетение, которое он оказывал, не было угнетение произвола, каприза, страсти; это был самый худший вид угнетения - угнетение систематическое, обдуманное, самодовлеющее. В результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не имели права на них указывать, ни возможности с ними бороться»."" Взято из ТГ канала Толкователь","Андрей Никулин - ""Сегодня многие обсуждают появление нового вида... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02fXoHVgax1xAsLkXLm497iAgpuN9BLTRpEcfZEjhDDdbfFb3gH319Jz53Z1y15nF5l,2023-11-09 03:09:18 -0500

Sergei Medvedev - Российские правоохранительные органы задержали... | Facebook,"Российские правоохранительные органы задержали Алсу Курмашеву, редактора татарско-башкирской службы Радио Свободная Европа/ Радио Свобода. Она гражданка России и США и постоянно живет в Праге с мужем и двумя детьми. В мае она вернулась в Россию в связи с неотложной семейной необходимостью, 2 июня ей не дали вылететь обратно в Прагу, отобрав оба паспорта, и с тех пор незаконно удерживали в России. 18 октября она была задержана по уголовному делу о непредставлении документов для включения в реестр иностранных агентов.  Дело Алсу Курмашевой — первый известный случай применения части 3 статьи 330.1 УК, которая устанавливает наказание за отказ от регистрации в качестве иностранного агента. Журналистке грозит до пяти лет заключения. В настоящее время еще трое моих коллег, журналисты РСЕ/РС, находятся в тюрьмах: Андрей Кузнечук и Игорь Лосик в Беларуси (с февраля 2023 года Игорь не выходил на связь), а такаже Владислав Есипенко в оккупированном Россией Крыму.",Sergei Medvedev - Российские правоохранительные органы задержали... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02ST7h9kScdZipfvX4x3vgyzC4w5k3diDe6PtPPNAU5gvtP2BXZBpgANfxvd35KAnYl,2023-11-09 03:22:13 -0500

"Леонид Волков - Важный акцент, про который надо все время... | Facebook","Важный акцент, про который надо все время напоминать: конвейер помилований убийц, насильников и бандитов, которые сейчас возвращаются в российские города к ужасу жертв — это личный проект Путина. Каждое такое помилование подписывает лично президент. (На фото — ответ прокуратуры родителям Веры Пехтелевой. Ее бывший бойфренд Владислав Канюс был приговорен к 17 годам лишения свободы за то, что нанес ей более 100 травм и, в итоге, убил, избивая на протяжении 12 часов. Канюс, в итоге, не просидел и трех лет, был помилован, и уже вернулся с войны свободным человеком, ""уважаемым членом общества"").","Леонид Волков - Важный акцент, про который надо все время... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid02C9ZBw3qSu2esYZ9zWF4mch4CHszsoADQWT8KTZpJf1atcw5drZgVTG1o3zqgM5dJl,2023-11-09 03:22:18 -0500

"Ivan Kurilla - В студенческие годы впервые столкнулся (может, и... | Facebook","В студенческие годы впервые столкнулся (может, и раньше встречал, но не отмечал) с довольно распространенной картиной мира: при разговоре об успехе кого-то из знакомых человек тут же задается вопросом ""а кто у него родители/родственники?"", и не успокаивается, пока не найдет (предположит) кого-то влиятельного или богатого: индивидуальный успех не может быть результатом личных заслуг, это следствие какой-то протекции, принадлежности к клану, продвижения своих. Любопытно, что ответив на вопрос (обнаружив наличие связей и блата, - реального или додуманного) носитель такой картины мира не возмущался несправедливостью мира, а наоборот, успокаивался. Напротив, ненахождение ""причин"" успеха оставляло его/ее недовольным, - картина мира давала трещину. Позже я встречал чуть более сложные варианты этого представления (например, о зависимости успехов от правильного происхождения), и, конечно, я в самом деле знаю множество примеров, подтверждающих такой взгляд на мир, но почему-то я продолжаю ему удивляться. Подумал сейчас, что меня волнует не нарушение социальной справедливости, которое тут легко можно увидеть, а отрицание субъектности отдельной личности, прямой антагонизм с идеей self-made-man, которая (при всех оговорках, - мол, она приукрашивает реальность) мне кажется более симпатичной, а главное, заставляет людей быть активными, что-то делать, стремиться.  Оборотной стороной такой картины может быть разновидность левой критики социальных порядков, в которой неудачи человека так же точно приписываются исключительно отсутствию нужных связей и ресурсов. Не то, чтобы я отрицал такое объяснение, - оно вполне статистически верно, - но в каждом конкретном случае разоружает человека. Нет, я не считаю, что надо смириться с социальной несправедливостью и перестать бороться за уравнение шансов (доступ к образованию, прежде всего), но мне не близка логика, в которой признание социальной несправедливости противопоставлено индивидуальному усилию (""мир несправедлив, поэтому сидим, где сидим, - ну, может быть, напоминаем всем про несправедливость""). В общем, не зря тут меня укоряли в ""правоватости"", это, наверное, она.","Ivan Kurilla - В студенческие годы впервые столкнулся (может, и... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02YGTzdnpSNE7gDMZLYwr1WvV8QXDe44hgd3sFDuPcdmpHbAYRQfodLBHz52ZdhS5xl,2023-11-09 03:22:23 -0500

Alexander Kynev - Спрос на учителей китайского языка подскочил... | Facebook,"Спрос на учителей китайского языка подскочил почти на