значительно лучшей бронепробиваемостью. К примеру, первый из них – с трёхсот метров уверенно пробивает насквозь 45-мм вертикальную (под подкрылками) броню «Т-34»… А штатный «тупоголовый» (чертеж 2-04830, эталон 0130) - даже с дистанции 50-150 метров, лишь даёт сколы брони с внутренней стороны танка.

Точно так же, а может даже и лучше, уверен - дело обстоит и с 76,2-мм «плитопробным» снарядом12.

 

Почему «в реале» такой финт не сделали?

Неужели я один такой умный?

Это можно понять по двум возражениям Горемыкина, которые я с ходу отмёл таким образом:

- Танк не броненосец, поэтому камора со взрывчаткой - желательно, но необязательна. Ему вполне хватит и «болванки» пробившей броню и вторичных осколков самой брони. Разве у пуль финских противотанковых ружей имеются каморы с ВВ? А напомнить Вам, сколько бед нашим танкистам они наделали?

Во второй половине Первой мировой войны, сплошные бронебойные снаряды повсеместно использовались всеми воюющими сторонами. Недаром в песте про танкистов поётся:

«По танку вдарила болванка,

Прощай родимый экипаж…

Четыре трупа возле танка

Дополнят утренний пейзаж».

 

- То, что в «плитопробных» бронебойных снарядах - до хрена никеля и, прочих легирующих добавок – не вашего ума дело, товарищ Нарком боеприпасов. Об этом есть кому позаботиться и без Вас.

Отмена «Большой кораблестроительной программы» - это сколько никеля и всего прочего?

Много.

Кроме того захватим по весне Финляндию и, будет у нас никеля из Петсамо – хоть завались!

 

Однако, чуйка меня предупреждает, что как бы Горемыкин не старался, положение с бронебойными снарядами – особенно калибра 76-ть миллиметров, до начала войны кардинально не изменится…

Ведь, не от него одного всё зависит!

Есть ещё на предприятиях отечественного военпрома - имеются объективные обстоятельства и жоппорукие субъективные.

Что делать?

Кумулятивный боеприпас?

Нужен гексоген, а его производится пока мало и, практически весь он идёт в авиационные боеприпасы, в частности для 20-мм снарядов «ШВАКов». Да, при некотором снижении бронепробиваемости, можно обойтись тротилом. Но только авторы стандартных «альтернативок» считают, что снаряды снаряжают чистым ВВ, особенно во время войны. «В реале», в ход идут всякие смеси, вроде амматола, кумулятивный эффект от которых весьма сомнителен.

Надо что-нибудь такое… Ээээ…

Попроще!

Дёшево и сердито.

Эрзац, паллиатив, временное решение…

 

На мониторе «послезнания» всплывает:

«В результате в 1941 г. и даже в 1942 г. дивизионные и танковые 76-мм пушки стреляли по вражеской бронетехнике чаще всего осколочно-фугасной гранатой или шрапнелью, поставленной на удар. Последняя являлась в тот период основным противотанковым боеприпасом, но ее бронепробиваемость была снижена по сравнению с бронебойным снарядом почти вдвое».

Шрапнель?

Насколько мне известно, таких 76-мм боеприпасов на складах - от слова «до хрена»!

Ещё со времён Первой мировой войны солидный запасец остался, да и современные артиллеристы представить себе «Бога войны» без шрапнели не могут - хотя время её уже давно ушло, ещё на сопках Манчжурии - когда пехота стала залегать при обстрелах и окапываться.

Так что шрапнель 76-мм калибра, не только имеется в огромных количествах на складах, но и массово производится предприятиями Народного комиссариата боеприпасов.

 

Что такое «шрапнель»?

Стальной стакан, на дне которого заряд чёрного пороха, свинцовые шарики – пули и дистанционный взрыватель…

И чем она, интересно, пробивает броню – пусть и в два раза более тонкую?

Стальным корпусом?

Да он же – тонкостенный!

Так что сомневаюсь…

Свинцовыми шариками?!

Три раза «ХАХАХА»!!!

Вот если бы те «шарики» были бы стальными, а ещё лучше - если бы вместо них…

СТОП!!!

 

- Товарищ Горемыкин, Вы там ещё не заснули? Тогда слушайте ещё один приказ «Государственного Комитета Труда и Обороны СССР». Немедленно прекратить производство 76-мм шрапнельных боеприпасов для полковых и дивизионных орудий. На освободившихся производственных мощностях увеличить не менее чем втрое производство бризантных снарядов для зенитной артиллерии…

Кроме всего прочего из-за своего взрывателя - так называемой «дистанционной трубки», по сложности и трудоёмкости сравнимой с часовым механизмом, этот вид боеприпаса очень дорог при своей сомнительной эффективности… Так что производственникам я делаю большую уважуху.

 

Однако, оказывается не я один такой умный!

- …Как? Производство шрапнели уже прекращено?!

Слава Марксу, что само оборудование и оснастку сохранили.

- Это вы, конечно, молодцы… Но нечего оборудованию простаивать, когда весь советский народ трудится в три смены! Разработать конструкцию и в течении трёх недель - запустить в серию бронебойный снаряд, конструкции инженера Иллариона Мозга… «Кто это такой», спрашиваете? Отвечаю: много будете знать – плохо будете спать, товарищ Нарком!

- Слушайте конструкцию и не задавайте лишних вопросов. В шрапнельном стакане снабжённом трассером (можно позаимствовать у бронебойного снаряда «сорокопятки») и простейшим взрывателем мгновенного действия с детонатором, вместо вышибного заряда чёрного пороха – заряд обычной взрывчатки на основе тротила.

- Вместо пуль – болванка из закалённой высокоуглеродистой стали высокой твёрдости: можно даже без никеля и прочих легирующих добавок. И сверху естественно – «родной» баллистической наконечник.

 

Задумка понятно, да?

При ударе такого снаряда о броню, произойдёт взрыв - придающий «болванке» кинетической энергии и вместе с ней, в проделанную пробоину влетят раскалённые газы13.

И кирдык экипажу машины боевой!

Конечно, штатному бронебойному снаряду – даже «тупоголовому», сей эрзац будет значительно уступать…

Но всё же, это именно бронебойный снаряд!

А не «поставленная на удар» шрапнель с её «свинцовыми шариками».

Однако, у моего собеседника имеется наводящий вопрос:

- «Какой формы головная часть у болванки», спрашиваете…?

Хотя такое «явление» не в первый раз, но всё равно «худею»:

Они, что? Уж и мотню сами расстегнуть не в состоянии, прежде чем посцать?

Со злости решил стёбануть, чисто хохмы ради:

- Головная часть болванки должны быть плоской… Всё!

Ржу, не могу!

- Задание ясно? Можете приступать, как только выйдет приказ о вашем назначении… Удачи Вам, товарищ Нарком боеприпасов!

 

***

Едва положил трубку, как в дверь заглядывает Светлана и шепчет:

- Папа, тебя можно?

Бодренько так ей:

- Папу всегда можно… А что случилось?

Та с шалыми глазами:

- Как ты думаешь, кого мне выбрать: Славу или Серёжу?

Чешу небритый три дня подбородок:

- Эээ… А кто это такие и на кой их надо выбирать?

- Ну ты, что? Не понимаешь? Это же новые «прикреплённые»! И они это… Ну, как бы тебе сказать?

Она краснеет и смущённо умолкает.

Начинаю соображать:

- Клинья что ли подбивают? Ухаживают, в смысле?

Восторженно:

- Ну, да! Какой из них тебе больше нравится?

«Серёжа», это определённо сержант Ерофеев… А «Слав» среди