большинства, кажущиеся нам большими. А разочаровавшись все еще по инерции верим им, ведь нейронные синапсы в головном мозге тормозятся очень медленно. Очень трудно искренне изменять настроение с радости на печаль или наоборот. Поэтому иногда бывает трудно развернуть позицию… потому что при открытии надежд в душе больше чем разочарований, при отсутствии понимания что полностью неправ. В этом вся и херня – слив депозита..! Предлагаю следующее… открывать позу всегда с чувством глубокого разочарования, а если направление окажется верным то постепенно радоваться. ))

ЭЛЕМЕНТАРНО

28 июля 2010 г.

Пиком гениального мышления, непревзойденного до сих пор я считаю труды А.Конан-Доила о Шерлоке Холмсе. Там изложено все необходимое о методах поиска «единственной истины» в любой сложившейся ситуации. Его книги я перечитывал несколько раз, признаюсь честно перечитываю их и сейчас. )) «По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о существовании Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слышал. Всякая жизнь – это огромная цепь причин и следствий, и природу её мы можем познать по одному звену» – говорил Холмс. Я считаю, что сейчас в финансовом мире до сих пор господствует англо-саксонская элита, базирующаяся в Лондоне и Нью-Йорке. Их стиль мышления во многом определен английской культурой. В мире финансов ничего не изменилось за 100 и даже 200 лет.

Дедукция, как много в этом слове. Изучив стиль мышления Ш.Холмса, я осуществил попытку определить те логические матрицы, в которые он вкладывал все свои задачи. Основа его теории, это основательный сбор имеющихся фактов и тщательная их проверка. Всегда останавливался на чем-то необычном, кажущимся странным. Сыщик не верил в чудеса и сверхъестественное, наоборот он считал что именно в разгадке таких моментов кроется истина случившегося. Так же нужно четко отличать факты от симулякров. Факт это неделимое физическое явление или социальное событие, «вещь» с невозможным двусмысленным пониманием, имеющие только одну причину возникновения. Симулякры это производные от фактов различные домыслы. Например ситуация: одинокий выстрел за окном. Симулякр: жители дома кричат, что началась война. Факт: сосед подстрелил куропатку в ближайшем лесу. Очень часто симулякры подменяют факты, искажая действительность. Еще нужно понимать через какое количество людей дошел до вас данный факт, и как каждый из них мог его трансформировать своими и не нужными вам эмоциональными выводами. Слово – как ложь плавает сверху, только мысль способна достать до дна. Зачастую очень маленькие детали дают очень крупные выводы. Обращайте особое внимание на противоречие фактов, один из них обязательно окажется ложным. Мыслите категориями «вероятно» и «маловероятно» полагаясь только на свое априорное мышление. Вероятность это подкатегория фактов. Немногие умеют мыслить фактами, а уж вероятностями вообще единицы. Первый этап – это сбор фактов, второй и третий являются осторожным размножением накопленных фактов.

Вторая логическая матрица – это хронометраж вещей. Понимание истории объекта уникально тем, что оно позволяет понять безошибочную природу имеющихся деталей. Любая вещь, любое действие всегда имеет под собой свою историю. Необходимо силой собственного воображения и практикой вероятности восстановить всю картину жизни объекта от самого ее зарождения до текущего момента. Тут больше работает как раз не логика как таковая, а сила воображения и теория вероятности. Понимание того, что не все вещи совместимы друг с другом сокращается круг гипотез. Например, факт: царапины на циферблате часов. Вероятный факт: владелец носит часы в кармане вместе с ключами и монетами, он не ценит часы, он не аккуратен. Смежные вещи тут: часы – карман, карман – ключи, карман – монеты. Таким образом мы сужаем круг элементов понимания.

Третья логическая матрица – это эмпатия. Нельзя совмещать методы анализа вещей и людей. Поскольку все люди разные, то необходим индивидуальный подход к каждому. Собери все фактические материалы об интересующем субъекте и примерь их на себя, спроецируй на свои действия и помыслы. Более конкретно внедрение происходит за счет повторения его интонаций, дыхания и выражения лица и глаз до тех пор, пока не сформируется структура его мышления. Основополагающие образцы – это те что вызывают повышенную активность субъекта, и те что вызывают наоборот пассивность действий. На заметку: все преступные планы строятся по принципу от противного.

КУКЛ И ТЕАТР

14 ноября 2010 года

Вчера котировки сахара сырца упали на 20% вслед за масштабным падением нефти (-3%), золота (-3%), серебра (-5%), никеля (-6%) и прочих товаров. Столь резкое падение сахара побило свой 22 летний рекорд.! Причиной краха на биржах стало банальное повышение Гарантийного Обеспечения на фьючесные контракты!!! В случае с сахаром денежный залог повысился сразу на 65%. Естественно многие из-за нехватки средств были просто вынуждены закрыть часть позиций, что повлекло падение котировок как снежный ком.! Мне сразу стало интересно отчего зависит размер ГО… ГО – это страховка для выполнения взятых на себя обязательств между покупателем и продавцом. Размер ГО изменяется в зависимости от потенциальной волатильности котировок. ГО поднимается в непредсказуемые моменты, перед большим кипешом, как будто бы.! Но по теории рефлексивности Сороса само является причиной этого кипиша.! По закону организаторы торгов могут повышать или понижать ГО по своему усмотрению. Вот оно прямое и узаконенное манипулирование ценами. ))

Сразу бросается в глаза то, что цены на срочном и спотовом рынке разнятся. Арбитражеры даже ввели термины контанго и бэквордация. Первое означает, что фьючерс дороже базового актива, а второе – что фьючерс дешевле. Якобы на расхождениях этих цен можно рубить капусту, не много, по чуть-чуть, но с минимумом риска (об арбитраже здесь не будем). Но все это херня, если приглядеться, то станет ясно, что фьючерсы на самом деле отражают ожидания крупных игроков на прогноз цены, опережая базовый актив на несколько пунктов..! Недаром в развитых странах (Европа, США, Япония) объем торгов на производные (фьючерсные и опционные) контракты в несколько раз превышают объем торгов на теже самые базовые активы. Это связано с так называемым кредитным плечом, которое в спецификациях принято называть ГО. То есть прибыли на фьючерсах выше прибыли на споте. Соответственно и убытки больше. Известный Ник Лисон разоривший старейший банк Англии, который спонсировавший еще Гражданскую войну в США и покупку штата Луизиана, торговал опционами. Несколько лет подряд он был одним из успешнейших трейдеров своего времени, но затем он уверовал в свою уникальность начал торговать против тренда. Пытаясь покрыть образовавшийся убыток по опционам в результате падения котировок Лисон начал скупать фьючерсы на тот же самый базовый