Озеро Светлояр находится в Нижегородской области. Все ищут Китеж-град в нем, но Валентин Дегтярев слегка расширил район поисков.

И обнаружил древние стены немного в стороне от озера.

Этот город затоплен в болотистой местности. Причем нет никаких упоминаний о постройках в том районе. Значит — фундаменты древние!

Причем это был довольно развитой город, фундаменты каменные. По тем временам это было что-то весьма технологичное, судя по строениям.

Кто стер сотни городов от Дуная до Камчатки из исторической памяти народа? Почему нам столетиями рассказывали, что земли от Урала до Приморья пустовали вплоть до XVI столетия? Ведь там же была она, Великая Тартария.

Но границы этого государственного образования менялись. На карте 1557 года прибывший в Москву из Лондона дипломат Энтони Дженкинсон отметил Тартарию, Московию и Россию. Есть карты, на которые нанесены Московская, Вольная и Китайская Тартарии.

В принципе, ее можно считать прообразом современной федерации или конфедерации, потому что она состояла из нескольких Тартарий и множества княжеств, ханств, которые находились под руководством одного великого хана.

О каком великом хане идет речь? Всех нас учили, что так именовали правителя Золотой Орды. Якобы столетиями монголо-татары порабощали славян, а те исправно платили дань. Невероятно, но и эта история может быть фальшивкой!

И правда кроется уже в самом названии русского государя в других языках.

Кто не мог выговорить «кхаган», сокращал до слова «хан».

А филологи докажут — по законам чередования звуков каган и каганиня — это то же самое, что княже и княгиня!

В русском есть еще примеры — длань и ладонь. Водить и вождь. Свеча и светоч.

Именно так со временем и развивался язык.

О каком великом хане идет речь? Всех нас учили, что так именовали правителя Золотой Орды. Якобы столетиями монголо-татары порабощали славян, а те исправно платили дань. Невероятно, но и эта история может быть фальшивкой!

Но гипотеза о том, что не было в истории Руси никаких монголов, а Золотая Орда — это и есть Тартария — имеет и другие научные доказательства.

В 2017 году ученые из Монголии и Кореи завершили ДНК-анализ останков прямых потомков Чингисхана. Результаты оказались неожиданными, сенсационными и не очень воодушевляющими для самих исследователей.

Как бы ни то было, строгий научный анализ доказал, что по матери дети Чингисхана действительно были азиатами.

А вот по отцовской линии все они — абсолютные белые европейцы!

Это значит, что легендарный монгольский завоеватель вовсе не был монголом!

Ошибка исключена, во всех спорах на этот счет навсегда поставлена точка.

Справедливости ради стоит вспомнить, что еще в ХХ веке советский антрополог Михаил Герасимов исследовал останки потомков другого, как принято считать, золотоордынского, хана — Тамерлана. Автор методики восстановления внешнего облика человека по форме черепа пришел к однозначному заключению. У Тамерлана и его потомков были ярко выраженные европеоидные черты. Но такой портрет великого правителя Азии Академию наук СССР не устроил. Об исследовании предпочли забыть. Но не зря говорят: рано или поздно гены дают о себе знать.

Это значит, что легендарный монгольский завоеватель вовсе не был монголом!

Внешность Тамерлана, восстановленная Герасимовым, говорит нам о том, что он относится к славянскому типу.

Эти открытия генетиков подтверждают уцелевшие средневековые архивы. Любопытные сведения есть в трудах путешественника Марко Поло. Он проехал от Крыма — его тогда называли Малой Тартарией — до территории нынешнего Хабаровского края. Не раз встречался с великим ханом.

Но никаких монголо-татар ни разу не видел!

Если мы внимательно прочитаем работы Марко Поло, Рашид ад-Дина и Юлиана, венгерского монаха, посланного на поиски венгерской прародины, то выясним совершенно невероятное. Сам Чингисхан и вся его родня были синеокими, высокорослыми, рыжебородыми.

Марко Поло в своей «Книге о многообразии мира» оставил и иллюстрации. По ним видно, что Хубилай-хан выглядит как типичный житель средней полосы России. Значит, большинство правителей Золотой Орды не имели никакого отношения к монголам или тюркам! Да и наши представления о самой Золотой Орде сильно расходятся с истиной.

Марко Поло

Ученые подтверждают — у великих ханов были дворцы, которые не могли себе представить западные правители того времени. У них было великолепное театральное искусство, у этих «диких» ордынцев. Их уровень был очень и очень высоким. Это была та же самая сибирская Русь, которую называли арабы и персы Артанией, столица — Арта, населенная европеоидами очень высокого уровня развития.

Так и возникает не Орда никакая, а Арта!

Некоторые историки убеждены — до христианства все славянские государства так или иначе в своем названии использовали корень АР, от слова «арийцы».

Смотрите сами — на древних картах есть страны Ария, Ариана и подобные.

Кроме того, ученые выяснили, что население северо-западного, центрального и южного регионов России генетически не имеет ничего общего с тюркскими и азиатскими народами. Получается, 300 лет монголы на нашей территории не заводили ни семей, ни наложниц, ни детей? Сложно в это поверить.

Наконец, где останки 200 тысяч воинов, павших на Куликовом поле, в решающем сражении, после которого якобы иго было свергнуто? До сих пор археологи, как ни старались, не нашли ни костей, ни оружия, ни брони.

Есть текст документа, который может рассеять последние сомнения.

Географическое описание мира к всемирной истории 1659 года, составленное ученым-иезуитом, кардиналом Дионисием Петавиусом. Он пишет, что в 1162 году Великим ханом Тартарии стал Чингис. После него правил Тамерлан, или Тамир Хан. Эту подлинную историю Руси отлично знали и наши цари.

Иван Грозный брал Казань и Астрахань, говоря, что он законный потомок Чингисхана, монгольских ханов. Их уже нет, но он преемник, а казанские и астраханские правители — сепаратисты.

Кому понадобилось искажать нашу историю? Стирать из летописей правду о Великой Тартарии? Сегодня ученые распутывают этот клубок. Один из первых письменных источников с, вероятно, ложными сведениями о русских землях относится к временам царя Ивана Третьего.

Ее автор — польский хронист Длугош, который впервые заявил о том, что Русь находилась под игом, только не татарским, он его называл «Ignum Barbarum», варварское иго, или рабское иго. Возникло это тоже по очень понятной причине, потому что у Ивана III и Софьи Палеолог появился первенец. То есть появился первый легитимный наследник Византийской империи. А желающих наследовать византийскую корону было очень много.