історії української революції. Т. III. С. 7.

338

ЦГАОО Украины. Ф. 1064. Оп. 2. Д. 1. Л. 174.

339

Державний Вісник. 1918. 16 травня.

340

Там же.

341

См., напр.: Пеленський Я. Передмова: Спогади Павла Скоропадського (кінець 1917 – грудень 1918) // Павло Скоропадський. Спогади. Кінець 1917 – грудень 1918. К.; Філадельфія, 1995. С. 32–33; Павленко Ю., Храмов Ю. Українська державність 1917–1919 рр.: Історико-генетичний аналіз. К., 1995. С. 3–10; Потульницький В. Український консерватизм – Ідеологічна і соціально-економічна передумова становлення 2-го Українського гетьманату (1789–1914) // Вісник Київського державного лінгвістичного університету. Вип. 4. К., 2000. С. 106; Яневський Д. Політичні системи України 1917–1920 рр.: спроби творення і причини поразки. К., 2003. С. 5, 244–245, 441; Папакін Г. Павло Скоропадський: патріот, державотворець, людина: історико-архівні нариси. К., 2003; Терещенко Ю. І. Гетьманат Павла Скоропадського як прояв консервативної революції: історія, постаті, контраверсії: Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня 2008 р. К., 2008. С. 13–40; То же // Український історичний журнал. 2008. № 4. С. 19–37 и др.

342

См.: Солдатенко В. Ф. Українська революція: Історичний нарис. С. 470–558; Он же. Українська революція: концепція та історіографія (1918–1920). С 166–184; Он же. Гетьманська держава – альтернатива революційному розв’язанню суспільних проблем в Україні // Політична історія України ХХ століття: у 6 т. Т. 2. К., 2003. С. 215–292; Он же. Україна в революційну добу. Історичні есе-хроніки. Т. ІІ. Рік 1918. С. 146–340; Он же. Гетьманська альтернатива:: шлях до конструктивної суспільної трансформації чи консервативної безвиході // Суспільно-політичні трансформації в Україні: від задумів до реалій. К., 2009. С. 188–227; Он же. Режим гетьманату у світлі документів та сучасних історичних студій // Український історичний журнал. 2016. № 6. С. 151–174.

343

Солдатенко В. Ф. Порівняльна історіографічна оцінка міжнародного становища України за доби Гетьманату П. Скоропадського // Проблеми всесвітньої історії. Науковий журнал. 2017. № 2(4). С. 9–33; Он же. Україна в транснаціональному контексті: історіографічний дискурс // Гілея. Науковий вісник, збірник наукових праць. Випуск 117(2). К., 2017. С. 7–20.

344

Попович М. В’ячеслав Липинський і український консерватизм // В’ячеслав Липинський – історико-політологічна спадщина і сучасна Україна: Студії. Т. 1. К.; Філадельфія, 1994. С. 48; Он же. Червоне століття. К., 2005. С. 206; Он же. Кровавый век. Харьков., 2015. С. 237.

345

См., напр.: Винниченко В. Відродження нації (Історія української революції [марець 1917 р. – грудень 1919 р.]). Ч. III. 1920. С. 100; Шаповал М. Велика революція і українська визвольна програма. С. 112, 115; Христюк П. Замітки і матеріали до історії української революції. Т. III. С. 10, 12, 15, 61–62, 127 и др.

346

Пеленський Я. Передмова: Спогади Павла Скоропадського (кінець 1917 – грудень 1918) // Павло Скоропадський. Спогади. Кінець 1917 – грудень 1918. С. 23.

347

Пиріг Р. Я., Проданюк Ф. М. Павло Скоропадський: штрихи до політичного портрета // Український історичний журнал. 1992. № 9. С. 91–105; Гетьман Павло Скоропадський та Українська Держава 1918 року. К., 1998. С. 11–125.

348

Мироненко О. Крах маріократії П. Скоропадського // Історико-політичні уроки української державності. К.; Донецьк, 1998. С. 173.

349

Лисяк-Рудницький І. Історичне есе. Т. 2. К., 1994. С. 72.

350

Figes O. A. Peoples Tragedy: The Russian Revolution: 1891–1924. London, 1996. P. 449.

351

Федюшин О. Украинская революция 1917–1918 / пер. с англ. М., 2007. С. 294. При подготовке русского перевода фамилия автора «Fedyshyn» (Федишин) ошибочно была подана как «Федюшин».

352

Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов). М., 1936. С. 62, 65.

353

Дорнік В., Касьянов Г., Ліб П., Ляйдінгер Г., Міллер А., Расевич Б. Україна між самовизначенням та окупацією: 1917–1922 роки. 518 с.

354

Реєнт О. П. Павло Скоропадський. К., 2003. 304 с.; Савченко В. А. Павло Скоропадський – останній гетьман України. Харьков, 2008. 380 с.; Пиріг Р. Я. Гетьманат Павла Скоропадського: між Німеччиною і Росією. 209 с.; Окупація України 1918 року: Історичний контекст, стан дослідження, економічні та соціальні наслідки. Чернівці, 2009. 205 с. и др.

355

В’ячеслав Липинський – історико-політологічна спадщина і сучасна Україна: Студії. Т. 1. К.; Філадельфія, 1994; Пеленський Я. Передмова: В’ячеслав Липинський і його «Листи до братів-хліборобів» // Липинський В. Листи до братів-хліборобів. К.; Філадельфія, 1995. С. 11–14; В’ячеслав Липинський та його доба. К., Житомир, 2008. 390 с.; В’ячеслав Липинський і його доба. К., 2010. Кн. 1. 624 с.; Кн. 2. 560 с.

356

Пиріг Р. Я. Гетьманат Павла Скоропадського: сутність і форма державності // Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контраверсії. Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня 2008 р. Збірник. К., 2008. С. 7; Нариси історії Української революції 1917–1921 років. У двох книгах. Кн. 1. С. 273.

357

См.: Грицак Я. Нарис історії України: Формування модерної нації ХІХ – ХХ ст. Вид. 2-ге. К., 2000. С. 129; Верстюк В. Гетьманська держава 1918 р. в контексті Української революції // Український історик. 1999. № 2/4. С. 26; Он же. Провал проекту малоросійської України // Україна і Росія в історичній ретроспективі. В 3-х т. Т. 1. К., 2004. С. 448–464; Скороход О. В. Гетьманат 1918 року як «малоросійський проект» // Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контраверсії. Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня 2008 р. Збірник. С. 52–60.

358

Верстюк В. Провал проекту малоросійської України // Україна і Росія в історичній ретроспективі:. Т. 1.. С. 450.

359

Там же. С. 454.

360

Там же. С. 455.

361

Там же. С. 463–464.

362

См. напр.: Терещенко Ю. І. Гетьманат Павла Скоропадського як прояв консервативної революції // Гетьманат Павла Скоропадського: історія, постаті, контраверсії. Всеукраїнська наукова конференція 19–20 травня