бы хорошо найти миллионов десять рублей, на эти деньги нанять видных ученых-профессоров, чтобы они развили марксистскую теорию в соответствии с изменившимся миром, и потом как вооружиться этой теорией, да как вдарить по капиталу!

Поэтому мы иногда оговариваемся, что наше современное левое движение большей частью состоит или из деревянных по пояс, или из психов. Они бы, окажись в конце 19-го века в России, и Ленину посоветовали бы дождаться, пока профессора не «разовьют теорию».

Еще мы не будем, как «Суть времени» искать причины развала СССР. Тоже поветрие среди левых. Никак не могут прийти к единому мнению о причинах поражения социализма. Такие, как Кара-Мурза, понаписали даже не тома, целые библиотеки исследований. И на этой проблеме уже тысячи людей свихнули себе головы напрочь. Стали идиотами. В прямом смысле этого слова.

Только каким-то образом они пропустили слова и Ленина, и Сталина о той опасности, которая грозила социалистическому государству, находящемуся в империалистическом окружении. Интересно, а если бы троцкистские заговоры 30-х годов были успешными, то карамурзилки тоже писали бы тома исследований о причинах гибели СССР?

И, наконец, главное. Мы в Движении не будем «играть в гольф» на политическом поле буржуазных партий. Мы на это поле заходить не будем. Те, кто ищет себе политическую организацию, в составе которой он может пойти на выборы в органы власти буржуазного государства — проходите мимо. По направлению к КПРФ. Или к «Коммунистам России». Представление в исполнении Сурайкина на выборах президента мы все видели.

Господин Сурайкин решил повторить успех большевиков, которые, как это следует из примитивно-школярского подхода к истории большевизма и революции, выкинули настолько популярные у народа лозунги, что весь народ их сразу горячо полюбил. Сурайкин решил, что если сегодня у народа популярен Сталин, то он тоже на его имени заедет в президентские апартаменты. Ага, заехал. На арену цирка.

Этим претендентам в президенты пора начать изучать историю большевизма, чтобы не оказываться периодически в подобном идиотском положении. Решают дело не популярные у народа лозунги, а огромная, трудная, упорная методическая работа, через неудачи и поражения, без упования на легкие успехи по строительству партии, авангарда пролетариата, привлечение его на свою сторону и организацию на борьбу за власть.

«Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата.»

(В. И. Ленин)

И последнее. Если вы решили вступить в Движение, вам не нужны рекомендации и испытательные сроки. Легальность нашей деятельности, что позволяет нынешняя политическая ситуация, позволяет нам отойти от принципа рекомендаций и испытательного срока. Мы сегодня не опасаемся, что в наши ряды затешится провокатор, который выдаст нас охранке. И мы пока не правящая партия, чтобы опасаться роста рядов за счет шкурников и карьеристов.

Вам достаточно зайти на наш сайт https://1957anti.ru/about/getting-started и ознакомиться с правилами вступления, они очень просты. Ждем вас в рядах «железных батальонов пролетариата».

Как нам относиться к плагиату наших идей?

До 12-ой минуты. Это он сам додумался!!!! Только сам!!! Ну и черт с ним.

17 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/17/

https://www.youtube.com/watch?v=jVcN8CBUF2M&t=319s

Ведь эти историки читают материалы Движения им. «Антипартийной группы 1957 г.» и мои книги читают, но… они потом «сами все открытия сделают». Да и черт с ними. Только вот человеческие качества людей, занимающихся плагиатом…

Как нам относиться к плагиату наших идей?

17 апреля, 2019 https://p-balaev.livejournal.com/2019/04/17/

Нужно объяснить, почему я так отреагировал на ролик в Ютубе, где Клим Жуков заявил о том, что у него есть сомнения в количестве жертв Большого террора https://p-balaev.livejournal.com/1068077.html?thread=26432301#t26432301.

И отреагировал я неправильно. Постеснялся того, что вызову обвинения в свой адрес в излишней обидчивости. Будто бы меня задело, что мою фамилию Жуков не упомянул.

На 20-м съезде КПСС Н. С. Хрущев обвинил Сталина в репрессиях по национальному признаку (известные депортации народов) и заявил, что марксист так поступить не мог.

В наши дни нашлись горячие защитники Иосифа Виссарионовича, которые подтвердили клевету Хрущева, приписав Сталину депортацию народов, как меру коллективной ответственности за предательство во время войны. Т. е., подтвердив клевету на него.

Правда, один из самых активных «защитников» Сталина в вопросе депортации, И. В. Пыхалов, вляпался с ингушами. Ингуши ему смогли доказать, что наказывать их народ было не за что. На месте Пыхалова, если бы он был порядочным человеком, нужно публично признать, что все его исторические труды, в которых он себя представляет сталинистом, на деле являются гнусной клеветой на Сталина. Если стыдно в этом признаться — выпей уксуса, Игорь. Молчать по этому поводу и жить, строя невинные глазки — мужика недостойно. Ты ведешь себя, как трусливая баба.

Но не это главное. Хрен с ним, с Пыхаловым. Главное, ни одна российская организация, называющая себя коммунистической, не заявила, что приписанная Сталину депортация народов является мерой по сбережению людей от бандитского террора оставшихся после изгнания немецких войск коллаборационистов. Ни одна коммунистическая организация не заявила, что обвинение Сталина в наказании целых народов является подлейшей антикоммунистической, антисталинской пропагандой.

А по вопросу Большого террора 37–38 годов уже целая свора историков, объявивших себя защитниками Сталина, нашли даже обоснования для уничтожения незаконным неконституционным органом более 650 тысяч человек и подтвердили клевету на Сталина и коммунизм, запущенную реабилитационной комиссией А. Яковлева.

И ни одна российская коммунистическая организация не заявила о том, что она категорически не приемлет такое обвинение в адрес Сталина и коммунизма, считает это клеветой на Сталина и коммунизм.

Вчера на сайте нашего Движения была опубликована статья, посвященная Эрнсту Тельману, в честь дня его рождения (https://1957-anti.livejournal.com/327930.html). В статье упомянуто предательство немецкой социал-демократии рабочего движения, что позволило фашизму в Германии прорваться к власти.

Так вот, ситуация с признанием наших российских организаций, называющих себя коммунистическими, выдуманных Хрущевым и Яковлевым преступлений сталинизма, свидетельство того, что нынешние российские коммунистические (только по названию, конечно) организации, все до одной, являются аналогами предательской немецкой социал-демократии.

Когда нашему Движению их шавки предъявляют претензии по поводу того, что мы вносим какой-то раскол в левое движение, мы заявляем — никакого левого, коммунистического движения у нас в РФ не существует. Раскалывать нечего.

Аналогичные обвинения, если вы забыли, предъявлялись Сталину и Тельману. Им ставили в вину раскол в левом рабочем движении Германии. Социал-демократы предали рабочих сначала в ПМВ, потом во время немецкой революции, потом сдали их Гитлеру, а виноватыми оказались Сталин и Тельман.

Мы в нашем Движении подняли первыми вопрос о так называемых депортациях и 37-м годе,