Это неплохо для начала, но развиваться нужно в сторону правильного подхода. Это значит следующее.

(1) По подходу оценивай не себя, а подход.

Ты должен очень четко разделять подход к конкретной девушке и себя. То есть, когда ты начинаешь общаться с девушкой, тебе не нужно становиться лучше для нее. Ты и так хорош. Более того, за несколько минут вашего общения она, скорее всего, толком ничего о тебе не узнает.

Именно поэтому тебе нужно работать над своим подходом к девушке. Потому что в любой ситуации знакомства девушка оценивает не тебя, а твой подход. Если быть до конца точными, она оценивает тебя через призму твоего подхода.

Увеличение капитализации здесь – это создание из подхода как минимум качественного зеркала, а еще лучше – увеличительного стекла.

Достаточно понять, что твой подход – это форма проявления твоих коммуникативных навыков в данной ситуации с данной девушкой. Всего лишь форма, никак не содержание.

Если ты будешь оценивать себя по подходу, ты перестанешь искать общения с новыми людьми и замкнешься в себе. У тебя останутся лишь стихийные ситуации. Периодически окуная зад в воду, мастером спорта по плаванию не стать.

Поэтому надо четко осознавать, что ты показываешь девушке определенный товар с качественными характеристиками. И этот товар не ты. Этот товар – твой подход к этой конкретной девушке.

После оценки подхода ты сможешь трезво оценить, что с этим товаром было так, а что не так. Хорошо иметь друга «в теме», мы называем их вингерами, ну, или партнерами. Он также должен не оценивать тебя, а давать обратную связь по твоему подходу.

Неправильный пример: «Ну ты лажанулся, чувак! Вообще не повелась».

Правильный пример: «Плохой eye-contact при подходе Не заметила тебя до того, как ты начал говорить Слишком быстро говорил – признак неуверенного подхода. Не остановил ее, а шел рядом. Все время теребил телефон, не знал, куда деть руки. Напряженно на нее смотрел, как будто ее реакция для тебя очень важна. Слишком много комплиментов. Рано попытался узнать ее номер».

Чувствуешь разницу? В личной жизни мы привыкли оценивать себя целиком – получилось или нет. Ты дурак или она дура. А никто не дурак. ЖПЖ предполагает, что ты понимаешь правила игры, которые установил сам. Подход – это не ты.

(2) Собирай красивые подходы.

Как только ты научился отделять стихийно складывающиеся ситуации общения с женщинами от подхода к ним – ты начинаешь ценить красивый подход. Более того, ты начинаешь притягивать к себе красивые ситуации или потрясающие возможности. Если раньше ты из-за волнения или малого опыта старался скомкать общение и готов был общаться с девушкой чуть хуже той самой из твоих эротических снов, то теперь – ты смакуешь моменты и общаешься только с первым сортом.

Тебе больше не надо напиваться, чтобы заговорить.

Тебе не нужно решаться, чтобы подойти.

Тебе не нужны проститутки и эскорт.

Тебе не нужно, чтобы тебя кто-то с кем-то познакомил.

Просто потому, что ты понял, что это такое – подход к женщине. У нас ушло на это более 5 лет. Думаем, что ты сэкономишь время:). Заглянем тебе в мозги.

Неправильный пример: «Блин, где же телки??? Негусто… Надеюсь, с кем-то замучу сегодня. И еще у всех коммерция в глазах!!! Ладно, вон те сойдут, надо подкатить. Чуть позже пойду присяду им на уши».

Правильный пример: «Около бара две потрясающие женщины. Это будет классно. Для начала – поговорить с барменом. Не смотреть на них. Они первые. Потом взглянуть на ту, которая менее симпатичная, коротким взглядом. Подмигнуть? Ей – да, на вторую – просто посмотреть. Потом слегка столкнуть их лбами, например, спрошу про то, кто из них что пьет, и сделаю вывод, кто из них ангелочек, а кто чертенок. Реально круто».

Примеры отличаются не только и не столько проработанной стратегией общения, сколько исходным посылом. В первом случае – подкачу и замучу. Во втором – я намерен получить удовольствие. И подарить его им, если они мне подойдут. Сделать красивый подход.

2. От уверенности в ситуации – к уверенности в себе.

Уверенность в ситуации – это неплохо, это некий поведенческий минимум. Многие люди для того, чтобы почувствовать себя увереннее на переговорах или при знакомстве, покупают себе дорогостоящие аксессуары. Встречаются только в знакомых местах, где персонал их знает и ценит. Подходят к девушкам, только если те смотрят на них дружелюбно-вожделеющим взглядом. Однако уверенность в контексте – это лишь первый шаг. Вне контекста, где ты привык чувствовать себя уверенно, – тебе не по себе.

Научился знакомиться в ресторанах – отправляя шампанское подругам за соседним столиком? Отлично, попробуй проделать такой же трюк на улице.

Люди пытаются почувствовать себя уверенными за счет того, что снаружи. Тем самым обрекая себя на бесконечный перебор тесных рамок, которые придумали сами. За счет ЖПЖ лучше двигаться к уверенности, исходящей изнутри. Настоящей, неразбодяженной уверенности в себе. Это…

(1) Асоциальное и контринтуитивное качество.

Социальные инстинкты, которыми ты неосознанно руководствуешься, подсказывают тебе, что интуитивно надо делать с женщинами и как. Ты понимаешь всю иллюзорность этой парадигмы? Сначала общество тебя воспитало, навязав множество рамок и ограничений, наказывая за неправильный образ мыслей. Потом ты стал воспринимать сигналы этих рамок за свою интуицию. Поэтому надо быть контринтуитивным. Чаще всего мы общаемся с девушками, исходя из своих представлений о правильности. Поэтому:

• ты пытаешься быть хорошим;

• ты извиняешься за свои желания;

• ты думаешь, что за девушками надо ухаживать и они это любят;

• ты думаешь, что им надо давать много комфорта;

• ты думаешь, что заниматься сексом с одной девушкой и писать эсэмэски другой – это аморально.

А теперь простой пример.

Неправильный: «Ты потрясающая!!!» (Да-да, дружище, я знаю, что ты действительно так думаешь… Все мужики так думают.) «Ты похожа на эту звезду. Ну как ее там.» (Да-да, ты восхищен. Да, ты обрадован. Да, ты общаешься с супердевушкой. Становись в очередь.)

Правильный: случай в самолете. «Ты детей любишь? Веселых, подвижных, шустрых?» – спрашивает мужчина. «Да, очень», – удивленно, практически на автомате ответила девушка. «Слушай, давай поменяемся местами. А то рядом сидит гиперактивный ребенок. Он меня достал, я готов выкинуть его в иллюминатор, а тогда самолет разобьется!»

Уловите разницу. Она именно в том, что первый пример – великолепно социален. Мы чувствуем себя уверенно только в ситуации, когда говорим необоснованные комплименты. Мы все делаем вид, что нам все всегда нравится. Это и есть ситуативная уверенность. Уверенность только в ситуации позитивного диалога (часто монолога, потому что девушка произносит лишь: «спасибо», думая: «ну-ну»). Более того, воображение мужчины устроено таким образом, что как только мы видим красивую женщину, мы думаем, что и внутри она просто идеальна. И мы в нее влюбляемся, просто потому что. так принято. Дружище, проснись. Это в тебе живут сказки о принцессах и фильмы о girls next door – образчиках морально-этических качеств в одном лице. Во втором случае мы чувствуем себя свободно и уверенно и беседуем с позиции контролируемого негатива. Более того, все морально-этические качества собеседника в этом случае всплывают наружу, за этим интересно наблюдать. Подобно тому, как на рынке вы выбираете помидоры, придирчиво спрашивая у продавца источник их происхождения (и, следовательно, вызывая уважение к себе с его стороны), а не просто берете их оптом, просто потому что они красные. Надеюсь, женщины, читающие эту книгу, не поставят нам в укор, что мы сравниваем их с помидорами. Ведь чаще всего женщины – лучше. Но на помидорах мы тренировались все детство.