тем, что руководящие офицеры штаба дивизии (начальник штаба полковник Чумаков) и командиры стрелковых и артиллерийских полков с их штабами «не знали рубежа обороны госграницы», а, следовательно, не отрабатывали вопросов «выдвижения, занятия оборонительных рубежей и ведение боя за удержание госграницы, как это проигрывалось в бытность моего командования 97‑й стрелковой дивизии 6‑й армии» (5).

Также о последних мирных днях 15‑го стрелкового корпуса в архиве сохранились воспоминания бывшего начальника штаба 62‑й стрелковой дивизии П.А. Новичкова, основные силы которой должны были находиться в резерве участка прикрытия № 1. Письменного документа об организации обороны государственной границы, по утверждению П.А. Новичкова, дивизия не имела. Однако он подтверждает тот факт, что в первых числах апреля командиры и начальники штабов 87‑й и 45‑й стрелковых дивизий были вызваны в штаб 5‑й армии, где получили карты масштаба 1: 100 000 и собственноручно произвели выкопировки батальонных районов с армейского плана инженерного оборудования полос обороны соединений (6).

Из отчета командира 135‑й стрелковой дивизии генерал-майора Ф.Н. Смехотворова (резерв 5‑й армии) также следует, что план обороны государственной границы до него и командиров частей дивизии заблаговременно доведен не был. Ему также не было известно о состоянии подготовки оборонительного рубежа, так как всеми работами по подготовке рубежа руководили штабы 5‑й армии и 27‑го стрелкового корпуса. На него как на командира дивизии возлагалась задача только своевременно отправлять рабочую силу в составе трех стрелковых батальонов, сменяя их через каждый месяц. Кроме того, было известно, на государственной границе бессменно работал саперный батальон дивизии и дивизионный инженер. Но все эти подразделения подчинялись непосредственно корпусному инженеру и командованию дивизии никаких отчетов не представляли (7).

Таким образом, план прикрытия государственной границы штабом 5‑й армии накануне войны разработан был, но, на основании всех многих свидетельств военачальников различных рангов можно сделать вывод, что командиры и штабы подчиненных армии соединений с содержанием этого плана заблаговременно ознакомлены не были.

Южнее 5‑й армии по плану штаба Киевского особого военного округа должна была обороняться 6‑я армия. Она была развернута в 1938 году из Винницкой группы войск, в сентябре того же года участвовала в освободительном походе советских войск на Западную Украину. В результате этого похода войска 6‑й армии подошли к городу Львову, который к тому времени уже был занят германскими войсками. Тогда советские дипломаты вынуждены были напомнить германскому правительству о секретном договоре раздела Польши и потребовали отвода немецких войск от Львова на 50 километров восточнее. Гитлеровское руководство было вынуждено выполнить эти требования и покинуть этот город. Тогда этой армией командовал генерал Ф.И. Голиков.

После назначения С.К. Тимошенко наркомом обороны СССР летом 1940 года генерал Ф.И. Голиков был переведен в Москву и назначен на должность начальника Разведывательного управления и заместителя начальника Генерального штаба РККА. Новым командующим 6‑й армией был назначен генерал-лейтенант И.Н. Музыченко, хорошо знакомый Г.К. Жукову по освободительному походу советских войск на Западную Украину, а С.К. Тимошенко по советско-финляндской войне. (Начальник штаба комбриг Н.П. Иванов, член Военного совета дивизионный комиссар Н.К. Попов.)

В то время генерал-лейтенанту Ивану Николаевичу Музыченко еще не было и сорока. В тревожном 1917 году был призван в русскую армию, но принять участие в Первой мировой войне не успел. В 1918 году он поступил на службу в Красную армию. В годы Гражданской войны воевал против повстанческих отрядов С.Н. Булак-Булаховича, А.С. Антонова, в Чечне и Дагестане в должности военкома снабжения бригады, комиссар кавалерийского полка. В 1927 году Музыченко прошел обучение на Курсах усовершенствования командного состава и больше нигде не учился. Несмотря на это, в 1932 году он был назначен командиром кавалерийского полка, в 1937 году – командиром кавалерийской дивизии. В 1940 году в должности командира 4‑й стрелковой дивизии он принял участие в советско-финляндской войне. После этого в июне 1940 года Музыченко был назначен командиром 6‑го стрелкового корпуса, а всего через месяц – командующим войсками самой сильной 6‑й армией Киевского особого военного округа.

Самой сильной по составу 6‑я армия была не просто. По мнению Генерального штаба РККА и штаба Киевского особого военного округа, наиболее вероятным направлением главного удара противника могло быть направление на Львов и Тернополь, расположенное в междуречье Западного Буга и Сана. Нанесение главного удара в этом направлении объяснялось удобной конфигурацией фронта, что обеспечивало кратчайший путь выхода в наиболее экономически развитые районы и во фланг всей южной группировке советских войск. Также немаловажным было и то, что на этом направлении имелась развитая сеть железных и шоссейных дорог, а население бывшей Польши к советской власти относилось враждебно.

Поэтому для прикрытия данного направления в составе 6‑й армии находились 6‑й стрелковый корпус (41, 97, 159‑я стрелковые дивизии), 4‑й механизированный корпус (10‑я, 37‑я танковые и 212‑я моторизованная дивизии), 3‑я кавалерийская дивизия, 324‑й гаубичный и 135‑й пушечный артиллерийские полки РГК, 4‑я дивизион ПВО и 19‑й батальон ВНОС, а также управление вновь формируемого Тернопольского бригадного района ПВО (срок окончания формирования 1 июля 1941 года), Струмиловский (44‑й и 149‑й отдельные пулеметные батальоны, 345‑й артиллерийский полк) и Рава-Русский (21‑й, 36‑й и 141‑й отдельные пулеметные батальоны) укрепленные районы, 91‑й погранотряд, 1‑я и 2‑я комендатуры 92‑го погранотряда, а также 15‑я авиационная дивизия (23‑й, 28‑й истребительные авиационные полки, 66‑й штурмовой авиационный полк) и 20‑й истребительный авиационный полк, который должен был передаваться командующему 6‑й армией из состава 17‑й авиационной дивизии. Достаточно сказать, что кроме другого вооружения в составе этих сил насчитывалось 1259 единиц бронетанковой техники (101 тяжелый танк КВ, 359 средних танков Т‑34, 475 легких танков Т‑26 и БТ, 98 единиц специальных танков и бронемашин).

В соответствии с планом прикрытия Киевского особого военного округа войска 6‑й армии должны были, «прочно опираясь на предполье и оборонительные сооружения 3, 1 и 5 узлов обороны Струмиловского и Рава-Русского укрепленных районов», не допустить прорыва противника на территорию СССР на участке от местечка Крыстынополь до Грабовец на фронте шириной 165 километров.

К началу войны командующим и штабом 6‑й армии также был разработан план прикрытия государственной границы, который читателю предлагается в приложении этой книги. Как и в 5‑й армии, район прикрытия армии разбивался на два участка, а оперативное построение объединения было в один эшелон с выделением сильного общевойскового резерва.

Участок прикрытия № 1 (иск. Крыстынополь, Урнув) должен был обороняться силами 3‑й кавалерийской дивизии, 44‑го и 140‑го отдельных пулеметных батальонов, 345‑м артиллерийским полком Струмиловского укрепленного района, а также двумя комендатурами (без 8‑й заставы) 91‑го пограничного отряда. Эти силы, по расчету штаба армии, должны были занять свои районы