Шрифт:
Интервал:
Закладка:
144
Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Т. 1. С. 310.
145
Нелепо было бы не замечать и отрицательные черты частного землевладения. Так, в XVII в. великий Вильям Петти после очередного грандиозного пожара Лондона выступил с проектом регулярной его застройки, условием реализации которого, естественно, было наличие единого собственника выгоревшей земли. Тогда эта идея была признана очередной авантюрой Петти, на реализацию же ее потребовались столетия по мере постепенной муниципализации земельных участков.
146
В этой области зарубежье давно реализовало многие наши социалистические идеалы. Иногда дело доходит до анекдота. Так, один наш знакомый английский безработный жаловался нам, что работу ему предлагают далековато от дома, а механический транспорт, видишь ли, он не признает даже в виде велосипеда.
147
С целью краткости изложения здесь анализируются только те виды налоговых поступлений, которые составляли подавляющую долю в общем их объеме.
148
Характерно, что понятие «дача» как аналог западного «загородный дом», по В. И. Далю, происходит от глагола «давать» и исторически восходит к милости верховной власти.
149
Мы видели, что столыпинские реформы, наряду с положительным, имели и отрицательный эффект, что вполне естественно для первого этапа. Интересно, что внутреннее сопротивление переменам характерно не только российскому народонаселению. Такой великий мыслитель-экономист и предшественник Великой французской революции, как министр-реформатор Тюрго, писал о современном ему французском крестьянине: «Почти нет крестьян, умеющих читать и писать, и очень мало таких, на ум или честность которых можно рассчитывать: это упрямая раса людей, которые сопротивляются даже таким переменам, которые направлены на улучшение их жизни».
150
См.: Экономическая наука и хозяйственная реформа. Киев, 1970. С. 210.
151
См.: Лельчук В. С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М., 1987. С. 119.
152
Лельчук В. С. Указ. соч. С. 122.
153
См.: Вопросы истории. 1975. № 5. С. 133.
154
См.: Хейнман С. А. Проблемы интенсификации промышленного производства. М., 1968. С. 12–14.
155
См.: Народное хозяйство СССР в 1967 г. М., 1968. С. 59.
156
См.: Научно-технический прогресс и хозяйственная реформа. М., 1969. С. 23.
157
См.: Немчинов В. С. Плановые задания и материальное стимулирование // Правда. 1962. 21 сент.
158
См.: Сухаревский Б. М. О совершенствовании форм и методов материального стимулирования // Вопросы экономики. 1962. № 14. С. 14.
159
См.: Плотников К. Н. Предприятия нельзя рассматривать изолированно от всего народного хозяйства // Экономическая газета. 1962. № 45; Бор М. 3. Очерки по методологии и методике планирования. М., 1964.
160
См.: Либерман Е. Н. Экономические методы повышения эффективности производства. М., 1970. С. 19–21.
161
Конотопов М., Сметанин С. Зеркало для перестройки // Журналист. 1991. № 4.
162
Авторы книги сами не прочь выпить в дружеской компании, поэтому поддерживают мысль А. И. Микояна, который считал, что бороться надо не с пьянством, а за культуру потребления спиртных напитков.
163
Нам довелось беседовать на эту тему с одним из первых руководителей Совета Министров СССР того периода, человеком очень достойным. Что ему было делать на заседании Совмина 19 августа, на которое председатель Правительства и член ГКЧП Павлов просто не явился, а наш собеседник узнал о происходящем из телеинформации, как большинство граждан?!
164
Конечно, в руководстве страны были и люди, исключительно опытные и достойные, Такие, например, как О. И. Лобов, Г. С. Хижа, Ю. А. Яшин. Но они, скорее, составляли немногочисленную оппозицию «молодым реформаторам».
165
По признакам высокой оборачиваемости производства, эластичности рынка, высокой мобильности основных фондов. Последнее сравнительно ниже в текстильной промышленности, но там еще не исчерпан потенциал обновления основных фондов.
166
На этом фоне поражает неискоренимый научный энтузиазм наших ученых и их альтруизм. Так, кафедра истории экономики, политики и культуры Всероссийского заочного финансово-экономического института за пять последних лет подготовила и выпустила в свет 15 учебников и учебно-методических пособий практически «за спасибо». Организует эту работу профессор А. Н. Маркова.
167
Здесь нарочито приведены примеры разнородных налоговых групп (налоги прямые и косвенные; прогрессивные и регрессивные; федеральные и муниципальные и т. п.), чтобы не было необходимости поднимать вопрос о группировке налогов с методической точки зрения.
Так или иначе все эти задачи «перехлестываются», являются обеспечивающими.