С. 160.

192

Киссин С. Легкое бремя. С. 222.

193

Киссин С. Легкое бремя. С. 222.

194

Улица Гарибальди (ит.)

195

Великолепная Генуя (ит.).

196

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 166–167.

197

Там же. С. 168.

198

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 171.

199

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 40. Л. 6.

200

Цит. по: Андреева И. Неуловимое созданье. С. 172.

201

Ходасевич В. Ночной праздник (Письмо из Венеции) // СС-8. Т. 2. С. 71.

202

Там же. С. 78–79.

203

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 93. Л. 1.

204

Ходасевич В. Муни. С. 78–79.

205

Ходасевич В. Письмо Н. И. Петровской. 24 ноября 1911 // СС-4. Т. 4. С. 386.

206

Цит. по: Примечания // СС-4. Т.4. С. 611–612.

207

ИМЛИ. Ф. 209. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 1.

208

Сад поэтов: Сборник стихов. Полтава, 1916. С. 8.

209

Ходасевич В. Стихотворения. М.; Л., 1989. С. 420 (“Библиотека поэта. Большая серия”).

210

Здесь уже вольная контаминация античных сюжетов: Гораций Флакк сражался отнюдь не с персами. Впрочем, у Горация мотив “брошенного щита” восходит к Архилоху (VII в. до н. э.). По предположению В. Зельченко, главный античный подтекст этого стихотворения иной: финал третьей песни “Илиады”, где Афродита похищает Париса во время поединка с Менелаем и приносит к Елене.

211

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 88. Л. 7.

212

РГБ. Оп. 371. К. 5. Ед. хр. 12. Л. 1.

213

Первое “мышиное” стихотворение написано было поэтом еще в 1908 году, в самое трудное и отчаянное время. Но та “маленькая тихонькая мышь” – существо довольно свирепое и опасное в своей мнимой скромности и обаятельности:

…Здравствуй, терпеливая моя,

Здравствуй, неизменная любовь!

Зубок изостренные края

Радостному сердцу приготовь.

В сердце поселяйся наконец,

Тихонький, послушливый зверок!

Сердцу истомленному венец –

Бархатный, горяченький комок.

214

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 114.

215

Ходасевич В. Ф. Письма К. Ф. Некрасову / Публ., вступ. ст. и примеч. И. Вагановой // Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв.: Альманах. М., 1994. Вып. V. С. 459.

216

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 1.

217

Ходасевич В. Ф. Письма К. Ф. Некрасову. С. 459–460.

218

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 2.

219

Ходасевич В. Ф. Письма К. Ф. Некрасову. С. 461.

220

Там же.

221

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 7.

222

Там же. Л. 6.

223

Ходасевич В. Ф. Письма К. Ф. Некрасову. С. 462.

224

Ироническая цитата из стихотворения Вячеслава Иванова.

225

Ходасевич В. Ф. Письма К. Ф. Некрасову. С. 463.

226

Там же. С. 458.

227

РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 76. Л. 9.

228

Там же. Ед. хр. 113. Л. 1.

229

РГБ. Оп. 371. К. 5. Ед. хр. 12. Л. 2.

230

Там же. Л. 4.

231

РГБ. Оп. 371. К. 5. Ед. хр. 12. Л. 4.

232

Возрождение. 1938. № 4122. 11 марта.

233

Подробнее см.: Шубинский В. И. Владислав Ходасевич и писатели его круга в театре миниатюр “Летучая мышь”// Русская развлекательная культура Серебряного века 1908–1918. М., 2018. С. 385–407.

234

Голос Москвы. 1913. № 224. 19 сентября.

235

Ходасевич В. Письмо Г. И. Чулкову 15–28 ноября 1914 // СС-4. Т. 4. С. 392.

236

Ходасевич В. Памяти Б. А. Садовского // Ходасевич В. Колеблемый треножник. С. 429–430.

237

Новь. 1914. № 52. 15 марта.

238

Ходасевич В. О новых стихах // СС-4. Т. 1. С. 455.

239

Там же.

240

Оба издания были кадетскими, и в письме от 23 декабря 1912 года Ходасевич советовался с Садовским, не повредит ли его делам в этом журнале участие под своим именем в “Голосе Москвы” – газете, отражавшей позиции октябристов. Для Ходасевича, как и для Садовского, обе партии были одним миром мазаны: профессиональных политиков-центристов они презирали, один “слева”, другой “справа”; вопрос носил практически-профессиональный, а не моральный характер.

241

Например, “Заветы символизма” В. Иванова (Аполлон. 1910. № 8), “О современном состоянии русского символизма” А. Блока (там же), “О речи рабской в защиту поэзии” В. Брюсова (Аполлон. 1910. № 9), доклады Вячеслава Иванова и Андрея Белого, прочитанные в “Академии стиха” 23 февраля 1912 г. (Труды и дни. 1912. № 1).

242

Брюсов В.