litbaza книги онлайнПолитикаПутин в 2018 году - Владимир Большаков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 44
Перейти на страницу:

К новым хозяевам компания перешла не с пустыми руками, а с пакетом крупных заказов от Газпрома. Холдинг Ротенберга регулярно выигрывает все новые тендеры газовой монополии. Так, заказы на строительство двух крупных газопроводов Стройгазмонтаж Ротенберга получил от Газпрома без конкурса. Чтобы уложиться в «сжатые сроки, определенные правительством РФ», объясняет представитель Газпрома. При этом затраты монополии на строительство одного из них, Джубга – Лазаревское – Сочи, выросли с 8—10 млрд до 25 млрд рублей. «В расчете на 1 км трассы затраты на маленький сочинский газопровод оказались выше, чем на проекте подводного газопровода Nord Stream», – удивляется исполнительный директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. По его оценке, аналогичные газопроводы в Америке обходятся заказчику как минимум вдвое дешевле. Огромные сметы – одна сторона бизнеса на газпромовских подрядах. Вторая – экономия на расходах: конечные подрядчики жалуются на то, что деньги до них не доходят. («Русский Forbes», 03.02.2010). Известно и о других подрядах Ротенбергов на олимпийских объектах в Сочи и во Владивостоке при подготовке саммита АТЭС. А 30 января 2015 г. согласно распоряжению Правительства Российской Федерации № 118-р было решено «определить Стройгазмонтаж Аркадия Ротенберга «единственным исполнителем работ по проектированию и строительству транспортного перехода через Керченский пролив». Стоимость этого проекта, включая железнодорожные пути, составит 228,3 млрд руб., и Ротенберг называл это цифру реальной, но говорил, что ее еще могут «скорректировать». Мост должен быть сдан до конца 2018 года. Во что в конечном итоге обойдется строительство этого моста, сказать трудно. Шутники в соцсетях как-то сообщили, что после завершения строительства этого моста журнал «Форбс» откроет свой список российских триллионеров, который возглавят братья Ротенберг.

Клановость – опасная штука. Особенно когда клан у власти. Тогда перестают действовать законы и действуют только понятия стаи. Это опасно для общества. Это лишает рынок и экономику стимула к развитию, ибо конкуренция в условиях засилья клана исчезает, а значит, лучшие, но не имеющие доступа к вожакам клана обречены на неуспех. Все это создает в обществе атмосферу отчаяния и безнадежности.

Власть при отсутствии контроля безответственна и никому не подотчетна. А раз так, то она будет действовать вне правового поля, что неизбежно приведет ее к слиянию с криминалом. Станица Кущевская уже стала хрестоматийным примером такого слияния. Но та станица – и есть Россия в миниатюре. Конечно, никто в российских верхах этого не признает. Там постоянно разыгрываются сценарии открытости и прозрачности, гласности и демократии, оттуда нас уверяют, что мы воистину свободны и нам невероятно повезло, что Россией правят сегодня именно те, кого мы якобы и избрали для этого путем всенародного голосования. Нас, равно как и «народных избранников» в Государственной думе, сплошь и рядом держат за дураков в польском преферансе и быдло.

Взять хотя бы съезд «Единой России» в мае 2012 г., где Д. Медведева избрали председателем этой партии. Перед тем, как вступить в эту должность, экс-президент, решив поиграть в демократию, заявил, что ЕР не будет походить на КПСС, пойдет в народ, и выборы в партии будут проходить исключительно с помощью тайного голосования и на альтернативной основе. И тут же в течение 15 секунд, по рекомендации нового президента Путина, который к тому же и не член «Единой России», он был избран новым «генсеком», разумеется, на безальтернативной основе. Кому вы дурите голову, господа?!

Клановость ведет и к тому, что молодые, перспективные специалисты, только без связей, не попадают в «социальный лифт», остаются без продвижения годами, а это в свою очередь порождает недовольство властью, способствует нарастанию всеобщего недовольства, которое рано или поздно, как нарыв, прорвется. И тогда «клановиков» ничто не спасет. Их будущее можно четко определить, к гадалке не ходи, достаточно посмотреть кадры хроники последней киргизской революции, выбросившей из власти и из страны коррумпированный клан Бакиева, или же видеозапись расправы над М. Каддафи в Ливии.

Глава вторая Песни российских чиновников
Кадровый кризис

Путин неоднократно перетасовывал колоду своих управленцев. Весьма удачными оказались назначения Д.О. Рогозина на пост вице-премьера (курирует, ни много ни мало, ВПК, оборонзаказ, национальную оборону, мобилизационную подготовку, морскую политику, атомную и ракетно-космическую, судостроительную, авиационную, радиоэлектронную промышленность, экспортный контроль, военно-техническое сотрудничество, гражданскую оборону, пограничную политику, Арктику, а также строительство космодрома «Восточный»), С.В. Лаврова на пост министра иностранных дел, С.К. Шойгу, сменившего Сердюкова на посту министра обороны в 2012 г., А.В. Новака на пост министра энергетики в том же 2012 г. Остальные вице-премьеры и федеральные министры ничем себя выдающимся не проявили с того момента, как Д.А. Медведев пересел из кресла президента РФ в кресло премьер-министра. Скорее наоборот. Шувалов, например, прославился тем, что скупил целый этаж в сталинской высотке на Котельнической набережной. Красиво жить не запретишь. Сам премьер Д.А. Медведев ни в чем выдающемся не замечен и, сидя в своем роскошном кресле, производит впечатление скорее стажера на практике, чем главы правительства. Люди в его кабинете чаще случайные, чем полностью соответствующие своим высоким постам, как и он сам.

Закон Паркинсона, по которому каждый должен достичь своего уровня некомпетентности, стал законом нашей жизни. В российском государстве налицо кризис кадров. Этот кризис поразил Россию сверху донизу, от муниципального уровня до федерального, от поселковой мэрии до Кремля. Каждый вечер по «ящику» нам показывают озабоченных бюрократов, которые слушают Лицо номер один или Лицо номер два (это нам еще надо научиться разбираться в этих номерах, а они эту науку впитали с молоком матери), поворачиваясь к его светлости, как подсолнухи к солнцу. Мизансцены таких постановок об очередных указаниях сверху по улучшению народного благосостояния отработаны до мелочей. Говорит только главный герой. Как правило, по бумажке, либо по тексту на мониторе. Остальное – массовка. Независимо от желания режиссера, уйти от впечатления, что перед нами статисты, которые ничего не решают, не хотят решать и не будут, а только выполняют ценные указания своего кукловода, невозможно. На своих лицах массовка изображает почтительность и внимание. А в глазах ее – скука и равнодушие, надменность чиновничьей касты и ожидание того момента, когда можно будет заняться главным для каждого уважающего себя госслужащего делом – получением доходов от приватизированного бюрократией государства.

Вот Путин 11 января 2017 г. сам проводит заседание правительства РФ и обращается к министру строительства и ЖКХ Михаилу Меню с просьбой ускорить внедрение единого стандарта сервиса и управления многоквартирными домами в РФ. Тот обещает: «До конца года стандарты будут введены в рамках приоритетного проекта». Обратите внимание на формулировку – то ли будет, то ли нет, то ли дождик, то ли снег. Точно также отфутболивались и все президентские поручения по злополучным майским указам Путина. «А что так долго?» – удивился президент. В ответ Мень обещает управиться с его поручением за полгода. Вот этакий бюрократический цирк с участием вдрызг некомпетентного министра в роли коверного. А между тем ЖКХ – самая кризисная отрасль в российской экономике, чреватая бесчисленными кризисами в инфраструктуре, коммуникациях, теплосетях и главное – ЧП в аварийном жилье. Тут министру надо вертеться как белке в колесе. Износ в жилищно-коммунальном хозяйстве России превысил 60 %, а в некоторых населенных пунктах достигает 85 %. Все это требует вливаний на 10,5 триллионов рублей. Полувековая политика в сфере ЖКХ закончилась провалом, и в результате этого страну в ближайшие годы ожидает целая серия страшных технологических катастроф. А господин Мень, ставленник Д. Медведева, может себе позволить отложить на послезавтра то, что можно сделать завтра, а надо было бы сделать еще вчера.

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 44
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?