January 16, 2025 08:14

Андрей Никулин - Главным вопросом, связанным с возможным... | Facebook

Главным вопросом, связанным с возможным размещением европейских миротворческих контингентов в Украине, даже если это удастся согласовать с Москвой - является готовность западных стран нести потери и ставить свои войска в крайне рискованную ситуацию. Когда при появлении "западников" в районе передовой, не важно в какой форме - наблюдательных постов или ответственными за оборону ряда участков - сразу резко увеличивается вероятность атак "неопознанных" беспилотников, артобстрелов, работы снайперов по европейским военнослужащим. Есть ли у условных британцев и французов понимание, что они будут делать, когда появятся первые жертвы среди их миротворцев? Как они будут отвечать, чем и кому? И будут ли? А то, что попытки "испытать на прочность" гадких натовцев предстоят - не стоит и сомневаться. И после, с широкой усмешкой, родные дипломаты и комментаторы станут рассуждать про "украинские провокации", "работу западных спецслужб" или неконтролируемых "партизан". И не скрывать глумливого "а ты попробуй, докажи обратное, слабак". А в самих западных странах, после появления первых, присланных из Украины, гробов и прикормленная агентура, и полезные идиоты начнут возню и шумную кампанию с требованием немедленного вывода своих войск из украинских степей. Тем более, что в аргументах не будет недостатка - и жертвы среди военнослужащих, и "риск конфронтации с ядерной державой", и "Киев нас втаскивает в войну". Так вот - когда по европейским миротворцам начнет вестись огонь на востоке, а толпы протестующих станут бушевать на западе - что станут делать Макрон, Стармер и условный будущий немецкий канцлер? Есть ли у них программа на такой случай? У Москвы точно есть, а вот насчет европейских столиц большое сомнение... И в этом и главная проблема, и главный риск для всех возможных "миротворческих миссий". Европейцы боятся потерь и конфронтации, Москва демонстративно декларирует обратное и готова брать "на слабо". Единственным, более-менее реалистичным вариантом, может стать ситуация, если в игру решат вступить китайцы, причем на правах не российского адвоката, а "честного маклера", который действительно будет нейтральным и заинтересованным в реальном перемирии и примирении игроком. С китайскими наблюдателями могут все же не решиться играть в подобные игры и провоцировать их - слишком высоки риски и зависимость от Пекина. Другой вопрос, что у самой Поднебесной пока нет желания столь глубоко влезать в далекий, непонятный и неприятный ей конфликт. "Три возможных сценария размещения франко-британских миротворческих сил в Украине , — The Telegraph 1. Западные подразделения создают наблюдательные пункты вдоль буферной зоны , которые будут патрулировать истребители и ударные вертолеты. В тылу располагаются силы быстрого реагирования, а бронетехника третьего эшелона готова отразить возможное российское наступление . 2. Западная коалиция формирует оборонительный периметр вокруг Киева, что позволит ВСУ сосредоточиться на сдерживании российских войск. Этот вариант считается маловероятным. 3. Европейские инструкторы проводят обучение на западе Украины, а системы ПВО из Польши обеспечивают их защиту. Пока это наименее противоречивый сценарий введения западных войск в Украину. Формированием миротворческого континента, скорее всего, займутся Британия и Франция."

  Андрей Никулин - Главным вопросом, связанным с возможным... | Facebook

January 16, 2025 08:13

Igor Saslawsky - Если отбросить « как оно было на самом деле»,... | Facebook

Если отбросить « как оно было на самом деле», очень точное описание происходящего и в эти часы и в последние три года. Анатолий Несмеян о завершении европейского проекта России . От себя в очередной раз замечу : смысл разгрома Новгорода в 1471 году, стояния на Угре , движения на Запад от Можайска к Лодзи , покорения Сибири состоял исключительно в развитии торговых связей с Европой . Без этого было бы невозможно ни возвышение Москвы , ни строительство империи. Удары по украинской ГТС, что при другом результате кастинга 1999 года, должна была стать триггером создания рынка на 800 миллионов потребителей ,завершают европейский проект Москвы. Остается главный вопрос: нужна ли Москва России , если нефть Сибири и уголь Кузбасса можно поставлять в Китай из порта Находка ? Уверен , в ближайшие годы мы получим ответ . Не уверен , что это будет положительный ответ . «Удары по украинским газовым хранилищам повредить сами хранилища не могут - скальные породы и глубина залегания более чем достаточны для защиты, здесь требуются специальные средства поражения. Но вот разрушить инфраструктуру на поверхности и сделать эксплуатацию хранилища невозможной вполне реально. Смысл здесь не в возмездии, а в том, чтобы лишить Европу доступа к этим хранилищам - а на Украине, между прочим, находятся самые крупные в Европе подземные хранилища газа и их мощность - примерно треть от всех европейских. При этом дополнительные хранилища газа европейцам очень нужны, так как разбалансированная система импорта газа пока очень сильно «хромает» в периоды пиковых нагрузок. Для этого и нужны дополнительные объемы резервного газа. Но Кремль действует по принципу «сгорел сарай-гори и хата». Крушить так крушить. Триста лет пробивать дорогу на европейский рынок и в десять лет завалить ее валунами и залить их бетоном - это лучшая характеристика нынешнего режима, у которого нет ни малейшего понятия о будущем, а прошлое он понимает крайне своеобразно. И точно не так, как оно на самом деле было

  Igor Saslawsky - Если отбросить « как оно было на самом деле»,... | Facebook

January 16, 2025 08:12

Leonid Nevzlin - Сегодня британский премьер Кир Стармер прибыл в... | Facebook

Сегодня британский премьер Кир Стармер прибыл в Киев. Согласно официальной версии, планируется подписание соглашения о “столетнем партнерстве” между странами, а также объявление о новом пакете помощи для Украины. По неофициальной версии, которую обсуждают мировые