Целью противодействия в акустическом диапазоне является уменьшение отношения сигнал/шум в точке ведения съема (на поверхности стекла), при которых восстановление речевой информации невозможно (-10...-14 дБ). Решить данную задачу можно двумя способами:

>• увеличением уровня маскирующего шума, т. е. применением активных средств акустической маскировки;

>• снижением уровня сигнала, т. е. усилением звукоизоляции окна.

В настоящее время существует большое количество типов систем активного зашумления в акустическом диапазоне. Они используются для подавления дистанционных и забрасываемых средств перехвата речевой информации. В существующих системах формируется маскирующий сигнал типа «белый» шум или типа «разговор трех и более лиц», спектр которого представляет собой усредненный спектр голоса человека. Однако у подобных систем имеется целый ряд недостатков.

Во-первых, значительно повышается уровень фоновых акустических шумов в защищенном помещении, что приводит к быстрой утомляемости находящихся в нем людей.

Во-вторых, при разговоре в зашумленном помещении человек инстинктивно начинает говорить громче, тем самым повышается величина отношения сигнал/помеха на входе приемника, акустической разведки. Таким образом, с учетом того, что активная акустическая маскировка ухудшает эргономические показатели, основным путем защиты речевой информации является обеспечение необходимых акустических характеристик ограждающих конструкций выделенных помещений.

Звукоизолирующая способность ограждающих конструкций определяется отношением величины интенсивности J1 прошедшего через ограждение звука, к интенсивности падающего J2, и характеризуется коэффициентом:

t=J1/J2.

В расчетах и измерениях наиболее часто используют величину, называемую звукоизоляцией или потерями на прохождение звука через препятствие (ограждение) и определяемую соотношением

R=101g(1/t).

Значение звукоизоляции для различных типов ограждающих конструкций и нескольких акустических частот приведены в табл. 2.4.5. Необходимо отметить, что существенное влияние на звукоизоляцию оконных конструкций оказывает наличие в них щелей и отверстий.

Наиболее совершенными в настоящее время являются конструкции окон с повышенным звукопоглощением на основе стеклопакетов с герметизацией воздушного промежутка и с заполнением промежутка между стеклами различными газовыми смесями. Стеклопакеты устанавливаются в выполненных из различных металлов переплетах. Стекла выбираются разной толщины и устанавливаются с небольшими наклонами относительно друг друга. Все это позволяет при значительном ослаблении сигнала избежать резонансных явлений в воздушных промежутках. В результате интенсивность речевого сигнала на внешнем стекле оказывается значительно ниже интенсивности фоновых акустических шумов и съем информации традиционными для акустической разведки методами оказывается невозможным.

Наиболее радикальной мерой защиты является прерывание канала распространения звука. Это достижимо только в случае применения вакуумной звукоизоляции. В основе способа лежит физическое явление, состоящее в том, что звук не может распространяться в пустоте. Таким образом, теоретически при вакууме

Таблица 2.4.5. Звукоизолирующие свойства некоторых типов ограждающих конструкций

Тип конструкции /Акустическая частота, Гц

/500 /1000 /2000 /4000

Кладка в 1/2 кирпича /42 /48 /54 /60

Кладка в 2 кирпича, отштукатуренная /59 /65 /70 /70

Плита железобетонная, 50 см /35 /45 /51 /58

Щитовая дверь /24 /24 /24 /23

Двери тяжелые двойные с облицовкой тамбура /65 /70 /70 /71

Одинарное остекление, 3 мм /22 /28 /31 /32

Двойное остекление, 4мм, между стеклами — 200 мм /39 /47 /54 /56

Тройное комбинированное остекление/71 /66 /73 /77

между точкой ведения разведки и источником речи получается идеальная звукоизоляция. Однако на практике достичь полного прерывания невозможно, так как требуется обеспечить герметизацию не только промежутка между стеклами, но и пространства между переплетом и рамой, а кроме того, предотвратить структурное распространение звука через материал рам.

Окна обычной конструкции имеют довольно низкий уровень звукоизоляции (см. табл. 2.4.5). Кроме того, на степень звукоизоляции влияют:

>• герметичность швов между стеклом и переплетом, переплетом и оконной рамой, оконной рамой и стеной;

>• длина, высота и размер поперечного сечения переплета и стекла;

>• поглощение звука в звукопоглощающих элементах между стеклами и рамой;

>• особенности конструкции и способы ее изготовления и т. д.

Широкое распространение получили и так называемые акустические экраны, которые используются при невозможности применения стационарных методов звукоизоляции. Обычно применяются передвижные, складные и легко монтируемые акустические экраны.

С целью решения задач по защите помещений акустические экраны могут быть использованы, например, для дополнительной защиты окон, имеющих низкую звукоизолирующую способность.

В целом можно утверждать, что применение даже простейших приемов позволит избежать перехвата информации либо существенно ухудшит качество записи перехваченного разговора.

Таким образом, организация защиты информации от перехвата лазерными микрофонами возможна самыми разнообразными способами и средствами. Поэтому необходимо провести оптимизацию существующих мер защиты при их комплексном использовании, так как наличие большого количества противоречивых требований и ограничений (в основном эргономических и стоимостных) требует проведения многосторонней оценки эффективности системы защиты объекта от лазерных систем перехвата речи.

Защита информации от ВЧ-навязывания вирусов

Как указано в подразделе 1.3.5, дистанционное внедрение компьютерных вирусов с помощью ВЧ-навязывания в настоящее время не является актуальной угрозой, но в недалеком будущем сможет наносить существенный урон государственным и коммерческим структурам. В связи с этим рассмотрим возможные способы защиты информации, циркулирующей в ЭВМ, реализация которых возможна с помощью организационных, программных и технических мер.

К организационным мерам можно отнести следующие:

>• увеличение радиуса контролируемой территории вокруг объекта электронно-вычислительной техники (это ведет к необходимости существенно увеличивать мощность передатчика ВЧ-навязывания);

>• обучение персонала по обнаружению признаков воздействия ВЧ-сигналов (помехи на экране монитора, сбои в работе отдельных устройств и т. д.);

>• осуществление контроля доступа к линиям связи, терминалам, сетям электропитания и другим элементам сети и вспомогательного оборудования;

>• расположение электронно-вычислительной техники в заглубленных помещениях, бетонных зданиях и использование естественных экранов на пути возможного распространения ВЧ-сигналов.

Программные меры — подразумевают использование систем антивирусной защиты и будут рассмотрены в разделе 2.6.

К дополнительным техническим мерам следует отнести:

>• создание и использование системы предупреждения о применении «вирусного орудия» путем проведения постоянного радиоконтроля на предмет выявления мощных электромагнитных сигналов вблизи ЭВМ;

>• экранирование персонального компьютера, соединительных кабелей, другого оборудования или в целом зданий и сооружений;

>• установка фильтров в цепях электроснабжения, управления и связи;

>• широкое внедрение оптоволоконных соединений.

Таким образом, угрозе информационной безопасности при использовании ВЧ-навязывания можно противопоставить известные и относительно недорогие средства защиты. 

2.5. Защита от несанкционированной аудиозаписи 

2.5.1. Обнаружители диктофонов

В разделе 1.5 отмечалось, что диктофон может быть использован как в качестве закладного подслушивающего устройства, так и для негласной записи доверительных бесед какой-либо из заинтересованных сторон. В одном случае его тайно устанавливают в контролируемом помещении и только периодически меняют кассеты, в другом — прячут в личных вещах или под одеждой.

Данный прибор прост и надежен и в силу этого обстоятельства пользуется большой популярностью, но, к сожалению,