По вопросу четвертому – о чрезвычайной опасности для населения от хранения баллонов с У. С. в таком виде, в каком они находятся в настоящее время. IX Отдел Арткома не может не обратить внимание, прежде всего, опять таки на полную неосведомленность Комиссии НТО.

Склад У. С., расположенный в Очакове, находится в 1 1/2 верстном расстоянии от ближайших селений, в лесистой местности, и в 12 верстах от г. Москвы. Место это выбрано именно с той целью, чтобы предохранить население от каких-либо несчастных случаев, и, ввиду этого, все находящиеся ранее в районе г. Москвы удушающие средства вывезены в Очаковский склад.

По выяснении этого вопроса, представитель НТО заявил, что они своим заявлением об опасности для населения говорили не про склад У. С., а про ту опасность при перевозке негодных баллонов и при хранении их на местах использования газа ВСНХ. При этом указывалось на случай отравления 4-х рабочих благодаря неисправности баллонов.

Практика ГАУ подобных несчастных случаев не имела, что же касается перевозки, то все баллоны, как годные, так и не годные были вывезены из Москвы без каких-либо недоразумений, и случай, заявленный представителем НТО, исключительно объясняется неподготовленность лиц обращению с У. С., что, по-видимому, имело место на заводе ВСНХ. Кроме того, как указывалось выше, баллоны, не допускающие перевозки, конечно, не могут быть вывезены со склада, хотя бы и принадлежали ВСНХ,

Главная же опасность для населения, по мнению Отдела, будет, если баллоны с У. С. будут попадать в руки неподготовленных лиц.

Приложение:

– Ведомость Центрального склада У. С. № 1 и № 2.

– Отчет о командировке в ЦСУС.

РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 277–280.

№ 121

Из плана инспектора артиллерии Южного фронта о прорыве укрепленных полос противника с помощью газов

2 октября 1920 г.

Сивашское и Перекопское направления.

Сильно укрепленные Сивашский и Перекопский перешейки, при наших незначительных артиллерийских средствах требуют для прорыва солидной заблаговременной подготовки с сосредоточением артиллерии ТАОНа самых крупных калибров, включительно до 12 дюймов, при содействии Авиа и Аэро отрядов и Броневых сил фронта. Атака укрепленных полос должна быть произведена по всем правилам наставления «Борьба за укрепленные полосы» часть II и III.

Не могу не предложить в данном случае применение продолжительной газовой атаки (выкуривания противника), любого из направлений, и особенно, Перекопского, как более широкого, т. к. сильно укрепленные перешейки представляют собою все выгоды обороняющемуся, требуя от атакующего значительных артиллерийских и технических средств. Не имея всех средств в должном количестве, я считал бы полезным применить в данной операции газовую атаку, выкуриванием противника из его укреплений. Не имение газовых средств в распоряжении Южного фронта (необходимо приспособить один из прежних заводов) быть может, задержит данную операцию, но лучше значительно задержаться, получив впоследствии успех, чем также задержаться, сосредотачивая и подготавливая сильную артиллерию к месту прорыва, затратив чрезмерное количество человеческих жизней, без чего трудно будет взять целый ряд укрепленных позиций и воздвигнутых фортов крепостного типа и не иметь реального успеха…

4 октября 1920 г.

Инспектор артиллерии Южного фронта Радкевич

РГВА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 120. Л. 11.

№ 122

Из перечня средств Южного фронта для прорыва укрепленных полос противника и средств обороны противника на Мелитопольском, Перекопском и Сивашском направлениях

…

Мое личное мнение, что оба перешейка с нашими средствами трудно преодолеть. Как лучший способ прорваться в Крым через перешейки, это продолжительная газовая атака удушливыми или ядовитыми газами при содействии авиационных средств и артиллерийской подготовки. Более подходящим и удобным для прорыва считаю Перекопский перешеек.

Считаю необходимым произвести разведку и фотографирование обоих перешейков со всеми их укреплениями и обороной.

Подобная атака может дать нам блестящий результат без лишних жертв с нашей стороны.

…

РГВА. Ф. 101. Оп. 1. Д. 120. Л. 12.

№ 123

Соображения Главного артиллерийского управления (ГАУ) о мерах на случай возобновления газовой борьбы на фронтах

8 мая 1920 г.

СПРАВКА.

Внешние политические события последних дней дают основание предполагать возможность применения на фронте, как со стороны противника, так и с нашей газовой борьбы в самом широком смысле этого понятия. Исходя из этого, по моему мнению, являлось бы совершенно необходимым, не откладывая, теперь же принять ряд мер подготовительного характера, дабы не застало применение газов противником нас врасплох.

К числу таких мер нужно отнести:

1. Выяснение количества годных к бою хим. снарядов, находящихся в артиллерийских хранилищах.

2. Выделение соответствующего количества для них трубок и взрывателей.

3. Испытание химических снарядов, да и взрывателей, т. к. прошел уже значительный срок после их снаряжения.

4. Выяснение количества годных для боевых целей баллонов с У. С., т. к. нормальный срок хранения баллонов уже давно истек.

5. Проверка – вся ли арматура имеется налицо.

6. Производство испытаний противогазов старого изготовления, находящихся на фронтах.

Для выполнения изложенного в приводимых пунктах, являлось бы необходимым немедленно учредить Комиссию из компетентных в деле газовой борьбы и противогазовой защиты лиц.

Затем нужно было бы, по моему мнению, здесь, в Москве, не откладывая, сформировать 2 химических команды, на случай, если явится необходимость применения активной газовой борьбы, т. к. иначе их формирование будет запоздалым. На формирование команд направить красноармейцев, служивших в Химических командах старой армии, кроме того, лиц, окончивших курсы газотехников.

Командам этим вменить в обязанность пройти практику на Опытном газовом полигоне.

Справка:

1. РВСР неприкосновенный запас У. С. установлен в 20 000 пудов (14 500 баллонов типа Е70 (вместимостью 70 фунтов); в настоящее время состоит годных для боевых целей 11 000 баллонов, т. е. 18 500 пудов У. С. – но все баллоны должны быть осмотрены специальной Комиссией.

2. По имеющимся сведениям: Химических снарядов в огнескладах состоит: окончательно снаряженных 3" – 16 896, 6" – 6343, не окончательно снаряженных 3" – ок. 300 000 и 6" – ок. 67 000.

Помощник Начальника 5 отдела Подпись