Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но в нашем современном мире верят только в то, что доказано расчетами, фактами и цифрами, будто бы мир держится на арифметических действиях и количественных оценках. Кому это и знать лучше, как не гуманитарию, обретающемуся в академической культуре с доминированием естественных наук, где привлечение внешнего финансирования из-за целевого недофинансирования университетов стало фетишем ректоратов и мерилом научных достижений, где, стало быть, количество ценится больше, чем качество? И, конечно, представление о том, что верить можно только цифрам и фактам, выдает себя с головой, поскольку проявляет квазирелигиозное измерение взаимоотношений. На деле же есть множество фактов и цифр, подтверждающих чудовищное неравенство и систематическую дискриминацию Востока не только в отношении нерепрезентативности, но и разницы в заработной плате между Западом и Востоком. Согласно публикации в Handelsblatt от 21 ноября 2021 года, она составляет в среднем 22,5 процента за одну и ту же работу – и это более чем через тридцать лет после воссоединения! Если присмотреться внимательнее, можно увидеть, как велики злоупотребления в некоторых отраслях промышленности на Востоке, буквально превратившихся в зону низкой оплаты труда. Самая вопиющая разница в текстильных компаниях (69,5 %), в привилегированной автомобильной промышленности она также впечатляет (41,3 %), за ней следуют машиностроение (40,4 %), выпуск IT-продуктов (39,8 %) и судоходные компании (38,9 %)[156]. И безусловно, Восток получает гораздо меньше рождественских бонусов или вообще не получает их, как сообщает SPIEGEL в ноябре 2022 года[157]. При таком демпинге заработной платы и такой эксплуатации всякие предположения совершенно расходятся с реальными цифрами. Расширим обзор: румын и болгар нанимают для забоя скота, поляков – для заготовки спаржи и грузоперевозок, а немецкий Восток – регион преимущественно низких заработков. Список, разумеется, неполный, ибо есть еще производства в Азии и Африке. Запад с давних пор большую часть своего богатства стяжал, бесстыдно эксплуатируя историческую отсталость Восточной Европы и других частей света, но в то же время делая вид, что творит добро.
Какие возможности защиты от произвола есть у восточных немцев, пораженных в правах в собственной стране? Понятно, никаких, ведь компании грозят в старом добром стиле в любой момент вывести капитал и производство в «более дешевые страны». К примеру, текстильные товары предпочитают производить в Бангладеш, где современное рабство прекрасно функционирует. То, что здания там от случая к случаю рушатся и погибает более 1000 человек, как в 2013 году на текстильной фабрике в Дакке, очевидно, учтено в цене: дешевый товар дешево ценится (приятно, что язык уже сформировал идиоматическое выражение, не надо и напрягаться). И другие отрасли, в особенности немецкий автопром, уже давно потеряли всякий стыд. Поэтому можно производить в Китае детали руками уйгуров, хотя жестокие репрессии, применяемые против них китайским правительством, известны уже много лет. На этом фоне возмущение и озабоченность после очередных разоблачений в мае 2022 года кажутся чистым лицемерием. Политическая воля, способная изменить эти бесчеловечные условия, например, принятием закона «О цепочке поставок»[158], регулярно блокируется СвДП и другими циниками с неолиберальными взглядами, будто рынок сам все отрегулирует. А он в этом не заинтересован.
Знатоки по долгу службы, конечно, попытаются объяснить весомые различия в заработной плате более низкой стоимостью жизни на Востоке. Несомненно, такие города, как Мюнхен, Франкфурт, Гамбург или Штутгарт, дорогие, но на Западе достаточно районов, где жизнь ничуть не дороже, чем на Востоке, и точно не настолько, как указанная разница в зарплатах между Западом и Востоком. Например, в мае 2022 года цены на электроэнергию в Тюрингии и Саксонии были намного выше цен в Гамбурге и Баварии[159]! И на Востоке помимо Берлина есть дорогие места: Дрезден, Лейпциг, Росток, Эрфурт, Потсдам или Йена, если называть только самые известные из них, «Мюнхены Востока» (FAZ), как их уже окрестили. Впрочем, речь идет о простом принципе справедливости: за равный труд – равная плата. Подобно тому как необходимо наконец устранить gender pay gap (гендерный разрыв в оплате), пора устранить и geographical pay gap (географический разрыв). Долгосрочные последствия этих различий известны – более низкие пенсии, меньший достаток или его отсутствие и, как правило, невысокие перспективы и шансы и сокращение продолжительности жизни. Если большинство населения примет это как неизбежную реальность, то сама легитимность и будущее демократии под большим вопросом. До 1989 года на Востоке из-за государственной идеологии было запрещено наживать капитал, а после 1989 стало невозможно или крайне сложно из-за разницы в оплате: низкой заработной платы, с одной стороны, а с другой – потому что щедро дотируемые высокие должности, как правило, занимают западные немцы.
В сентябре 2022 года было зафиксировано, что доверие к демократии на Востоке упало до 39 процентов, в то время как на Западе оно все еще осталось на уровне 59 процентов[160]. Тревожный разрыв в 20 процентов – почти такой же, как шокирующая разница в заработной плате между Востоком и Западом, а именно 22,5 процента. Расхождение в вопросах демократии возмущает Запад, а разница в оплате труда – нет. Первое критически освещается и интерпретируется как свидетельство якобы антидемократической ориентации Востока; второе западный нормализм[161] считает «нормальным» и оправданным, если вообще замечает это. Будто между демократическими и социальными проблемами не существует связи.
Я привел лишь некоторые из причин, по которым Восток остается намного беднее. Между тем находятся умники, которые пеняют Востоку на то, что он не только работает слишком мало или плохо, но еще и не умеет разумно обходиться с деньгами, инвестируя их неправильно. В газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 24 февраля 2019 года были помещены две исследовательские статьи, претендующие на обоснование того, «почему восточные немцы остаются беднее» – эта сентенция вынесена и в общий заголовок. Представленные «аргументы» и «прозрения» поражали своей примитивностью, равно как и заключения – одномерностью. Публикация изобиловала упрощениями разного рода, а ее тезисы звучали примерно так: пропаганда в ГДР работала, и восточные немцы демонстрировали «прочные прокоммунистические убеждения». В частности, когда рядом поселялись бывшие олимпийские чемпионы, восточные немцы критиковали рынок, поскольку закоснели в своем превосходстве спортивной нации. Шутки в сторону, написано это на полном серьезе. Куда ни кинь, Восток оказывается невежественным и твердолобым. Эти