включая, конечно, Россию.",Facebook,https://www.facebook.com/shubatv/posts/pfbid0DfFsZx7DeATyYcnD8hpQ6CeormQPhPXwoJZbroEB1cY3r8NrdgQyJevWSsdVs1k8l,2022-10-24 04:36:12 -0400

Facebook,"Я никак не могу сказать, что Алексей Венедиктов не совершал в жизни ошибок, порой грубых. Например, с ДЭГ. Я не согласен со многими его мнениями и оценками. Но мало кто сделал хотя бы сотую долю того, что сделал он для сохранения свободы слова в России - ровно для того, чтобы мы могли каждого критиковать за ошибки и не соглашаться с любыми мнениями, притом публично. И еще мне кажется, что в такое время, как сейчас, нужно искать союзников, а не отталкивать конкурентов. И быть благодарными друг другу. Алексей Алексеевич, сердечно благодарю Вас и по-прежнему со многим не соглашаюсь.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0Pf43SgMcWqDitoVpoSXqEyguBiSZNJNwDqC2VSzaPqmmdZUzq2W4nfhTjhM6VkCAl,2022-10-24 04:44:04 -0400

Facebook,"Да. Смотрим снова!  Песня «Мы не нули» показала нам всем то, что мы и есть нули. Другого смысла там не вижу.  Ну, кроме приятного для уходящего поколения  бардовского налёта.  Мне посчастливилось (ещё без Веры) с коллегами смотреть этот мьюзикл в февраля 2002. Фантастика.  Ровно 20 лет назад, 23 октября 2002 года была совершена террористическая атака. На 323ем показе.  До сих пор не расследовано, - как террористы оказались в центре Москвы. Кто отдал приказ на штурм и применение газа. При полном непонимании того, как нужно транспортировать людей. В результате погибли то ли 130, то ли 174 человека. Alexey  Semenistyy вспоминает, как их привозили к нему в больницу.  Так кто же этих русских считает… Ушло из внимания то, что « Иваси» выложили обновлённую версию (ремастеринг) Норд-Ост. Одна из последних съёмок. Уже после теракта. 2004 год. После чего мьюзикл де-факто запретили.  Мы смотрим всей семьей. Малышам нравится тоже. Эта вот версия.  И да. Лётчиков таких, что описаны у Вениамина Каверина в «Два капитана»  и показаны в мьюзикле, в России больше нет. Эти бы не стали бомбить мирное население.  Впрочем… Одна среда. Одно воспитание. Один - человек. Другой - подлец.  И любовь…  Мы и любовь профукали. Да. Эти два слова мало совместимы рядом.  Рекомендую. Посмотрите. С детьми. Это для русских.  У украинцев другие и жуткие «расклады».",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.volna/posts/pfbid02ajKMgah8fYu7dEv91ok4uRhLeHWUSp9MQBBkV4duFhUdyPniEF4HcicAZ1ummnGzl,2022-10-24 04:50:09 -0400

Facebook,"Ядерный шантаж начался еще 27.02 и с тех пор не прекращался, поднимаясь и опускаясь волнами: ""привести в готовность ядерную триаду!""/ ""мы никогда никому не угрожали ядерным оружием!"". Пропаганда тоже каталась на горках: ""мы пойдем до конца, мы не остановимся ни перед чем, мы в рай, они сдохнут!""/ ""нет, мы ни.., мы ни-ни, это они бомбили Хиросиму!"" ... ядерная угроза -- в сущности, загадка этого конфликта: зачем она была взвинчена с первых дней? ... есть ли реальная опасность применения яо? По-моему, да, опасность существует",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0eRv4vp1LW1bfM9BgjqnZsWj7PMECq5iqH3kvvmjcHbu1oLWNujnbWLJ17Vq6Ljtal&id=100010075774814,2022-10-24 04:39:31 -0400

Facebook,"Не могу наглядеться! Жуткое кино. Раз десять уже смотрел. Первый публично убрал Второго. Ху Цзиньтао 11 лет был во главе Китая. Самый влиятельный человек планеты 2010 года по версии журнала Forbes. И вот на глазах всего мира, на глазах двух с лишним тысяч делегатов съезда (вся китайская верхушка), к нему подошли... Смотрите (видео в комменте): сперва один «сотрудник» выковыривает товарища Ху, а товарищ Ху сопротивляется. Но тихо — не кричит, не зовёт на помощь соратников. Рядом совершенно спокойно сидит товарищ Си — человек №1. Подключается другой «сотрудник»; поднимают товарища Ху со стула, ведут. А у товарища Си удивительно безмятежное лицо. Ангельская кротость. Такое кино у нас товарищ Сталин показывал в 1930-х. Тогда тоже вожди №2, №3, №4 и пр. покорно вставали и уходили. Надеялись, что Сосо пощадит, а он их всех расстрелял. Похоже, скоро у нас что-нибудь такое покажут.  А уж кто кого (Первый уберёт Вторых или Вторые уберут Первого) — никогда заранее неизвестно.   541541 1 comment 39 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0iju2AibTYP1jgftjZ4k4BAM853SKB6uRUYBkWw4GoMgUGuyHGyUUMFzEgBdBt2Ucl&id=100003366882146,2022-10-24 04:42:27 -0400

Facebook,"Не буду вступать в дискуссии насчет Алексея Венедиктова.  Тут нет пространства для дискуссии. Это был один из самых эффективных кремлевских медиа-менеджеров и он не сможет перестать им быть, даже если будет повторять все правильные слова про Украину. Вспомните, с какими провокациями этот человек туда ездил. Он - рука войны.  И пока он претендует на то, чтобы изображать из себя ""независимого либерального журналиста"", он должен быть лишен своего жала - возможности руководить медиа на русском языке и продолжать свои переговоры с кремлевскими за вискариком.  Я не видел его покаянного рассказа о его сотрудничестве с Кремлем в подробностях, которому можно было бы поверить.  Этот весь псевдогуманный бред, который сейчас про неоднозначную роль Венедиктова несут, мы уже слышали в начале 1990х. Заткнитесь уже, поколение 1996 года. Вы нам и всему миру уже Путина на шею посадили.  Второй раз хотите в эмиграции тот же номер проделать про ""не надо охоты на ведьм""? Венедиктов должен не иметь больше никакого отношения ни к каким медиа-проектам на русском. А в ""прекрасной России будущего"", в возможность которой я сейчас стараниями таких вот гуманистов верю все меньше, он просто должен стать объектом внимательной проверки налоговой. И никакой политики.   264264 80 comments 17 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0BiszfQV8MBztvynDbhqxapf9pkSEAmJJgXM8CncM8UNMbRU1NjtgXv9HaYjwsLaxl&id=100001829722167,2022-10-24 04:43:15 -0400

Facebook,"В связи с известным поводом (ФБК vs Венедиктов) тут многие вспомнили об ""умном голосовании"", и многие опять его называют нехорошими словами, потому что ""те, кого УГ помогло избрать, оказались за войну"". У яблочников эта идея была сразу (""голосуйте не за кандидатов УГ, а за нас"" - теперь они напоминают, что они-то всегда были против войны, так что вроде бы складывается), другие присоединились только сейчас.  Рискуя получить длинный флейм в комментах, напишу все же, что отношение депутатов, прошедших с помощью УГ, к войне, к Путину, к Украине или к прекрасной России будущего никак не характеризует технологию умного голосования как таковую. Вообще говоря, кандидаты от власти, выигравшие у кандидатов УГ, ничуть не отличаются в смысле поддержки войны, этот критерий тут никак не работает, а кандидаты от ""Яблока"" в большинстве случаев не имели шансов быть избранными.  И тут позвольте мне снова вернуться в 2011 год. Декабрь, на улицах Москвы белые ленточки, - и белые ленточки появляются на многих депутатах Государственной Думы. Они  вдруг начинают говорить то, что говорит народ, а не то, что привычно слышать от кремлевских пропагандистов. Это те же самые люди, что через полгода начнут штамповать безумные законы и заработают прозвище ""бешеного