Разве не должен кто-нибудь, кто давно занимает ответственный пост в нашем правительстве, составить своего рода смету затрат на неудачи и провалы (Иордания, Сирия, Египет и др.), подсчитать ущерб, нанесенный нашему международному положению, и как-то учесть долгосрочный здравый смысл деятельности, которая повлекла за собой фактический отказ от международного «золотого правила» и которая, если оказалась в определенной степени успешной, вызвала суматоху и породила у нас сомнения, которая сегодня присутствуют во многих странах мира? Как это повлияет на отношения с союзниками? И вообще, к чему мы придем завтра?

Мы уверены, что сторонники решения, принятого в 1948 г., о том, чтобы навязать правительству запуск программы – психологической войны и военизированных операций, возможно, не предвидели последствий этой деятельности. Ни у кого, кроме тех лиц в ЦРУ, которые непосредственно заинтересованы в повседневных операциях, нет детального понятия о том, что происходит. В условиях сложившейся мировой обстановки пора заняться пересмотром и реалистической корректировкой этой программы, которая, возможно, повлечет за собой определенные трудности, связанные с нашей причастностью к этому делу и более рациональным применением наших действий, чем теперь более чем очевидно.

…«необычный тип гения…»: докладная записка Энн Уитмен, 19 октября 1954 г., DDEL.

«Если вы начнете жить бок о бок с этими арабами»: из протокола СНБ от 18 июня 1959 г., DDEL.

…«цель, в отношении которой юридически санкционированы жесткие политические действия со стороны ЦРУ»: Рузвельт А. Ради жажды знаний: мемуары офицера-разведчика / For Lust of Knowing: Memoirs of an Intelligence Officer. Бостон: Little, Brown, 1988. С. 444 – 448.

Но лишь немногие сотрудники ЦРУ говорили на местном языке, знали обычаи или хотя бы понимали народ, который, в зависимости от установки свыше, стремились поддержать или подкупить: из «Отчета главного инспектора программы обучения ЦРУ», июнь 1960 г., рассекречено 1 мая 2002 г., CIA/CREST; Мэтью Бэйрд, директор ЦРУ по обучению, «Тема: Программа обучения иностранным языкам», 8 ноября 1956 г., рассекречено 1 августа 2001 г., CIA/CREST.

Мы должны сделать все возможное, чтобы подчеркнуть аспект «священной войны»… и создать «секретное оперативное подразделение»: меморандум Гудпастера о конференции с участием президента, 7 сентября 1957 г., DDEL. Надежды Эйзенхауэра на военную акцию по защите ислама от воинственного атеизма и его совещания с Раунтри, направленные на то, чтобы организовать секретную американскую военную помощь Саудовской Аравии, Иордании, Ираку и Ливану, зафиксированы его секретарем, генералом Эндрю Дж. Гудмастером, в докладных записках от 23 и 28 августа 1957 г., DDEL.

«Эти четыре полукровки…»: Симмес: устная история, FAOH.

…предложение Фрэнка Виснера включить короля Иордании Хусейна в платежную ведомость ЦРУ: Фрэнк Г. Виснер, меморандум для официального протокола, «Тема: Резюме о совещании – OCB», 12 июня 1957 г., CIA/CREST. В меморандуме говорится, что «Виснер настаивал на необходимости оказания всесторонней помощи Иордании», в дополнение к поддержке со стороны ЦРУ. «Агентство настоятельно выступает за то, чтобы принудить Саудовскую Аравию и Ирак вложить как можно больше средств».

«Давайте поступим следующим образом»: Симмес: устная история, FAOH.

Резидент ЦРУ в Дамаске Майлз Коупленд называл полковника «симпатичным жуликом»: Куопленд М. Игрок. Лондон: Aurum, 1989. С. 74 – 93.

…страна «созрела для военного переворота»…: Даллес: из протокола заседания СНБ от 3 марта 1955 г. Лучшим отчетом о работе ЦРУ в регионе является работа: Литтл Д. Миссия невыполнима: ЦРУ и культ секретных операций на Ближнем Востоке // История дипломатии / Diplomatic History. 2004. Ноябрь. Т. 28. № 5. Очерк Литтла написан талантливо и, что немаловажно, основан на первичных документах. Мемуары Коупленда отлично передают атмосферу эпохи, но довольно ненадежны в плане деталей.

Документ, обнаруженный в 2003 году…: британский документ, описывающий совместный заговор ЦРУ – СРС (Секретной разведывательной службы) против Сирии, был обнаружен Мэтью Джоунсом и отмечен в его монографии: Джоунс М. «Предпочтительный план»: отчет англо-американской рабочей группы о секретной операции в Сирии в 1957 году // Разведка и национальная безопасность. 2004. Сентябрь.

«Офицеры, с которыми договаривался Стоун…»: Куртис Ф. Джоунс: устная история, FAOH. «Мы стремились не только преодолеть последствия эпизода с Рокки Стоуном, – рассказал Джоунс. – Например, мы финансировали закупки оружия армянами, которые спрятали его в Сирии» – до тех пор, пока сирийская разведка не обнаружила тайники с оружием и не разгромила подпольный отряд.

…«особенно неуклюжего замысла ЦРУ»…: Йост Ч. История и память: Двадцатый век глазами государственного деятеля / History and Memory: A Statesman’s Perception of the Twentieth Century. Нью-Йорк: Norton, 1980. С. 236 – 237.

…«некоторую переоценку ценностей» и «…дергают за ниточки своих кукол»: на совещании заместителей, 14 мая 1958 г., CIA/CREST.

«Мы были полностью застигнуты врасплох»: Гордон: устная история, FAOH.

…«самым опасным местом в мире»: из протокола заседания СНБ, 13 мая 1958 г., DDEL.

«У нас нет никакого подтверждения, что Касим – коммунист»: из протокола инструктивного совещания ЦРУ и СНБ, 15 января 1959 г., CIA/CREST.

«Единственной эффективной и организованной силой в Ираке, способной противостоять коммунизму, является армия»: совещание заместителей, 14 мая 1959 г., CIA/CREST.

Сотрудники Кричфилда участвовали в другом неудачном покушении: в 1960 г. Кричфилд предложил отравленный носовой платок. Хелмс подтвердил свое согласие. То же самое сделал Бисселл. Даллес одобрил. Все полагали, что выполняют пожелания президента Соединенных Штатов.

«Мы въехали во власть на локомотиве ЦРУ»: Саади процитирован в книге: Абуриш С. Суровая дружба: Запад и арабская элита / A Brutal Friendship: The West and the Arab Elite. Нью-Йорк: St. Martin’s, 2001. Абуриш был преданным членом партии Баас, который порвал с Саддамом и вел хронику его режима. Он дал директивное интервью «Фронтлайн», опубликованное на сайте документального сериала Государственной службы телевещания (http://www.pbs.org/wgbh/ pages/frontline/shows/saddam/interviews/aburish.html). «Американская причастность к перевороту против Касима в Ираке в 1963 г. была весьма значительной, – сказал он. – Есть сведения, что агенты ЦРУ находились в контакте с армейскими офицерами, вовлеченными в организацию переворота. Имеются сведения, что в Кувейте был учрежден командный пункт для руководства силами, которые сражались с Касимом. Есть сведения, что они снабжали заговорщиков списками лиц, которые, чтобы обеспечить успех операции, должны быть немедленно устранены. Отношения между американцами и партией Баас на тот период были и в самом деле очень близкими. И это продолжалось в течение некоторого времени после проведения переворота. Между этими двумя сторонами существовал обмен информацией. Например, Соединенные Штаты впервые смогли получить чертежи определенных моделей советских истребителей МИГ и танков. Это было взяткой. Именно такие сведения Баас должна была предложить Соединенным Штатам в обмен на помощь в устранении Касима». Джеймс Кричфилд, который организовал операцию в качестве ближневосточного руководителя тайной службы, рассказал Ассошиэйтед Пресс незадолго до своей смерти в апреле 2003 года: «Вы должны вникнуть в контекст времени и понять масштаб угрозы, перед которой мы оказались. Вот то, что я отвечаю тем, кто говорит: «Саддама Хусейна создали вы, ребята из ЦРУ».