class="title1">

532

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 21. Л. 239–240.

533

В нем среди прочего утверждалось, что «Радек держит курс целиком на поддержку правого меньшинства ЦК КПГ и дезавуирование левого крыла партии, что объективно грозит расколом Германской компартии» (ПБ и КИ. С. 229–230).

534

Заявление тов. Троцкого о немецких делах от 29 декабря 1923 г. // ПБ и КИ. С. 231.

535

РГАСПИ. Ф. 495. Оп.1. Д. 92. Л. 1–51.

536

Там же. Л. 108–157. Цитата: Л. 137.

537

Заявление Радека в ЦК РКП(б) от 18 января 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 157. Д. 3. Л. 114.

538

Там же. Л. 115.

539

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 96.

540

Там же. Л. 112.

541

«Ни одно буржуазное издательство не рискнуло бы на такую вещь, ибо оно знало бы, что дело кончится в суде», — утверждал Радек в полемическом запале (Там же. Л. 127).

542

Письмо Радека Зиновьеву от 20 февраля 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 549. Л. 292.

543

См. подр.: Артемов В. А. Указ. соч. С. 146–148.

544

Радек К. Пять лет Коминтерна: В 2 ч. Ч. 1. М., 1924. С. 476.

545

Доклад Крейбиха о выступлениях Радека и Троцкого перед иностранными коммунистами, пересланный Зиновьевым Каменеву 22 августа 1924 г. // РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 69.

546

Там же. Л. 70. Радек сделал свой выбор еще при жизни Ленина. 14 октября 1922 года он писал в газете «Правда»: «Если т. Ленина можно назвать разумом революции, господствующим через трансмиссию воли, то т. Троцкого можно охарактеризовать как стальную волю, обузданную разумом».

547

Там же. Д. 23. Л. 71.

548

Hilger G. Wir und der Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1918–1941. Erinnerungen eines deutschen Diplomaten. Frankfurt a. M., 1964. S. 126.

549

Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б): Повестки дня заседаний. 1919–1952. М., 2000. Т. 1. С. 209, 302; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 2. Л. 35.

550

Письмо Неймана в КПГ от 10 декабря 1924 г. // Там же. Ф. 495. Оп. 292. Д. 5. Л. 346.

551

Письмо Неймана в КПГ от 1 марта 1925 г. // Там же. Д. 14. Л. 90–91.

552

Das erste Tribunal. Das Moskauer Parteiverfahren gegen Brandler, Thalheimer und Radek. Mainz, 1993.

553

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 553. Л. 23.

554

Радек К. Предварительный набросок тезисов о политике Коминтерна // Коммунистическая оппозиция в СССР: В 4 т. Benson, 1988. Т. 1. С. 143–151.

555

Радек К. Предварительный набросок тезисов о политике Коминтерна. Т. 1. С. 143–151. Цитаты: С. 143–144, 146.

556

Tuck J. Op. cit. P. 90.

557

РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 67. Л. 131.

558

См. Ватлин А. Ю. Клей, ножницы, газета… Особое оружие во внутрипартийной борьбе 1920-х годов // Родина. 2004. № 3. С. 73–75.

559

ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае: документы: В 5 т. [далее — ВКП(б), Коминтерн и Китай]. Т. 1. М., 1994. С. 150.

560

О взаимоотношениях ИККИ и руководства этой партии см.: Мамаева Н. П. Коминтерн и Гоминьдан 1919–1929. М., 1999.

561

См.: Панцов А. В. Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919–1927). М., 2001. С. 166–167.

562

Письмо Радека в Секретариат ЦК ВКП(б) от 31 августа 1926 г. // ПБ и КИ. С. 401.

563

Письма Радека в Политбюро и Секретариат ЦК ВКП(б) от 31 августа и 28 сентября 1926 г. // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2: В 2 ч. Ч. 1. М., 1996. С. 353–354, 469–470.

564

Письмо Троцкого Радеку от 26 июня 1926 г. Цит. по: Панцов А. В. Тайная история. С. 168–169.

565

Радек К. Об основах коммунистической политики в Китае // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. 2. Ч. 1. С. 262–266.

566

Панцов А. В. Карл Радек о Китае. С. 12–13, 20–24.

567

Радек должен был поехать в Великобританию для чтения докладов в партийной летней школе. Это решение было принято «русской делегацией» 4 июня и отменено 23 июня 1926 года (РГАСПИ. Ф. 508. Оп. 1. Д. 23, 30).

568

Там же. Ф. 326. Оп. 2. Д. 49. Л. 141.

569

Панцов А. В. Тайная история. С. 185.

570

РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 5. Л. 85–89. Радеку позволили лишь продолжить чтение лекционного курса по истории Китая (Там же. Д. 49. Л. 143).

571

Статья не была опубликована в советской прессе, ее полный текст см.: Панцов А. В. Карл Радек и Китай. С. 115–171.

572

Цит. по: Панцов А. В. Карл Радек и Китай. С. 216.

573

Письмо Троцкого Радеку от 17 июля 1928 г. // РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 113. Л. 83.

574

«Заявление Л. Д. конгрессу [Коминтерна] даже не касается вопроса ухудшения положения рабочего класса», — писал Радек в статье «Надо додумать до конца», датированной сентябрем 1928 года, а посему «критику программы Л. Д. я никоим образом не могу считать официальным документом оппозиции» (Там же. Д. 24. Л. 1, 5).

575

Там же. Д. 29. Л. 1.

576

Там же. Ф. 495. Оп. 156. Д. 34. Л. 28–29.

577

Артемов В. А. Указ. соч. С. 161.

578

Там же. С. 167.

579

РГАСПИ. Ф. 329. Оп. 2. Д. 6. Л. 116–117.

580

См. Петров Н. В. Первый председатель КГБ Иван Серов. М., 2005. С. 314–315.

581

Луначарский А. В. Революционные силуэты.