Свободу в соседних странах. Священный союз распался. Разными путями европейские народы пошли вперед к Свободе, а Россия стремилась вернуть всё в прошлое и отставала от мирового развития.

Марксизм.

В совместных действиях во всех странах одновременно марксисты увидели возможность победы своей идеологии. Значит, решили они, надо готовить мировую революцию всем и везде.

Для международной координации совместных действий стали возникать разнообразные международные, всемирные, всеобщие союзы и организации, например, всякие Интернационалы. В то время, когда говорили "весь мир", то считался весь передовой мир. В первую очередь это страны Европы и Соединенные Штаты. Мировую революцию до масштабов всей планеты раздул уже СССР.

В Европе марксизм был мало интересен. В самом деле, странно и глупо во всем видеть непримиримую кровавую вражду на "уничтожение классов" между работниками и работодателями.

Оказывается, во всем виноваты бизнесмены-капиталисты?!

Работники видели, что в реальном мире именно городские бизнесмены (буржуа) требовали равное право выбора, свободный от налогов и государственных поборов рынок, личную свободу каждому человеку, частную Собственность для каждого человека, а не только для монархов. Независимые от государства и свободные бизнесмены-капиталисты всегда были на стороне народа и во главе борьбы против монархов и императоров.

Логично, если кажется, что работодатель платит мало, то создавай свой бизнес и плати себе, сколько захочешь.

Государство мешает заниматься бизнесом и грабит?

Тогда вместе с другими работодателями боритесь против государственной экономической политики за свободный рынок и свою Свободу.

Какая странная идея кровавой "борьбы на уничтожение" рабочих против своих работодателей! Если отнять завод у бизнесмена-капиталиста, то для рабочих будет только хуже. В результате всё закончиться обычным грабежом, безработицей и нищетой.

Марксизм был абсурдным и слишком кровожадным. Европе он не понравился.

Но в отсталой России марксизм прижился.

Почему? После отмены рабства в 1861 году начали появляться свободные предприниматели-капиталисты. Марксизм в первую очередь обвинял их во всех бедах. Это очень нравилось царским секретным службам.

"Вместо борьбы с монархией боритесь лучше против бизнесменов-капиталистов!" - намекали они, указывая на ложную цель.

Марксистские кружки редко разгоняла жандармерия. Был даже "легальный марксизм".

Энгельс.

А чем, собственно, Энгельсу не нравились бизнесмены-капиталисты? Ведь он сам был таким. Его отец, разве, не был бизнесменом-капиталистом? Был и в этом всё и дело.

Отец Энгельса был известным текстильным фабрикантом. Да, тем самым капиталистом. Отец хотел научить Энгельса вести бизнес и передать ему весь свой капитал.

Но отец был излишне прямолинеен, нетерпелив и авторитарен в семье. Отец не дал Энгельсу закончить обучение в гимназии и принуждал его учиться быть торговым работником в семейной торговой фирме в Бремене.

Сам Энгельс имел способности к иностранным языкам и из него мог получиться не самый плохой учитель иностранных языков в школе. Энгельс хотел учиться, но его отец не позволял ему это. У Энгельса так и не было никакого диплома об образовании.

Энгельс затаил злобу на своего отца и хотел как-то отомстить своему отцу-капиталисту. Ругаться прямо со своим отцом он боялся, так как отец мог оставить его без наследства и без, так желанного для Энгельса, капитала.

Поэтому Энгельс не придумал ничего умнее, как клеветать и мстить всем подряд бизнесменам-капиталистам. Он публиковал грязные пасквили на бизнесменов-капиталистов и в этом находил для себя утешение.

Со временем месть к отцу и злоба на всё его окружение, состоящее из бизнесменов-капиталистов, достигла какие-то гигантских, можно сказать, всемирных гипертрофированных и уродливых форм. Детская обида и месть к отцу-капиталисту не покидала его всю его жизнь.

Какой вывод?

Родители не должны применять к своим детям никакого принуждения и насилия. Это дорого обходиться человечеству.

Прямая Демократия.

В 1789 году самая просвещенная страна Европы - Франция - казнила короля и свергла монархическую власть. Открылся путь к Прямой Демократии и Свободе для каждого человека, то есть для всего народа. Однако элита хотела свободы и власти для себя, прежде всего. Решено было вместо Прямой Демократии создавать представительную (парламентскую) демократию.

Может Франция не знала про Прямую Демократию? Это не так. Французы всегда видели Прямую Демократию в соседней франкоговорящей Швейцарии. Знали они и принципы швейцарского самоуправления.

Один из известных французских политиков в 1847 году прямо говорил: «Народ не только достоин представлять себя, но... он и может быть представлен достаточно лишь самим собой!».

Зачем нужны представители народа, когда есть сам народ?

Зачем нужна представительная (парламентская) демократия, когда есть Прямая Демократия?

Зачем голосовать за народных представителей (депутатов), которые голосуют за законы, если люди на референдумах могут сами голосовать за законы?

Французы сознательно отказалась от Прямой Демократии. Почему?

Франция считала себя элитарной. Когда элита пришла к власти в элитарной стране, то признавать свое равенство с простым народом не захотела. В результате, в соответствии с "Законом истории о Прямой Демократии", Франция провалилась в единоличное правление императора. Так повторялось несколько раз.

Французы вместо сильного и свободного народа выбрали сильное государство и несвободу для народа. В результате французы получили постоянные революции и толпы протестующих на улицах. Вместо свободы народ выбрал равенство.

Свобода и равенство несовместны.

Маркс учился у коммунистов-утопистов и у кровавых французских революций. У Маркса учился Ленин. У Ленина учился Муссолини. У Муссолини учился Гитлер. Сталин учился у всех диктаторов, начиная со свирепого Ивана 4. Все эти диктаторы перенимали друг у друга различные способы захвата и удержания своей неограниченной власти.

В результате образовалась единая идеология коллективизма и единые методы подавления Свободы. Эта идеология сочетает в себе разнообразные элементы пропаганды и обмана из так называемого "гадюжника коллективизма": коммунизм -социализм - марксизм - ленинизм - сталинизм - фашизм.

Любой диктатор может из различных элементов марксизма, социализма, коммунизма и фашизма создать свою идеологию по своему желанию, сущность государственного насилия не измениться.

Связь между Марксом и Гитлером прослеживается и напрямую: Маркс ненавидел любую демократию, также как и Гитлер, который ненавидел даже само слово "демократия".

Древние Греки для защиты от узурпации власти применяли Прямую Демократию и воспевали индивидуализм, культ Человека, культ Жизни и культ Свободы. Каждый Человек был неповторим и прекрасен! Интересно, что Древние Греки никогда не изображали черепа, скелеты и другие символы смерти.

Франция со времен мрачного средневековья всегда была оплотом абсолютизма и неограниченной централизованной власти государства.

Затем наступила эпоха Разума и Просвещения. Идеалы Древней Греции начали возрождаться в Европе. Желание защититься от единоличного произвола монархов породило ошибочное стремление к