Стоит копать глубже…

Наше здоровье не есть реальность, а лишь идея того каким должен быть средний организм человека.

Не существует людей полностью здоровых, хотя бы на долю процента каждый человеческий организм а может быть даже и любой живой организм не здоров… Отклоняется от нормы, здоровье не есть свойство быть здоровым, но показатель нормы установленной на нынешний момент.

Болезнь сама по себе никогда не являлось нечто плохим, таковой она является по отношению к человеку, по отношению к его иммунной системе которая ограждает организм от чужеродных тел, то есть болезнь это проникновение тех инородных тел что не резонируют с изначальной идеей организма с изначальной задумкой..

Вот и получается что здоровье относительно… И все болезни никогда не открывались а просто существовали..

“Во внешности сокрыты все детали

Характер, ум и будущего дали,

Во внешнем отражается нутро

По внешности определить легко

Все смыслы собирающиеся в пазлы

Сердец горящие алмазы

И душ небесные указы

Подобны самородку эти сказы

Про личностей с гримасой

С чертами лиц ни как у всех,

Ведь ген у них совсем иной

А смех ну очень уж простой… “

Но докажите мне что внешний вид не определяется окружающей средой. Ведь Нигроидная раса результат именно приспособления генов к определённым условиям. Она и влияет. Но она и была зачинщиком создания видом такой формы и таких способностей Самая мельчайшая жизнь на земле это ген Как бы мы не могли сказать что всё бог создал и я с этим согласен… но я не стану противоречить тому что мы знаем о мире уже наверняка Еще раз: если бы внешний вид определялся окружающей средой, то в одинаковой среде жили бы организмы одинакового внешнего вида. Но это не так, значит, среда — это даже не всё, что влияет на внешний вид, а уж тем более — не "определяет" его. Моя идея в том. Что этот путь эволюции от самого начального — гена до разумного — человека происходил путём приспособления. То есть ген просто перебирал все варианты… все способы и пришёл к человеческой жизни… итак. Ген прошёл через все этапы… побыл всеми живыми существами рыбой гепардом птицей и пришёл к человеку. Это не значит что организмы должны быть одинаковы в одинаковой среде… они просто на разных этапах становления… Также как человек это определённая ступень к становления богом… но это там в будущем Даже если есть пенелопа и лев в жарких местах они просто на разных этапах эволюции развития… у них разные рефлексы гены… разные способы получения нутриентов Динозавры это также тот же определённый генофонд который в итоге не приспособился хм, и кто же впереди в эволюционном процессе: антилопа (надеюсь, вы ее имели в ивду, а не Пенелопу) — или лев? В ответ на сообщение Уже заезженная тема что человек не имея ничего в плане телесных преимуществ на фоне животных и хижников стал ими повелевать. Так это и есть путь. Наша дорога. Как искуственный интелект. Сначала мы пробуем всё. чтобы потом прийти к одному верному варианту Да антилопа В ответ на сообщение Первый в плане зачем нам первенство? У них есть неограниченное количество возможных выборов которые могут привести их по совсему иному пути И это уже и определяет бог Дико заезженная и давно опровергнутая гипотеза выстраивания всех живых в одну "эволюционную" линию. Это антинаучное упрощение, не согласующееся ни с какими данными палеонтологии. Зачем такое сочинять? В ответ на сообщение Я не говорю про человека обезьяну я говорю что человек это даже больше чем просто человечество человек это ген а ген это всё живое в этом мире итак человек это природа Богу не надо бесконечного выбора, у него есть разумная воля. А бог+слепой случай — это какая-то ацкая смесь, Лазарь! В ответ на сообщение? а мысль в чем? В ответ на сообщение человек — это всё живое? Мысль в том… что не все организмы в одинаковых условиях одинаковы А единица жизни разумной это ген Но это не мысль, а очевидный факт (= наблюдаемый) А вот это уже фантазия В ответ на сообщение Но мне ближе факт того… чем просто сказать что всё создал бог… ведь бог он мудрее и умнее… и это всё код и шифр И бог создал всё по своему подобию чтобы всё снова вернулось к нему Итак мы познаём сами себя во всех мерностях и пространствах со всех сторон со всех ракурсов… Это в смысле — в каждом таракане, блохе и кактусе нужно видеть прообраз человека? В ответ на сообщение Нет единое начало, единый источник всего живого у всего одно начало и один конец. Другими словами Из праха пришли и в прах уйдём. Вышли из бесконечного в конечное и вернёмся в конечное свежая мысль… В ответ на сообщение Вышли из безформенности в форменность и вернёмся в безформенность = человек не обладает бытием, а лишь бывает в мире И так у всего живого… это путь эволюции в итоге стать богом… и такой путь у всего… это закон, это ход вещей. Он один для всего а вот насчет ВСЕГО и закона всех вещей вы откуда знаете? Вопрос хороший и естественно я не смогу опровергнуть что это выдумка да и про эволюцию до бога — тоже как-то сомнительно Но..

совсем скоро мы узнаем это А я с улыбкой на это в конечном итоге посмотрю ну, если просто выдумка, фантазия и мечта — то конечно, можно мечтать Та самая эволюция в одно мгновение В ответ на сообщение когда в рай попадем?) В ответ на сообщение не выдержали, Сергей?)) В ответ на сообщение…. У меня другое представление во превых скоро понятие относительно времени Во вторых ад и рай это на земле Есть немного В ответ на сообщение Просто я вижу алгоритмы мира Ну, Лазарь, давайте поговорим о времени. Вы давно намекаете на заинтересованность в этой